¿Cómo difiere el “verdadero comunismo” del comunismo que conocemos?

La definición de comunismo, que ha sido el objetivo declarado de los comunistas desde la época de Marx, es una sociedad en la cual los medios de producción son propiedad y están controlados por los trabajadores o la comunidad en general.

También existen otros criterios, como la disolución del aparato estatal y la ausencia de clases socioeconómicas.

Analizar si el supuesto ejemplo de comunismo en la práctica o no es lo mismo que ver si se está practicando la democracia.

Tomemos, por ejemplo, la “República Popular Democrática de Corea”, más conocida como Corea del Norte. Corea del Norte se usa a menudo como un ejemplo del “comunismo” existente. Sin embargo, solo porque puede pretender ser dirigido por un partido socialista o comunista, significa casi tanto como tener las palabras “democrático” y “república” en su nombre.

En resumen, “verdadero comunismo” es el conjunto de ideas que describí anteriormente en la respuesta y el “comunismo” que conocemos es el sistema que recibe esa etiqueta en nuestra sociedad contemporánea.

En este caso supondré que “comunismo que conocemos” significa estados como la URSS y Cuba, y “verdadero comunismo” significa lo definido por Marx en sus obras como El Manifiesto Comunista.

Tengo entendido que el comunismo de Marx era una sociedad sin estado que evolucionaría orgánicamente a partir de una sociedad socialista gobernada democráticamente, que en sí misma resultó de una reacción revolucionaria contra los excesos del capitalismo. Él predijo que esto sucedería sin ningún tipo de plan o previsión, ya que el feudalismo dio paso al mercantilismo, seguido por el colonialismo, que condujo a las repúblicas democráticas. Marx intentaba predecir la “historia futura” del mundo.

Su sociedad comunista ideal parece similar a la defendida por los anarcosindicalistas hoy en día, donde un estado no es necesario ni deseado, y simplemente es suplantado por la organización “de abajo hacia arriba” de la gente, colaborando colectivamente para operar la industria. Él predijo que el estado “se marchitaría” a medida que el socialismo creara una sociedad igualitaria, sin clases y abundante en la que el poder estatal fuera innecesario. El propio Marx nunca afirmó que simplemente podría crear un estado comunista desde cero. De hecho, predijo que sería extremadamente improbable que el comunismo se realizara sin que el capitalismo creara suficiente miseria para estimular la revolución mundial.

Por supuesto, cuando se compara esto con los estados comunistas reales, las diferencias se hacen evidentes. Estas sociedades típicamente saltaron directamente del capitalismo (a veces democrático, a veces dictatorial) o incluso feudalismo, directamente al comunismo, sin ningún paso intermedio evolutivo. ¡No hubo una etapa de socialismo democrático, y ciertamente no hubo marchitamiento del estado! De hecho, muchas naciones comunistas podrían describirse mejor como “capitalismo de estado”, y fueron / son también de naturaleza autoritaria. Esto significaba que, si bien en teoría no tenían clase, porque no eran representativos o libres, en realidad siempre hubo una fuerte delimitación entre quienes participaron en el gobierno y todos los demás. No existía una gobernanza colectiva de base “de fondo pesado”.

Por lo tanto, se podría argumentar que el “Estado comunista” es un oxímoron según la definición de Marx, y que lo más lejos que los Estados comunistas reales lo hicieron fue la primera mitad revolucionaria de la etapa socialista, donde luego se estancaron debido al autoritarismo, corrupción y politiquería egoísta. Otros llamarán a esto un “no verdadero escocés” que se disculpa por el comunismo. No estoy sacando conclusiones de una forma u otra.

La forma de implementar el “verdadero comunismo” es la misma que el comunismo que conocemos. La diferencia es el resultado. Tanto en el “comunismo verdadero” como en el comunismo real, se implementan expropiando a los capitalistas y manteniendo el control a través del terror. En el “verdadero comunismo”, se supone que esto dará como resultado un nivel de vida creciente y una eventual extinción del estado. En el comunismo real, el terror mismo destruye el crecimiento económico, y tomar la tierra de los propietarios la pone en manos de personas que no saben cómo cultivar. Quitar las fábricas a los dueños de las fábricas las pone en manos de personas que no saben cómo administrar una fábrica. Abolir el sistema de precios en los medios de producción destruye cualquier conexión causal entre producción y consumo, lo que resulta en escasez y excedentes de bienes que nadie quiere.

La diferencia entre el “verdadero comunismo” y el comunismo en el mundo real sería como la diferencia entre Ironman de Tony Stark y alguien que intenta construir un traje de Ironman como ese en el mundo real. Dejando a un lado los requisitos de potencia, ¿cómo encajas tantas armas dentro de un traje tan ajustado, y si se estrella en el desierto como lo hizo con el Mark 1, las fuerzas G lo convertirían en gelatina? Es la diferencia entre el mundo real y un cómic. Los superhéroes obedecen a la física del cómic. El “verdadero comunismo” obedece a la economía del cómic.

El verdadero comunismo es como el verdadero capitalismo, o el verdadero islam o el verdadero transcendentalismo. Estos son conceptos ideales que no pueden existir en la realidad.

Una forma de verdadero comunismo es voluntaria, cada uno según su capacidad, y cada uno según su necesidad. Esto se intentó en múltiples comunas hace 150 años y hace 50 años. El asentamiento puritano original en Plymouth fue una comuna voluntaria como esta. La razón por la que los puritanos casi murieron de hambre y lo hubieran hecho si Squanto y sus amigos no les hubieran mostrado caridad cristiana. Estas comunas voluntarias generalmente colapsan en un par de meses y ninguna dura más de 3 o 4 años.

La otra forma de verdadero comunismo es involuntaria. Los jemeres rojos lo intentaron todo de una vez en Camboya porque el lento proceso de intentos involuntarios previos en la URSS, China, etc., estaba demorando demasiado. Actualmente, Venezuela está probando una variación del verdadero comunismo involuntario que es más lento que el Khmer Rouge y más rápido que la URSS.

Entonces, el comunismo, tal como lo conocemos, va desde el cambio rápido de Camboya al cambio medio de Venezuela y la URSS y muchas otras variaciones al cambio más lento en otros ejemplos.

Todas las sociedades modernas son una mezcla de tres enfoques. El capitalismo, que aborrece la coerción involuntaria y ama la actividad voluntaria. Como lo han demostrado los intentos de comunismo voluntario, las personas actúan en su propio interés y son más productivas y útiles para la sociedad cuando actúan voluntariamente.

El corporativismo también es parte de la mezcla. El corporativismo es el archienemigo tanto del capitalismo como del comunismo. Pero ni los capitalistas ni los comunistas ven que tienen un enemigo común. Los capitalistas llaman a los corporativistas “socialistas y comunistas”. Los socialistas / comunistas llaman a los corporativistas “capitalistas”.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre socialismo y comunismo? La respuesta a eso es muy subjetiva y depende de a quién le pregunte. Pero generalmente tienen el mismo objetivo. Pero los socialistas intentan una forma de coerción más humana y gentil en lugar del trauma contundente del comunismo. Pero ambos dependen totalmente de la coerción y la aplicación involuntaria.

El corporativismo depende principalmente del soborno y la seducción y las mentiras y los juegos.

El verdadero comunismo es la teoría de que el comunismo que debería haber venido fue subvertido por un tipo diferente de comunismo. Pero como la economía es una práctica y un proceso, lo que importa es la práctica y el proceso, y no la idea de la entidad del comunismo. La economía no es una entidad que se toma del cielo y se implementa, nuevamente, es una práctica y un proceso. Esta es la razón por la cual el capitalismo holandés del siglo XIX y el capitalismo inglés del siglo XX siguen siendo capitalismo a pesar de ser muy diferentes. Es la práctica y el proceso del capitalismo mientras se realiza, y no su objetivo perpetuo como sistema económico en su conjunto.

Los datos empíricos de la práctica y el proceso del comunismo es lo que importa, y aquí es donde el comunismo ha fallado.

El verdadero comunismo es un cuento de hadas en el que los líderes actúan según la voluntad de las personas, las personas perezosas deciden trabajar duro, las personas motivadas continúan trabajando duro a pesar de que no les da más que personas que no trabajan duro, las personas talentosas continúan trabajando. innovar a pesar de que no obtienen nada extra de hacerlo y las personas tontas toman buenas decisiones de vida.

El comunismo que conocemos es lo que realmente sucede. Los líderes obtienen un viaje de poder y tratan a la gente como esclavos, la gente perezosa sigue siendo perezosa, la gente motivada se da cuenta de que simplemente no vale la pena, una gran cantidad de personas talentosas no innovan y las personas tontas continúan haciendo cosas tontas que cuestan a todos .