Si. Todos los anarco-comunistas articulados con los que he hablado no tienen objetivos para abolir forzosamente la actividad del mercado o la propiedad lockean en contratos de los que no forman parte . Los anarcocomunistas quieren vivir en comunidades, confederaciones y federaciones en las que los medios de producción son de propiedad común, y los frutos de estos medios de producción se comparten con aquellos que no pueden producir por sí mismos. Eso es todo. Si desea vivir en su comunidad, debe aceptar voluntariamente su contrato que prohíbe la propiedad privada más allá del yo y las posesiones. De lo contrario, puede vivir en otro lugar, formar los contratos que desee y no le molestarán.
Piense en todas las personas que viven en la comuna como propietarios de propiedades colectivas de dicha comunidad. No tiene voz en su comunidad, pero ellos no tienen voz sobre la propiedad que no han producido o acordado intercambiar, lo que significa que no tienen nada que decir sobre nada fuera de su comunidad, excepto a través de contratos. Básicamente, la comuna es como una gran familia que tiene derecho a la tierra / edificios / capital productivo que controla la comunidad, pero nada más que eso, excepto a través de contratos en forma de acuerdos de confederación / federación.
- ¿Qué tiene de malo una sociedad puramente capitalista? Deja en claro lo que quieres decir con mal. Un sistema moral, específicamente cómo tratamos a los demás, subyace al sistema social que defendemos. Solo el capitalismo defiende los derechos individuales.
- Hablando de manera realista, ¿cómo sería un estado comunista en el mundo de hoy?
- Si el IPC (M) es un partido comunista, ¿qué están logrando en una democracia?
- ¿Cómo sobrevive el comunismo en India aunque se ha desvanecido del resto del mundo?
- ¿Por qué el comunismo es atractivo para la gente?