¿Importante para qué? Mi instinto fue el soldado, pero es principalmente porque creo que son potencialmente más útiles para contrarrestar el exterminio / matanza (se han hecho esfuerzos en algunas direcciones y aún continúan, especialmente si agrega islamización en esa mezcla).
Por lo general, son más generalistas en habilidades (en lo que respecta a la capacitación y el hecho de que tienen su propia gente para todo lo que los policías confían en las personas de la sociedad, como agua / energía / etc.) y no suelen tan mimados como los policías o los políticos, ambos con frecuencia asumen un poco la capacidad de un mago de decir algo y hacerlo.
Otra cosa es que las personas adulan a todas estas personas, pero los soldados parecen menos influenciados por ello. Me doy cuenta de que no siempre hacen lo inteligente, pero eso también tiene mucho que ver con que otras personas les den malos planes. Creo que ellos mismos tienen más probabilidades de tener cierto grado de auto-recriminación junto con la capacidad. para atrapar sus errores y no estar completamente enamorado de ellos.
- ¿Por qué el senador Ted Cruz está trabajando en contra de los intereses de sus compañeros latinos?
- ¿Qué explica el surgimiento de políticos de extrema derecha como Hofer de Austria, Le Pen de Francia y Trump de Estados Unidos?
- ¿Cómo regresan los candidatos que gastan mucho de su propio dinero en las elecciones cuando son elegidos?
- Donald Trump acaba de anunciar esto en su Facebook "Las soluciones militares ahora están en su lugar, bloqueadas y cargadas, en caso de que Corea del Norte actúe imprudentemente. ¡Esperemos que Kim Jong Un encuentre otro camino!" ¿Estamos entrando en WW3?
- ¿Por qué los políticos no intentan alcanzar y abordar las preocupaciones del campo contrario cuando manejan asuntos altamente divisivos?
Los policías tienen, en mi opinión, MUCHO menos de estos rasgos y los políticos suelen tener mucho menos.