En el mundo post-moderno y multicéntrico nuestro, la confusión se vuelve grande cuando uno menciona el espectro izquierda-centro-derecha. Trump, por ejemplo, definitivamente no es de extrema derecha en su contenido, pero probablemente en su forma. Quizás esto se deba a la realidad reflejada que representa para el consumo instantáneo de medios de nuestro tiempo. Parece simplemente un loco, que no puede ser comprendido lógicamente, incluso por la mayoría de los conservadores de derecha dentro del contexto de la política de los Estados Unidos. La pregunta presupone justamente una visión del mundo euroamericana donde, izquierda, derecha y centro están bien segregados con solo una pequeña perforación para la ósmosis de ideas entre ellos. Por ejemplo, la lucha contra la inmigración es definitivamente la derecha del centro, mientras que protestar legalmente es moderadamente correcta, linchando a los inmigrantes y no alquilando propiedades van desde la derecha hasta la franja extrema derecha. Del mismo modo, la separación del estado y la religión en un paradigma euroamericano es la piedra angular de la política liberal de izquierda. Y protestar por esta separación sería bastante correcto, con matices y sombras, con cursos de acción predecibles y prescriptivos.
Ahora, en un mundo multicéntrico, donde los inmigrantes ya establecidos en la mayoría de los países europeos y americanos forman un gran contrapunto a la visión espectral en sí, es muy complicado ver por qué la extrema derecha atrae y a quién atrae.
Sin volver a las referencias obvias del ascenso y ascenso de Hitler en una democracia como Alemania, podemos identificar la fuerza gravitacional de las ideas e ideologías que ejerce la “llamada” extrema derecha.
- ¿Qué debo hacer para ser político en India? ¿Podría Awdhesh Singh compartir algún consejo?
- ¿Qué políticos estadounidenses representan los intereses de otros países, en lugar de los intereses estadounidenses, y qué países representan?
- ¿Por qué Sudáfrica es el país menos corrupto de África?
- ¿Quién es más poderoso en India, políticos o ejecutivos?
- Dejando a un lado las diferencias de los partidos políticos, como ser humano, ¿quién sería la mejor persona para encajar como el próximo primer ministro de la India?
La naturaleza y la naturaleza humana por predisposición anhelan el equilibrio en el caos y el caos en el equilibrio.
El hecho es que no hay cuestión de izquierda o derecha en Irán o Arabia Saudita, al menos no como una rama orgánica de cualquier abandono interno. Tenemos naciones como estas y Pakistán y Malasia, donde casi el 100% han jurado una religión y, por lo tanto, el sabor religioso del espectro es ridículo. El comunismo como ideología izquierdista y de extrema izquierda siempre necesita propaganda deslocalizada y contextualizada para sobrevivir. Por ejemplo, la ideología comunista de Kerala en India, que fue elegida para el poder el mes pasado, es paradójicamente deslocalizada y extremadamente globalizada, ¡pero la globalización es el primer enemigo de los comunistas!
El ascenso de la extrema derecha representa, en un sentido amplio y general (en el contexto euroamericano):
a. Una creencia firme en una inequívoca integridad territorial dada por Dios de un país o una nación otorgada a un linaje de una raza o casta o una colección homogénea de pueblos. Un contrapunto que ha triunfado hasta hace poco de la izquierda liberal y la derecha moderada, ahora es la causa de un fermento que ha dado lugar a una masa crítica de población en estos países que son directa o indirectamente las víctimas percibidas. La extrema derecha promete una reversión a los viejos tiempos. En la India, el BJP con su RSS ideológico de manantial y las franjas militantes como Bajarang Dal, etc., también promete sánscrito, Pushpak Viman, tecnología de misiles, división de átomos, cirugía sin sangre que se practicaban habitualmente en los tiempos védicos, para ser enseñados en IIT. . Las promesas de la extrema derecha con su proyecto original de llegar a los orígenes fundamentales originales de una homogeneidad y traer de vuelta la esencia atrae a la población que está disgustada con las inevitables consecuencias que el arco democrático de la historia arroja.
si. La retórica de la necesidad de un enemigo apuntalado que tiene que ser derrotado, o de lo contrario … La inmigración es ese enemigo para los europeos, australianos y estadounidenses. Para los indios, es Pakistán y China, para Rusia es todo el mundo occidental. Entonces, la extrema derecha que lleva esta inseguridad a una conclusión lógica debate fervientemente que si no se cambia el status quo, los “otros” cambiarían lo que es original. Entonces, la idea del “algo” original es fundamental para la ideología de la extrema derecha.
C. Uso de la religión: como herramienta social de la ingeniería social de masas.
re. Provisión de concreción: donde la izquierda liberal opera con amplios espacios abiertos en casi todas las agendas y asuntos de cada país, la extrema derecha toma el ejemplo de la derecha moderada y extrapola la dicotomía blanco y negro con respecto a instancias, eventos y ejemplos específicos. . La izquierda carece de especificidad, mientras que la derecha se trata de ser específico. Esto corta en ambos sentidos, lógicamente, y teóricamente, la izquierda es superior, pero en un mundo dinámico que está perpetuamente “sucediendo”, el razonamiento de la derecha con especificidad atrae a la población que necesita seguridad, previsibilidad y ejemplos frente a ellos. La extrema derecha lo lleva más y más lejos a más concreción.
No creo haber cubierto todos los puntos que pude, pero estas son algunas de las cosas que sentí que son posibles causas, no ninguna razón específica y concreta de por qué LePen o Trump son tan populares … pero las razones se pueden deducir por estos puntos anteriores, siento.