¿Quién fue el mejor presidente finlandés y por qué?

Carl Mannerheim, presidente de 1944 a 1946, parecería ser un candidato apto para el mejor presidente de Finlandia. Su carrera como héroe para el pueblo y la nación finlandeses comenzó décadas antes de su presidencia, con la Declaración de Independencia de Finlandia en 1917, durante la Primera Guerra Mundial, que fue seguida por la Guerra Civil Finlandesa de 1918, en la que derrotó a los soviéticos. “Reds”, que buscaba crear un gobierno orientado a Moscú en Finlandia.
Más tarde sería llamado a servir a su nación nuevamente, y cuando la Unión Soviética intentó nuevamente hacer de Finlandia su estado satélite comunista, provocando la Guerra de Invierno, solo había un hombre para el trabajo. Mannerheim una vez más asumió el cargo de Jefe de Defensa, y según todas las cuentas, tomó prácticamente el mando exclusivo de todo el ejército finlandés que trabajaba para derrotar al coloso soviético, que poseía el triple de la cantidad de soldados finlandeses y cien veces más tanques. Se convirtió en un héroe para todo el mundo occidental, con cientos de voluntarios británicos y franceses, incluido el actor Christopher Lee, para luchar contra su eventual aliado de la Rusia soviética. Las tropas finlandesas hicieron uso experto de tácticas como el camuflaje de nieve y 105 días después, negoció una paz impopular pero necesaria donde Finlandia perdió algo de tierra, pero sabía que este no era el final.
Mannerheim permaneció en su puesto como Jefe de las Fuerzas de Defensa de Finlandia en anticipación de otro ataque soviético, y cuando la oportunidad de oro para expulsar a los rusos llegó para siempre en 1941, con la inminente invasión alemana, la aprovechó. Ahora muchos verían esto como un estado satélite de Alemania y el eje, pero en realidad Mannerheim rechazó activamente el mando de más de 80,000 tropas alemanas en la guerra que siguió, precisamente porque sabía que lo haría subordinado a Hitler. También se negó a enviar tropas al asedio de Leningrado, que puede haber cambiado la fortuna de Alemania para mejor. Sabía que esta guerra tenía un solo propósito y un solo propósito; para asegurar la independencia nacional finlandesa.
Pero cuando la Unión Soviética comenzó a ganar en el Frente Oriental en 1942-43, quedó claro que Finlandia necesitaría una estrategia de salida. En este punto, Finlandia esencialmente no tenía aliados: los Poderes del Eje no confiaban en ellos en absoluto, y sus antiguos aliados en el oeste, especialmente el Reino Unido, que declaró la guerra el 6 de diciembre de 1941, ahora somos tan dependientes de los Rojos Los éxitos del ejército que ayudaron a Finlandia fueron estratégicamente imposibles. Para que se realicen las maniobras políticas posteriores, el Gobierno finlandés decidió fusionar los roles de liderazgo civil y militar en un solo hombre: Mannerheim. Se convirtió en presidente en 1944, y su plan era retirarse de la guerra precisamente en el momento adecuado. Si esperaba demasiado, la Unión Soviética podría someter a Finlandia de una vez por todas, pero hacer la paz indudablemente resultaría en una declaración de guerra alemana. Si la paz se hiciera demasiado pronto, Alemania aún sería lo suficientemente fuerte como para lanzar una invasión a través de Noruega. El momento oportuno para poner fin a la Guerra de Continuación, como se le llamó, llegó en el otoño de 1944, cuando la Unión Soviética aceptó una paz en la que ganó una pequeña península en el sur y algunas tierras en el extremo norte. Como se esperaba, Alemania comenzó la Guerra de Laponia, invadiendo a través de Noruega hasta el norte de Finlandia. Pero era demasiado tarde, y la fuerza alemana en este punto era demasiado baja después de una serie de derrotas desastrosas en el Frente Oriental. La guerra terminó el año siguiente, en 1945, no solo con una victoria finlandesa, sino con un estado sostenible de paz e independencia que ha persistido hasta nuestros días.
Mannerheim renunció como presidente al año siguiente. Tenía un poder inmenso en el gobierno y la mayoría lo veía como el héroe de guerra de los héroes de guerra, pero había completado lo que se había propuesto hacer. Se había hecho la paz con Rusia, Alemania había sido derrotada, y Finlandia, democrática y libre, se había preservado a través de una sangrienta Guerra Civil contra los comunistas, y luego tres guerras sucesivas contra el Eje y los Aliados de la Segunda Guerra Mundial. Por esta razón, por su fundación y preservación de la moderna República de Finlandia, Carl Mannerheim todavía es visto como un héroe en Finlandia hasta el día de hoy, y en 2004 fue votado no solo como el mejor presidente, sino como la mejor persona finlandesa en Finlandia. historia de la gente de esa nación.

TENGA EN CUENTA: no soy finlandés, simplemente me interesa el tema, si usted es finlandés o simplemente tiene un interés más profundo que yo, por favor, señale cualquier cosa que me equivoqué

Algunas personas responderían a Mannerheim, pero no diría que fue el mejor presidente de la historia. Fue, sin duda, una figura influyente en los primeros días del país independiente y hasta la Segunda Guerra Mundial. Pero su turno como presidente fue breve y simbólico.

Mi voto es para Urho Kekkonen. A pesar de ser una figura controvertida debido a sus últimos años transformándose en un ícono de la Finlandiaización debido a su creencia de que era insustituible, logró mantener a Finlandia independiente durante los difíciles años de la Guerra Fría. Era un político muy astuto y solo un tipo muy inteligente, y ha sido odiado por eso, pero bueno, ¡otros no fueron capaces de montar una oposición democrática creíble mientras Kekkonen se aseguraba de que fuera posible tener una!

En su juventud, se oponía a los dos extremos antidemocráticos del espectro político.

En sus relaciones con los rusos, casi consiguió que Jruschov nos devolviera la Karelia perdida. Y no creo que haya sacrificado los intereses finlandeses, tal como existían en ese momento, para llegar a ese punto. Siempre fue un verdadero patriota, aunque se puede cuestionar su preferencia por las tácticas de los hombres fuertes en la política interna al usar la relación con la URSS como su herramienta.

Su mayor legado internacional es, por supuesto, la reunión de la OSCE de 1975.

En estos tiempos, me entristece enormemente que la generación más joven vea que la herencia de Kekkonen es algo que se debe rechazar. Fue una persona increíble que se aseguró de que Finlandia sea capaz de ser lo que es hoy.

Diría que Risto Ryti, que fue presidente durante la Guerra de Continuación. Su sacrificio fue entrar en el pacto Ryti-Ribbentrop, que nos salvó en el momento crucial del ataque soviético en junio-julio de 1944. Debido a que lo hizo personalmente, su renuncia permitió a Finlandia demandar por la paz, lo que, por supuesto, enfureció a Hitler, pero no pudo hacer nada al respecto.

Ryti fue condenado en un juicio show después de la guerra y la cárcel rompió su salud. Un verdadero patriota y un hombre de justicia.

More Interesting

¿Por qué Sudáfrica es el país menos corrupto de África?

Recientemente escuché la noticia de un hombre que recibió un disparo en Bihar por adelantar el auto de un político. ¿Hay alguna esperanza para nuestro país? Preocupado indio!

¿Cuál es la diferencia entre Kim Jong-un y Modi?

¿Quién es el general de aspecto caucásico junto a Kim Jong Un en esta imagen?

¿Cuál es la principal fuerza impulsora para aprobar una nueva legislación? ¿Qué determina si los cabilderos ganarían el control de los políticos?

¿La reforma financiera de la campaña daría la ventaja a candidatos carismáticos e indignantes como Trump que pueden generar medios libres?

¿Hay algún político que realmente respetes?

¿Están los hombres santos y los políticos por encima de la ley en la India?

¿Qué pasaría si los votantes pudieran determinar el salario y los beneficios de sus funcionarios electos?

¿Por qué los indios no miramos a nuestros políticos como proveedores de servicios? Veo a muchos que los adoran como semidioses. ¿Me pregunto porque?

¿Bernie Sanders sería un candidato presidencial viable?

¿Cómo pueden los políticos defender y defender políticas como exenciones fiscales para las compañías petroleras y los ricos?

¿Está obligado un político a cumplir su promesa de aprobar un proyecto de ley que sus electores ya no quieren?

¿Cuál es la diferencia entre un candidato y un político?

¿Por qué los líderes mundiales evitan el tema de la sobrepoblación?