¿Cuál es el origen de los ataques terroristas en París?

Esta es la última parte del ensayo más reciente del ex subsecretario del Tesoro bajo Reagan y editor adjunto de la página editorial del Wall St Dr. Paul Craig Roberts, donde cuestiona la historia oficial del 11 de septiembre.

aqui esta el link;
Paul Craig Roberts

Se dirige a los ataques de París en el párrafo separado de los otros a continuación.

El cargo, “teoría de la conspiración”, se utiliza para evitar la investigación .
El 11 de septiembre no fue investigado. De hecho, como muchos expertos han señalado, hubo un esfuerzo consciente para eliminar y destruir la evidencia antes de que pudiera investigarse. Las familias del 11 de septiembre tuvieron que presionar y protestar por un año sólido antes de que el régimen de Bush aceptara la Comisión totalmente controlada del 11 de septiembre.
El bombardeo del maratón de Boston no fue investigado. Los medios publicaron y repitieron una historia con guión. Los tiroteos de San Bernardino no fueron investigados. Una vez más, una historia preescrita tomó el lugar de la investigación.
El éxito de los ataques de bandera falsa en los Estados Unidos llevó a su uso en el Reino Unido y Francia. El asunto de Charlie Hebdo no fue investigado y la explicación oficial no tiene sentido. La historia se ha cerrado con todos los cabos sueltos colgando. Por ejemplo, ¿por qué un oficial de policía francés que investiga el crimen presuntamente se suicidó en su oficina de policía a primeras horas de la mañana, y por qué se le negó a su familia el informe de la autopsia? ¿Qué pasó con esta historia desaparecida? ¿Por qué la policía identificó a un tercer participante en el ataque como el “conductor de la fuga” que tenía una coartada revestida de hierro? Si la policía estaba tan equivocada con respecto a este miembro de la pandilla, ¿cómo sabemos que tienen razón acerca de los dos hombres que mataron a tiros? ¿Cómo es que los presuntos autores de “ataques terroristas” siempre son asesinados antes de que puedan hablar? ¿Cómo es que la única historia que tenemos es lo que dice el gobierno? ¿Cómo puede la gente ser tan crédulo después del Golfo de Tonkin, la Operación Gladio, etc.?

Aparentemente, el ataque de Charlie Hebdo fue insuficiente para el propósito, y ahora Francia ha tenido lo que se llama “el ataque de París”, un evento aún más increíble, cuya evidencia falta. Este ataque de bandera falsa fue demasiado para Kevin Barrett, quien reunió una colección de ensayos escépticos de 26 personas en un libro, Otra bandera falsa francesa: huellas sangrientas de París a San Bernardino .

¿OTRA bandera falsa francesa ?: Huellas sangrientas de París a San Bernardino: Dr. Kevin J. Barrett, David Dees, Anthony Freda: 9780996143011: Amazon.com: Libros
Veinticuatro de estos contribuyentes no creen la historia oficial. ¿Esto los convierte en “teóricos de la conspiración”, o esto los convierte en almas valientes que están preocupados de que los eventos de tipo incendio del Reichstag estén reemplazando la libertad civil occidental con estados policiales fascistas?
Pregúntese, ¿por qué se denuncia a quienes intentan preservar la libertad?
¿Qué incentivo tiene el colaborador AK Dewdney, profesor emérito de la Universidad de Western Ontario, autor de diez libros sobre ciencia y matemáticas, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Philip Giraldi, ex oficial de casos de la CIA y Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Anthony Hall, profesor de Estudios de Globalización de la Universidad de Lethbridge en Alberta, Canadá, cuyo último libro ha sido respaldado por la American Library Association como “un tour de force académico”, tiene que ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Mujahid Kamran, vicerrector de la Universidad de Punjab, Lahore, Pakistán, becario Fulbright y receptor de numerosos premios, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Stephen Lendman, columnista sindicado y presentador de Progressive Radio News Hour, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene James Petras, profesor de sociología de Bartle en la Universidad de Binghamton, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Alain Soral, uno de los intelectuales públicos de Francia, para ser un teórico de la conspiración?
¿Qué incentivo tiene Robert David Steele, ex oficial de servicios clandestinos de la CIA, para ser un teórico de la conspiración?
Las putas de los neoconservadores en los medios de comunicación occidentales que llaman a estas personas “teóricos de la conspiración” son tan estúpidas y poco inteligentes que no están calificadas para expresar ninguna opinión.
Queridos pueblos occidentales, si desean poder caminar por las calles de sus ciudades sin ser abordados por la policía, deben presentar documentos de identidad, buscados, detenidos indefinidamente o asesinados sin el debido proceso legal, si desean poder expresarse. su opinión sobre “su” gobierno y su uso de sus pagos de impuestos, si desea poder discutir asuntos actuales o asuntos personales sin ser registrado por la NSA o el equivalente en su propio país o por ambos, si lo desea ser capaz de actuar según su conciencia moral y protestar por la violencia que Occidente aplica a los musulmanes y otros desfavorecidos por poderosos intereses occidentales, como los palestinos, si desea vivir en la libertad que se logró en Occidente después de siglos de lucha, despierte arriba, encuentre tiempo de actividades menos significativas para darse cuenta de lo que le están robando. Es tarde en el juego. Si no defiendes la verdad, no tendrás libertad ya que no hay libertad sin verdad.

Como sobreviviente de los ataques de St. Michel del ’95, estaba justo por encima de la plataforma RER B cuando ocurrió la explosión, y procedí a bajar, daré una respuesta rápida.

La caída política y de otro tipo del ’95 es significativa y compleja, en otro momento.

Desde una perspectiva personal, nuevamente brevemente, cambia el curso de la vida de los muchos involucrados. Las reacciones inmediatas me son familiares, y a menudo han sido elegantes y desafiantes, pero ver a la gente morir frente a ti, en tales circunstancias, no desaparece.

Sospecho que la mayoría pasará por la “culpa de los sobrevivientes”, ¿por qué yo? ¿Por qué sobreviví? Y eventualmente, aunque pacifista fui una vez, una ira profunda y un deseo de retribución y venganza, luego se establecieron y han persistido durante muchos años.

Eventualmente, busqué entender, ¿por qué hicieron esto, buscaron matar y matar a mis amigos? Pero, al menos, no me ha resultado fácil a largo plazo dar paso al perdón, que parece ser ofrecido. tan fácilmente a corto plazo.

Me encontré, al menos, poco dispuesto a ir a los juicios en persona, porque sentía la sed de sangre, alcanzar a los atacantes e intentar matarlos.

Igualmente, todavía no he podido encontrar palabras, para los padres de los que murieron a mi alrededor, tal vez es una especie de culpa, sabiendo que podría haber salvado a cualquiera de ellos, ignorando las necesidades de los demás.

Para los recientes ataques, que reclamaron muchos más, espero que un mayor tipo de tortura y cuestionamiento se desarrolle a través de los parisinos, con el tiempo, una especie de trauma, la necesidad de buscar significado y justicia, y adaptarlo a una narrativa que nosotros, Francia y el mundo somos–

y mucho dolor Los primeros años para mí fueron de hecho los más fáciles; los que siguieron, una vez que la realidad de lo que sucedió, las personas que nunca volverías a ver, los caminos futuros, las amistades, las cosas que habrían hecho juntos, cortadas,

y, por supuesto, el tipo de pesadilla de volver. Cinco minutos de crisis y caos en la plataforma: cientos de horas, repitiéndolo en la mente, imaginando haber actuado de manera diferente, haber actuado rápidamente para salvar a esta persona, allí … Sandrine, cuya hemorragia podría haberse detenido, que murió dos días después porque No me apresuré a hacer eso.

multiplica eso unas diez veces, y tienes 400 u 800 parisinos que estuvieron allí esta vez, preguntándose de qué se trata su vida, de qué se trata este conflicto:

eso se desarrollará, un poco diferente que en el ’95, para los sobrevivientes de este incidente, y en todo el cuerpo social de Francia, las democracias del Atlántico norte y otras naciones.

Thierry Meysan de Voltaire Network le proporcionará una perspectiva muy, muy impactante y tácita:

¿Quién organizó los ataques de enero y noviembre de 2015 en París ?, por Thierry Meyssan

Nueva información, publicada por el diario croata Slobodna Dalmacija, alega que el estado francés fue responsable de los ataques que ocurrieron en París en enero y noviembre de 2015. O bien las autoridades francesas se habían infiltrado previamente en los grupos que perpetraron estos ataques y decidieron no intervenir. para evitarlos, o de lo contrario estaban directamente implicados en la organización de los ataques. En cualquier caso, queda por determinar quién tomó estas decisiones y si estaba actuando o no en nombre de la República.

El origen declarado de los ataques terroristas en París fue la participación de Francia en las actividades militares contra ISIS.

Espero que esto ayude.