¿El pueblo estadounidense elegiría a Hillary Clinton como el próximo presidente dado que los taiwaneses acababan de elegir a su primera presidenta?

Al igual que otros que ya respondieron, dudo que la mayoría de los estadounidenses sigan la política taiwanesa, por lo que no esperaría que esto tenga mucha influencia en nuestro pensamiento político. No duele , pero probablemente sea bastante neutral.

Por supuesto, los estadounidenses recuerdan a Margaret Thatcher (Reino Unido), Evita Perón (Argentina), Corazón Aquino (Filipinas), Angela Merkel (Alemania), Indira Gandhi (India), Golda Meir (Israel) y tal vez Mary Robinson (Irlanda), Ellen Johnson Sirleaf (Liberia), Dilma Rousseff (Brasil), Benazir Bhutto (Pakistán), Helen Clark (Nueva Zelanda), Julia Gillard (Australia) … y sabemos que algunos lugares tienen reinas y tal, pero incluso esa lista representa una pequeña fracción de las jefas de estado o gobierno que el mundo ha visto.

Dicho esto, cada vez que un país altamente desarrollado tiene su primera jefa de estado o gobierno, destruye nuestra armadura de ignorancia. Entonces, ya en la década de 1980, la idea de una vicepresidenta no era totalmente ajena, y en 2016, hay candidatas compitiendo por las nominaciones presidenciales de ambos partidos principales.


Business Insider publicó una bonita pieza hace unos años que mostraba todos los países que habían tenido (en ese momento) alguna vez una jefa de estado o de gobierno.

CUADRO: Jefas de Estado y de Gobierno de todo el mundo


Más recientemente, el Centro de Investigación Pew informó que el número de mujeres líderes en todo el mundo ha crecido, pero siguen siendo un grupo pequeño, aproximadamente uno de cada diez líderes actuales, y que la mitad de las jefas de estado o gobierno actuales son las primeras mujeres en sus países para ocupar tales cargos. Es decir, muy pocos países han tenido más de una jefa de estado o gobierno, y pocos han estado bajo el gobierno femenino por más de unos pocos años. Excluyen a varios países que no estaban cubiertos por un informe del Foro Económico Mundial, aparentemente porque estaban demasiado ocupados para usar Google y Wikipedia para desenterrar información por sí mismos.


Ahora, cuando los estadounidenses prestan atención al resto del mundo políticamente, probablemente comiencen a observar lo que otros países “desarrollados” están haciendo. Bueno, el cincuenta y cinco por ciento de los países que son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ahora han tenido jefas de estado o de gobierno.

Mirando un poco más lejos, numerosos países europeos lo han hecho. El 60% del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) lo ha hecho. La mayoría de los países de América del Sur lo han hecho, y algunos de los principales socios comerciales o destinos turísticos de Asia (Indonesia, Tailandia y ahora Taiwán) lo han hecho.

Entonces … ya no es extraño imaginar a una presidenta estadounidense. Y como indiqué anteriormente, las noticias de Taiwán son solo una evidencia más que respalda eso.


Probablemente también valga la pena señalar el orden de sucesión a la Presidencia de los Estados Unidos. Después del Presidente y obviamente del Vicepresidente, está el Presidente pro tempore del Senado, luego el Presidente de la Cámara. Desde el 4 de enero de 2007 hasta el 3 de enero de 2011, la Presidenta de la Cámara fue Nancy Pelosi (D-CA) que tenía más de 60 años en ese momento.

El presidente temporario al comienzo de este período fue Robert Byrd (D-WV) hasta que murió en el cargo a los 92 años, y fue reemplazado por Daniel Inouye (D-HI) de 86 años por el resto del tiempo de Pelosi como altavoz. Aparentemente, Estados Unidos no estaba terriblemente preocupado de que una mujer estuviera “a tres latidos de distancia” de servir como al menos presidente en funciones durante un corto período de tiempo.


Entonces, ¿cuáles son las lagunas clave en el mapa ahora? Realmente solo puedo pensar en siete. Japón es grande, aunque tienen realeza mascarón de proa y ocasionalmente escuchamos de su emperatriz o princesa heredera, nunca han tenido una primera ministra. Nuestra vecina México nunca ha tenido una presidenta. Y al otro lado del Atlántico, Italia, los Países Bajos, Rusia, España y Suecia aún no han visto a sus primeras jefas de estado o de gobierno.

Si a través de un extraño giro del destino, los siete terminaran colocando a las mujeres en las primeras posiciones antes que los EE. UU., Muchas personas, tanto en casa como en el extranjero, preguntarían con razón qué demonios nos pasaba.

No, en absoluto.

Taiwán es un importante aliado de Estados Unidos. Es casi seguro que proporcionaremos apoyo y asistencia militar, incluidas las tropas estadounidenses, para defender a Taiwán. Y creo que deberíamos proporcionar tal asistencia a nuestros amigos en la República de China en Taiwán. Así que por favor no malinterpreten mi respuesta. Pero …

La mayoría de los votantes estadounidenses tendrían problemas para identificar a Taiwán en el mapa.

No tendrían idea de que Taiwán eligió recientemente a una presidenta o que recientemente tuvo elecciones.

Incluso si supieran los resultados de las elecciones de Taiwán, no verían ninguna relación entre sus elecciones y las nuestras. Nuestros votantes ven nuestras elecciones como sui generis, únicas en sí mismas y no afectadas por los resultados de las elecciones de otras naciones.

Y décadas después de que Margaret Thatcher lideró el Reino Unido, los estadounidenses tienen la idea de que las mujeres son elegidas para liderar naciones. A la mayoría de los votantes les importa mucho más lo que haría una candidata en particular como presidenta que si es mujer.

Por cierto, estas últimas observaciones enfurecen a los partidarios de Clinton. Han presentado íconos de nuestro propio movimiento feminista para argumentar que las mujeres deberían apoyar a Clinton porque es una mujer. Y eso no está funcionando en absoluto. Hillary Clinton está perdiendo a los partidarios de las votantes jóvenes por su oponente principal masculino.

Como alguien que ha vivido en Taiwán, habla mandarín y ama mucho a Taiwán, déjame decirte que los estadounidenses en general no saben casi nada sobre Taiwán. Muchos de ellos suponen que es una ciudad o provincia en China (continental) o lo confunden con Tailandia. Siendo ese el caso, realmente no veo que la elección de Tsai Ing-wen tenga alguna influencia sobre ellos. Especialmente considerando el hecho de que probablemente hayan oído hablar de otras jefas de estado antes, de todos modos, como Angela Merkel.

A pesar del sexismo latente que las mujeres aún enfrentan en la política estadounidense, hace mucho que rechazamos a todas las mujeres por defecto. Los republicanos y los demócratas votarán por las mujeres si la mujer aboga por lo que les gusta y se está enfrentando a alguien que detestan. Muchas personas, incluidos muchos demócratas, tienen problemas con Hillary personalmente porque la ven como la clásica política corrupta de doble conversación, y no porque sea una mujer. Por ejemplo, considere el hecho de que, en un debate reciente, nos dijo con orgullo que era un “enemigo” de las grandes compañías farmacéuticas, a pesar de que dichas compañías han donado millones para ayudarla a ser elegida. Esto dice mucho sobre su personaje y lo que está dispuesta a hacer para obtener y mantener la influencia.


Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los Estados Unidos en Houston, Texas (Distrito 7).

El hecho de que Hillary sea femenina no es relevante en cuanto a si el pueblo estadounidense elegiría a su presidente. Si falla en su búsqueda, será porque el pueblo estadounidense no confía en su carácter, integridad y honor en lugar de su género, competencia, credenciales o experiencia.

Dudo que la elección de una presidenta de Taiwán tenga algún efecto sobre las decisiones que tomen los votantes estadounidenses durante esta temporada electoral.

De memoria: la elección de líderes femeninas por parte de Israel, India e Inglaterra en la década de 1970 no tuvo un efecto importante en el éxito de las candidatas en los Estados Unidos. Tampoco la elección de una primera ministra en Nueva Zelanda en 1999 (sucedió también a un primer ministro femenino) ni la elección de una primera ministra en Australia en 2010.

Las mujeres han servido como líderes en todo el mundo durante décadas.

No, no lo harían.

Elegirían a Hillary Clinton porque la mayoría piensa que es la mejor candidata para liderar. El hecho de que Taiwán eligiera a una mujer no tendría importancia alguna. De hecho, el hecho de que Hillary Clinton sea una mujer en sí misma tendría poco impacto real.

Además, pocos estadounidenses serían conscientes de que Taiwán había celebrado elecciones, y mucho menos de que habían elegido a una mujer.

El género de Hillary es un problema relativamente menor. Algunos, sin duda, votarán en contra de ella pura o hasta cierto punto, porque es una mujer. Pero otros votarán por ella pura o hasta cierto punto porque es mujer.

Hace décadas, la idea de una presidenta era provocadora … pero incluso entonces creo que esta misma dicotomía se aplica, con aquellos que realmente se preocuparon por el género del candidato dividido de manera equitativa en cuanto a si era una razón para votar o para voto en contra.

Hoy, es un poco vergonzoso que todavía no hayamos tenido una presidenta, pero ya no es una preocupación de conducción en ninguna dirección. Un par de feministas importantes de la vieja escuela intentaron hacer de esto un gran punto, que las mujeres deberían votar por Hillary debido a su género, y fueron gritadas en gran medida, sobre la base de que las mujeres de hoy no van a votar a nadie en base a su genitales, y es insultante decir que deberían hacerlo.

Hillary tiene muchas posibilidades de ser elegida. Carly Fiorina no lo hizo. Elizabeth Warren probablemente se iría con las elecciones si se postulara, no tiene el equipaje negativo que tiene Hillary. Se trata de quién es el candidato, no cuál es su género. Pero hay un legado de preferencia de género que significa que entre los candidatos con suficiente experiencia para ser candidatos creíbles, hay muchos más hombres que mujeres.

Sin embargo, puedo asegurarle una cosa, de acuerdo con todas las otras respuestas aquí … La elección de una presidenta por parte de Taiwán tiene la misma influencia en todo lo que tiene el batir de alas de una mariposa en México. Pocos en el electorado de EE. UU. Lo saben (no lo hice hasta esta pregunta, y realmente presto una buena cantidad de atención en comparación con la mayoría de los ciudadanos estadounidenses) e incluso si lo fueran, sería de poca importancia, dado el previo existencia de mujeres líderes en países a los que prestamos mucha más atención en el escenario mundial.

Sin ofender a Taiwán ni a su buena gente, pero el votante estadounidense promedio, incluido yo, no tiene idea de quién es el presidente de Taiwán. ¿Estás insinuando que la elección de Taiwán fue causada por Corea del Sur, Croacia, Malta y otras naciones que actualmente tienen presidentes (lavado de cerebro)?

Literalmente, nadie en los medios de comunicación de EE. UU. Habla de las elecciones taiwanesas; quizás 1 de cada 500 estadounidenses sabría que está sucediendo. Muchos estadounidenses tendrían dificultades para encontrar Taiwán en un mapa; somos un país culturalmente aislacionista, y estamos considerando a Hillary Clinton de acuerdo con sus propios méritos y desméritos, incluidas, para algunos, las formas en que viola la cultura política estadounidense tradicional. Somos un país insular, y felizmente.

Taiwán eligió a su primera mujer presidente … Entonces, ¿por qué los Estados Unidos deberían elegir a Hilary? No entiendo por qué Estados Unidos debe seguir a Taiwán.

Veo a los zurdos habituales comentando sobre el hecho de que Estados Unidos no está interesado en “seguir” a Taiwán … pero de nuevo, no estoy seguro de por qué los EE. UU. DEBEN seguir a ningún otro país. ¿Cuántos países europeos han elegido líderes africanos o afro-europeos?


Vi esa historia en las noticias. Ha habido muchas mujeres jefas de estado recientes (Alemania y Brasil vienen a la mente), pero tal vez Taiwán es muy conservadora, lo que lo hace increíble. Hillary Clinton tiene amigos y detractores, pero sospecho que a muchas personas les encantaría tener una presidenta, ya sea esta vez o alguien más en el próximo ciclo. Los hombres realmente han arruinado las cosas. Una mujer puede aportar algo diferente al trabajo. ¡Pero no Carly Fiorina!

Sospecharía que la gran mayoría de los votantes estadounidenses no tienen idea de que Taiwán eligió a una mujer presidente, y no tendrá ningún impacto en los EE. UU., Incluso en las personas que lo saben. Muchos países han elegido mujeres líderes.

Dudo que los estadounidenses realmente se preocupen por la primera mujer presidenta taiwanesa. Si hay estadounidenses que realmente votan por ella solo porque es mujer, entonces perdí toda fe en la humanidad.

No puede doler, pero probablemente no sea muy influyente.

La elección de Margaret Thatcher en el Reino Unido podría haber tenido más efecto.

Espero que si Hillary es elegida, no se sienta obligada a demostrar que tiene bolas tan grandes como las de los muchachos, y por eso envía a los militares en peligro.

More Interesting

¿Por qué Goodluck no ganó las elecciones presidenciales nigerianas?

¿Las elecciones generales de 2019 en India tendrán el desarrollo como la agenda principal? ¿Tendrá un impacto el aumento de los sentimientos comunales de la oposición?

¿Qué organización o autoridad puede pedir que se repongan nuestras últimas elecciones?

¿Cómo hacen campaña las personas para elecciones locales?

¿Se ha vuelto Modi hiperactivo y arrogante durante las campañas electorales?

¿Por qué los políticos que son elegidos durante las elecciones no reciben capacitación como la de IAS u otros oficiales para que sean lo suficientemente responsables?

¿Qué sucede si el candidato presidencial de un partido se retira antes del día de las elecciones?

¿Cuál será el impacto de la compra de anuncios de $ 140 millones de Donald Trump? ¿Cómo debería responder la campaña de Clinton?

¿Sería prudente agregar una Enmienda a la Constitución que permita una opción de 'elegir nuevos candidatos' a las boletas presidenciales, o no sería una buena adición? ¿Por qué?

¿El periodismo está muerto? Como Independiente registrado, es por lo que voto, no por quién voto.

¿Se cancelarían las elecciones presidenciales en EE. UU.?

¿Hay alguna forma definitiva de prevenir (o detectar) el fraude electoral en las próximas elecciones presidenciales?

¿Cuál es el objetivo de las elecciones municipales?

Para que un candidato presidencial gane un estado (todos los electores), ¿necesitan ganar por distritos, o es solo el voto popular lo que importa?

¿Justin Franco se postulará para un cargo?