¿El periodismo está muerto? Como Independiente registrado, es por lo que voto, no por quién voto.

El periodismo está vivo y bien. De hecho, está prosperando, tal vez como nunca antes. Eso no significa que sea perfecto o sin fallas, pero en este momento hay miles de periodistas trabajando en todos los medios, nuevos y viejos, que están decididos a descubrir verdades y revelarlas.

Mezclados con estos, hay partidarios que intentan usar los medios no para decir la verdad, sino para afectar la opinión pública. Estas personas siempre han existido, pero son más difíciles de identificar que nunca.

Su trabajo, nuestro trabajo, es separar a los periodistas de los partidarios y actuar de acuerdo con las verdades que encuentre.

El periodismo ético dominante está muerto. No hay un medio convencional que tenga una mejor opinión frente a una calificación de hechos que el 40% y los temas que se informan se seleccionan principalmente por sesgo político.
No tengo dudas en mi mente de que hay una guerra mediática que se desata para obtener el favor de ciertas opiniones partidistas.

No creo que esté muerto. Solo creo que está muerto en los medios heredados. Si cazas en la naturaleza de Internet, te encontrarás con lo que hoy se conoce como “sitios de noticias falsas”. Una vez que comienzas a reflexionar sobre quién, exactamente, los medios heredados y el establecimiento querrían socavar, se vuelve bastante obvio que los sitios de noticias falsas son lugares probables para encontrar periodismo real. Obviamente, debes separar los crackpots de los periodistas reales, pero en mi experiencia eso no es muy difícil. Primero, solo busca historias robustas y bien obtenidas. Luego revisas las fuentes … todas … cuidadosamente.

Es desafortunado que la mayor parte de la carga de descubrir la verdad ahora recaiga sobre cada uno de nosotros, aunque tal vez eso siempre haya sido cierto. Pero todavía hay personas por ahí que quieren practicar los ideales del periodismo. Simplemente no los encuentras en las antiguas guaridas.