La Constitución de los Estados Unidos no tiene ninguna disposición para volver a hacer una elección presidencial bajo ninguna circunstancia. La Cámara de Representantes (con 1 voto por estado) tiene la autoridad para resolver disputas sobre votos electorales, y también para elegir al ganador si nadie tiene una mayoría (pero ya pasamos ese punto, y los republicanos sostienen la mayoría de la Cámara e incluso más de los estados).
Si surgiera información realmente perjudicial sobre Trump (como un ejemplo hipotético, si hubiera pruebas irrefutables de que había conspirado deliberadamente con agentes rusos para cometer el pirateo ilegal del DNC), entonces podría ser amenazado con un juicio político. Pero en el caso de juicio político o renuncia, no habría una nueva elección: el Vicepresidente se haría cargo.
El único asterisco en esto es que la autoridad final en la interpretación de la Constitución es la Corte Suprema, y si bien tendrían que hacer un gran esfuerzo para convocar una nueva elección (especialmente porque las elecciones generalmente se consideran una responsabilidad de los gobiernos estatales ), dado que la tortuosa decisión Bush v Gore el principio legal relevante es “nunca digas nunca” …
- ¿Qué pasaría si se aboliera el Colegio Electoral?
- ¿Pueden los Jakartans compartir su experiencia el día de las elecciones?
- ¿Qué estado de EE. UU. Respalda al candidato perdedor con mayor frecuencia?
- Además de la confusión moral sobre Godra e Hindutva, ¿qué estrategia debería / podría usar el Congreso contra Modi y BJP?
- ¿Por qué la gente vota por los mismos partidos, incluso cuando no es en su propio interés?
[FWIW, la interpretación más creíble que he leído de por qué Trump está minimizando la intervención rusa es que, aunque él mismo no haya sabido nada al respecto, tenía asesores (Paul Manafort, Carter Page, Michael Flynn) con vínculos con Rusia y él podría estar preocupado de que una investigación seria arrojaría algo de suciedad].