¿Debería ser menor la cantidad de dinero gastada por los candidatos presidenciales de los Estados Unidos?

Al ingresar a la carrera, Hillary se jactó de que recaudaría $ 2b. Hillary Clinton busca $ 2B para terminar con la política del gran dinero. Terminó gastando $ 565 millones. Grandes gritos allí. Aparentemente, su base era menos generosa de lo que esperaba.

Menos de Trump sería histórico. Trump recaudó $ 339 millones y gastó $ 322 millones

He aquí cuánto de su propio dinero gastó Donald Trump en su campaña

Obama gastó $ 875 millones para ser reelegido en 2012. Romney $ 845 millones

¿Cuánto gastaron las campañas de Obama y Romney en las elecciones de 2012?

Teóricamente, el dinero que Trump gastó en publicidad fue utilizado por el MSM en su contra. Entonces Trump mostró cómo ganar y cómo enfrentarse al establecimiento.

Fue un logro notable. Uno que la mayoría de los votantes habían dicho que querían. Un extraño para enfrentarse al Establecimiento, pero uno que muchos no esperaban.

¿Deberían los candidatos presidenciales hablar menos con los votantes? Esa es realmente la pregunta.

En una sociedad que usa dinero, siempre se ha necesitado dinero para hablar con la gente, ya sea dinero para comprar una caja de jabón o las ganancias perdidas al hablar en lugar de trabajar.

A medida que la sociedad ha crecido y la tecnología avanzada, las cajas de jabón se han vuelto más efectivas y más caras, lo que requiere más dinero. En las campañas políticas, el propósito de las cajas de jabón es comunicarse con los votantes.

¿Debería ser menor la cantidad de comunicación entre los candidatos presidenciales de EE. UU. Y los votantes?

Los estadounidenses gastan alrededor de $ 8 mil millones en dulces y disfraces de Halloween. Todos los años.

En 2012, Obama y Romney gastaron (combinados) aproximadamente 1/5 tanto como el gasto anual de Halloween. Este año, Clinton y Trump pasaron 1/15. Y Halloween ocurre todos los años. ¿Cuál es más importante? ¿Halloween o votación informada?

No. Las personas deberían ser libres de gastar lo que quieran, en apoyo de quienes quieran. Tenía un profesor muy liberal en la facultad de derecho al que le gustaba señalar que los estadounidenses gastan mucho menos en las elecciones presidenciales que en el desodorante de las axilas. Sin embargo, debe haber una divulgación completa y transparente de todas las contribuciones de campaña.

Creo que SÍ, debería ser menos, y las BUENAS NOTICIAS, tal como lo veo, con el tiempo, SERÁN menos.

Esto se debe a que esta elección demostró que no es dinero y que no es un buen “juego de fondo” el que gana las elecciones.

Las redes sociales son el gran ecualizador, por eso y cómo el establecimiento político y los grandes donantes de dinero que lo financian ya no tienen una ventaja.