¿Cómo puede la India dar $ 22 millones por año en ayuda a Nepal cuando muchos indios no tienen suficiente para comer?

La cantidad que ha indicado no se entregó de forma gratuita, la India dejó muy claro que la cantidad X era un PRÉSTAMO blando y todos sabemos que los préstamos deben devolverse de una forma u otra. El artículo que ha proporcionado también establece que India ha recortado su ayuda financiera a Nepal, lenta pero seguramente. Independientemente, estoy seguro de que la mayoría de los ciudadanos nepaleses están agradecidos por la generosidad de la India.

Este tema es más profundo, en relación con las agendas políticas de India y China y de ambos países.

Permítanme decirlo de una manera simple desde el punto de vista de una persona agradable, que son los opuestos totales de estos poderes políticos;

La India tiene sus propios problemas, como usted ha dicho, que definitivamente no es menos doloroso. Pero al mismo tiempo, India quiere ejercer su influencia política en este asunto. Encuéntralo en tu corazón para entender que las personas en Nepal necesitan más ayuda ahora mismo.

El informe no lo dice explícitamente, por lo que debemos analizar qué significa “ayuda”. Ciertamente no es dinero gratis. Es muchas cosas y podría venir en forma de préstamos con intereses bajos / cero, transferencia de capital o bienes, etc.

Entonces, India ciertamente no está regalando dinero gratis a Nepal, así que mantenga sus argumentos de ‘India es pobre’ un poco más.

En cuanto al tema, muchos países desarrollados más pequeños convirtieron esto en un modelo de negocio en el que la “ayuda” viene con condiciones como la obligación de comprar solo del país donante o de compañías específicas. En algunos casos, todo se volvería más costoso que un simple acuerdo comercial directo.

Esto ha llegado a un estado tan malo, que India dio el paso inusual de disminuir la ayuda de ciertos países. La realidad de la India es que no puede permitirse el lujo de decir no a esta “ayuda” todo el tiempo.

Por ejemplo, observe de cerca el Metro de Delhi, que fue construido bajo la ‘ayuda al desarrollo’ de Japón. Mira a quién DMRC tuvo que contratar y comprar equipo.

¿Puede la India hacer sus propias tecnologías de metro rail? No. Entonces, no tiene más remedio que aceptar la “ayuda” de Japón. Si India, con toda su ambición, tamaño y recursos, no puede hacerlo, ¿qué posibilidades tiene Nepal?

¿Notó que la “ayuda” combinada que recibió Nepal aumentó? ¿No es eso triste?

¿India solo está dando $ 22 millones? Ese es un número ridículamente pequeño.

Pregunta principal porque en realidad los indios no están muriendo de hambre, aunque la falta de inversión está causando problemas en torno a la nutrición. Sin embargo, ¿se da cuenta de que los nepalíes simplemente pueden venir a la India y vivir allí legalmente? Si los nepalíes estuvieran en la miseria en Nepal, simplemente pueden venir a la India. Dado esto, 22 millones parecen una cantidad cero para asignar a Nepal. India definitivamente debería estar contenta de que China le esté dando dinero a Nepal porque un porcentaje de eso inevitablemente llegará a India. Los dos países están completamente integrados.

Las razones involucradas son

1. Las relaciones internacionales dependen de tomar y dar.

2. También nos estamos beneficiando indirectamente de ellos, ya que no tenemos que preocuparnos por un vecino en este frente como Pakistán y China.

3.la población grande es de ascendencia india.

4. Desde tiempos pasados, Nepal y Bután han sido los vecinos más confiables y la India tiene la responsabilidad de actuar como un buen hermano mayor

5. No se trata de millones que damos, se trata de los años pasados ​​que compartimos.

6. beneficio estratégico

More Interesting

¿Es el legado de política exterior del presidente Obama el peor de la historia?

¿Por qué Estados Unidos impone sanciones a Venezuela?

¿Tiene Estados Unidos embajadas en todos los países?

Si China ataca a Japón por las islas Senkaku, ¿se verá obligado por acuerdo de defensa a acudir en ayuda de Japón?

¿El ejército de Pakistán que dirige la política exterior es una violación de la constitución del país?

Más allá de las reservas de petróleo de Arabia Saudita y los problemas de "estabilidad" de Medio Oriente, y debido a importantes problemas de estado de derecho, ¿por qué los líderes occidentales están prácticamente haciendo una genuflexión ante el nuevo líder de Arabia Saudita?

¿Qué derecho tiene un gobierno de un país para decir qué es bueno o malo para otro país?

¿Hubo un intento de golpe de estado en FDR?

¿Debería ser acusado Bashar al-Assad?

¿Por qué Narendra Modi recibe una cálida bienvenida en China? ¿Cómo es tan importante para los chinos?

¿Es Corea del Norte el primer país en oponerse con éxito a la política exterior de Estados Unidos? Si es así, ¿por qué Estados Unidos actúa tan dominante y pone en juego muchas vidas?

¿Cómo cambió la política exterior de Estados Unidos después de la guerra hispanoamericana?

¿Por qué Rusia todavía no ha construido un portaaviones nuclear?

¿Qué pasaría si Estados Unidos se aislara completamente del mundo y cortara todos los lazos? ¿Repercusiones a corto y largo plazo?

¿Puede Pakistán influir en la política exterior de Afganistán?