¿Cuál es el significado estratégico de la meseta tibetana para China e India?

Quizás no haya un lugar en el mundo que sea tan significativo como la región tibetana.

La región tibetana es importante desde muchas perspectivas.

Significado geológico: la meseta más alta

El origen de la meseta tibetana está relacionado con la colisión continente-continente. La colisión continente-continente ocurre cuando dos placas continentales colisionan. A medida que los continentes transportados por placas se mueven uno hacia el otro, la cuenca del océano se reduce en tamaño y finalmente se cierra. Los Himalayas se formaron cuando Gondawanaland se movió hacia Eurasia o la placa india se movió hacia la placa euroasiática que finalmente cerró el mar de Tetis.

Los principales eventos en la generación del cinturón montañoso del Himalaya por colisión continente-continente son

Los sedimentos geoclinales se producen a lo largo de los márgenes de la placa india y la placa euroasiática.

Las cuñas de los sedimentos a lo largo de los márgenes de los continentes se deforman por encima de la zona de subducción a medida que la cuenca del océano disminuye de tamaño. La subducción comienza cuando se consume la corteza oceánica. La actividad volcánica comenzó cuando la porción fundida de la placa subducida fue arrojada hacia arriba.

La colisión obligó a que parte de la corteza oceánica quedara atrapada entre dos placas y apretada hacia arriba y enyesada contra las placas. Esto marcó el sitio de soldadura de dos placas llamadas tiene zona de sutura . La zona de sutura del Indo Tsangpo es una de esas zonas.

Poco a poco se consume toda la placa oceánica. Esto trae la placa continental al frente. A medida que las costras continentales colisionan, un continente se mueve hacia la zona de subducción, su flotabilidad evita que descienda al manto más de quizás 40 kms. por debajo de su nivel normal. Aquí, la placa india fue empujada debajo de la placa superior, creando una doble capa de baja densidad que se levantó flotantemente para producir un amplio cinturón de rocas deformadas con una meseta adyacente, por ejemplo, el Tíbet. Tal tipo de corteza continental de baja densidad de dos capas no se encuentra una debajo de otra, por lo tanto, ningún lugar en el mundo tiene una meseta tan alta como la meseta tibetana.

La losa oceánica que desciende al manto se desprende y se hunde de forma independiente. Cuando la losa se ha consumido por completo, cesan la actividad volcánica y el terremoto que generó.

Importancia meteorológica: el alto tibetano

Una característica dominante, que está relacionada con el inicio del monzón, es la aparición de una zona de alta presión sobre la meseta del Tíbet. Las razones para la formación del Alto no se entienden muy bien en la actualidad. La altura promedio de la meseta es de alrededor de 4 km, lo que corresponde a una presión de aproximadamente 600 hPa. Esto es casi la mitad de la profundidad de la troposfera. Según las observaciones meteorológicas, las tormentas eléctricas generalizadas en las partes del sudeste del Tíbet en los meses previos al monzón de abril y mayo liberan cantidades considerables de calor latente a la atmósfera a través de la lluvia. Además, el calor sensible de la meseta, que se observa que es del orden de 145 vatios por metro cuadrado, se inyecta una cantidad considerable de energía térmica en la atmósfera. La meseta actúa así como una “isla de calor” elevada. Pero, a diferencia del calor bajo sobre el subcontinente indio, la convección térmica es más fuerte sobre la meseta tibetana debido a su mayor elevación. En consecuencia, hay un calor bajo sobre el Tíbet a elevaciones de alrededor de 500 hPa (6 km). El aire ascendente se propaga rápidamente hacia el norte y hacia el sur de la meseta, por lo que la divergencia asociada conduce a la formación de un anticiclón sobre el Tíbet alrededor de 300 -200 hPa (9 a 12 km).

El Jet Stream del este debe su origen al calentamiento veraniego de las tierras altas del Himalaya y el Tibetano. La superficie de la meseta se calienta fuertemente en primavera y principios de verano (la radiación neta es de aproximadamente 180 Wm-2 en mayo) y casi todo esto se transfiere a la atmósfera a través del calor sensible. Esto da como resultado la formación de un calor superficial bajo en la meseta sobrepuesto a aproximadamente 450 mb por un anticiclón tibio. La meseta actúa así como una isla elevada de calor. Pero a diferencia del calor bajo sobre el subcontinente indio, la convección térmica es más fuerte sobre la meseta tibetana debido a su mayor elevación. Por lo tanto, aunque hay poco calor sobre el Tíbet a una altitud de alrededor de 500 mb (6 km), el aire ascendente se extiende rápidamente hacia el norte y hacia el sur de la meseta. Al mismo tiempo, la actividad convectiva pre-monzónica sobre el borde sureste de la meseta proporciona una fuente de calor adicional por la liberación de calor latente para el anticiclón superior. La rama hacia el ecuador del flujo de salida superior de este anticiclón gana el impulso angular del este y la rama hacia el polo impulso angular del oeste. Por lo tanto, hay dos corrientes de chorro, un chorro del oeste al norte del anticiclón y un chorro del este al sur del mismo.

El monzón SW debajo de la corriente este del chorro que fluye en dirección inversa en la troposfera inferior compensa la masa. Básicamente es un flujo de retorno en los niveles inferiores del sistema de circulación meridional. Es convergente y capta suficiente humedad de las zonas cálidas del mar sobre las que pasa. A medida que se encuentra con el canal del monzón, se eleva y produce precipitaciones. La liberación resultante de calor latente aumenta la fuente de calor sobre la meseta. De este modo, se completa la circulación atmosférica y se mantiene el motor de calor atmosférico mientras estén disponibles la fuente de calor y el sumidero. La entrada de aire polar frío a partir del otoño cesa la circulación y el monzón SW se retira de la región.

Importancia meteorológica La meseta tibetana y el monzón indio

¿En qué medida la meseta tibetana influye en el monzón del suroeste?

Hace unos 130 años, el reportero jefe del Departamento Meteorológico de la India (IMD) recientemente establecido, notó que más nevadas del Himalaya durante el invierno anterior presagiaban un pobre monzón. Sobre esa base, IMD comenzó a emitir los primeros pronósticos de monzón a partir de 1882. Pero la predicción del monzón no se hizo tan fácilmente y sigue siendo un problema difícil hasta el día de hoy.

Años más tarde, la visión establecida llegó a ser que el Himalaya actuó en el monzón de dos maneras. La meseta tibetana, calentada durante el verano, estableció una circulación atmosférica propicia para el monzón.

La vasta cadena montañosa también actuó como una barrera alta, evitando que el aire frío y seco en las latitudes del norte ingrese al subcontinente y elimine los vientos cálidos y cargados de humedad de los océanos que impulsan el monzón. El papel del Himalaya como barrera fue el factor crucial para el monzón.

Utilizando un modelo de circulación general que simulaba lo que sucedía en la atmósfera, se descubrió que incluso si la meseta tibetana no existiera, el monzón no se vería afectado siempre que el Himalaya y las cadenas montañosas adyacentes estuvieran allí para evitar la intrusión del aire del norte.

Sin embargo, la meseta tibetana no debe descartarse tan fácilmente. El calentamiento de la meseta se correlacionó con las lluvias monzónicas, pero solo durante las primeras y últimas partes de la temporada.

A medida que la vasta meseta tibetana, en lo alto de las montañas, se calienta durante los meses de verano, calienta el aire de arriba, que luego se eleva y crea un área de baja presión. Ese cinturón de baja presión absorbió la humedad de los océanos, iniciando así el monzón.

El calentamiento de la meseta tibetana se correlacionó bien con las precipitaciones sobre la India del 20 de mayo al 15 de junio cuando se inició el monzón. Pero luego la correlación desapareció solo para reaparecer nuevamente para la lluvia entre el 1 de septiembre y el 15 de octubre, cuando el monzón se estaba apagando.

Significado geopolítico: los ríos tibetanos como arma

Por Thubten Samphel

Entre los académicos y pensadores estratégicos en Asia y en otros lugares, hay un nuevo reconocimiento de la enorme importancia geopolítica y ambiental del Tíbet para el continente que alberga a casi la mitad de la población de la Tierra.1 Este reconocimiento es impulsado por el sorprendente crecimiento económico de China para Los últimos más de 30 años. No es casualidad que el dinámico crecimiento económico de China coincida con el descubrimiento del Tíbet por parte de Beijing como una fuente inmensa y hasta ahora sin explotar de minerales, agua y energía. La nueva apreciación de la importancia de la meseta tibetana también surge del descubrimiento de los científicos chinos de que la meseta es el Tercer Polo del mundo y la ‘Torre del Agua de Asia’. Además, los geólogos chinos han identificado más de 130 minerales en el Tíbet ‘con reservas significativas de los depósitos mundiales de uranio, cromita, boro, litio, bórax y hierro “.

Lo que China hace con los recursos naturales del Tíbet es su negocio, siempre y cuando esto se haga de manera responsable y sostenible, aunque hay poca evidencia de ello. Ya hay protestas callejeras en el Tíbet donde los tibetanos se quejan amargamente de las actividades mineras desenfrenadas que contaminan las aguas de los ríos que dañan la salud de los humanos y los animales. Sin embargo, lo que China hace con las aguas de los 10 principales sistemas fluviales que se originan en el Tíbet y sostienen la vida de aproximadamente el 47 por ciento de la población humana total del mundo es otra cuestión. De un problema limitado solo al pueblo tibetano se convierte en un problema pan-asiático.

¿Cuáles son las verdaderas intenciones de China de represar y desviar ríos del sur hacia el norte y las posibles consecuencias de tales acciones en las naciones aguas abajo? “La ansiedad por las intenciones de China se encendió en 2005 por la publicación del titulado provocativamente titulado Tibet’s Water Will Save China”. Aunque no fue una declaración oficial de política, fue escrita por un ex oficial del Ejército Popular de Liberación de China, Li Ling, y su amplia circulación le dio suficiente estatura a los ojos de los indios para merecer un escrutinio cuidadoso. El entusiasmo de Ling por desviar los ríos del Tíbet, incluido el Brahmaputra, hacia el norte de China para aliviar la aguda crisis del agua allí calzó lo suficiente como para hacer sonar las alarmas.

Balaji Viswanathan

China ha comenzado a usarlo como arma, arma mortal y letal. En el Tíbet, China controla las aguas que fluyen hacia el subcontinente indio y el sudeste asiático. Allí, tiene control sobre el Indo y sus afluentes, así como Brahmaputra y sus afluentes en el Tíbet.

La estrategia china es construir represas sobre los ríos para que pueda regularizar el flujo de agua según su propia voluntad y usarlo como arma para negociar y molestar a los países. Las otras estrategias implican la creación de una presa natural al volar el valle de los ríos y luego demolerla para inundar los territorios indios sin el peligro de ser culpada legal o lógicamente.

India tiene mucha preocupación con respecto a los ríos tibetanos que desembocan en su territorio.

PUNTOS DE PREOCUPACIÓN

1. La sobremarcha en la construcción de presas en China es preocupante porque no existen tratados bilaterales o multilaterales sobre el agua

2. China cree que la construcción de presas en Brahmaputra lo ayuda a afirmar su reclamo sobre Arunachal Pradesh

3. India cree que los proyectos de China en la meseta tibetana amenazan con reducir los flujos de ríos hacia India

4. Las presas, los canales, los sistemas de riego pueden convertir el agua en un arma política para ser utilizada en la guerra o durante la paz para indicar molestia con un estado co-ribereño

5. Negación de datos hidrológicos en estaciones críticas cuando el caudal en el río es muy alto.

6. Lo más peligroso de todo es que China contempla el cambio de rumbo hacia el norte del Yarlung Zangbo

7. El desvío de Brahmaputra es una idea que China no discute en público, porque implica la devastación de las llanuras del noreste de India y Bangladesh, ya sea con inundaciones o con un flujo de agua reducido.

Importancia geopolítica-tampón natural

Una zona de amortiguación es un área o entidad geográfica que interviene que, por razones de geografía y, a veces, junto con un papel político, niega el contacto territorial entre áreas / entidades geográficas en ambos lados. Se espera que este papel disminuya la posibilidad de conflicto. Esto se garantiza aún más si la zona de amortiguación es una entidad político-geográfica reconocida por el derecho internacional y la comunidad de naciones (es decir, la ONU), lo que garantiza su inviolabilidad territorial (su incumplimiento sería equivalente a una invasión externa).

Las fronteras y los límites cumplen la función de separar los núcleos de poder emergentes. Los estados se ampliaron y expandieron y pudieron hacerlo porque las fronteras todavía eran regiones no reclamadas, en espera de penetración y ocupación. Finalmente, todas las fronteras fueron invadidas y reemplazadas por límites. El mapa mundial actual, por lo tanto, consiste en un mosaico de áreas contiguas y algunas áreas están siendo disputadas por poderes adyacentes e incluso estas excepciones también están bien definidas en términos de sus límites. Las funciones que antes realizaban las fronteras ya no son necesarias y los límites forman el divisor natural entre los Estados. Pero, aparte de los límites, surgió un nuevo tipo de zona, aunque, como los límites, no era fácilmente discernible en el mapa.

En la evolución politcogeográfica del mundo, llegó un momento en que los Estados se alinearon en grupos o bloques basados ​​en consideraciones estratégicas, económicas, ideológicas y culturales. Esto llevó a los bloques en competencia a crear una serie de zonas entre ellos. Estas zonas crean varios Estados muchas veces. Estas zonas no son fronteras porque están definidas y tienen límites políticos bien establecidos. Por lo tanto, se les ha asignado el nombre de “zonas de amortiguamiento”.

Algunos espacios abiertos podrían funcionar como una zona de amortiguamiento en forma de división cultural, por ejemplo, el desierto del Sahara, que es un espacio abierto y vacío que separa el “África negra” con la del “África blanca”. Esto se puede llamar una zona de amortiguaciónnatural “. Sin embargo, la mayoría de las zonas de amortiguamiento se han creado artificialmente. El Tíbet ha sido un amortiguador natural, que evitó cualquier hostilidad entre India y China.

Sin embargo, China ha sentido la necesidad de un camino a través del Aksai Chin y el territorio en Laddakh para garantizar la seguridad en el camino. Esta fue la consideración estratégica más importante detrás de la invasión china. Los chinos también sintieron que los rebeldes tibetanos y Khampas podrían usar el territorio para la guerra de guerrillas contra el régimen chino si no estuviera bajo su control.

Aksai Chin es una región ubicada en el cruce de la República Popular de China, Pakistán e India. Es administrado por China y reclamado por India. Aksai Chin es una de las dos disputas fronterizas principales entre India y China, siendo la otra Arunachal Pradesh, Aksai Chin (que literalmente significa ‘desierto de piedras blancas’) es un vasto desierto de sal. Esta tierra también se llama Soda Plain. La región está casi deshabitada. Una de las causas inmediatas de la guerra sino-india de 1962 fue el descubrimiento de la India de un camino que China había construido a través de la región, que India considera su territorio. La carretera, que conecta el Tíbet y Xinjiang, pasa por el asentamiento de Tianshuihai, la única ciudad considerable de la región, con aproximadamente 1600 habitantes. Aksai Chin se encuentra actualmente bajo la administración de la República Popular de China, con la gran mayoría como parte del condado de Hotan, en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, India reclama el área como parte del distrito de Ladakh del estado de Jammu y Cachemir. El área es estratégicamente importante porque contiene la Carretera Nacional 219 de China , una carretera importante entre el Tíbet y Xinjiang. Ambas partes en la disputa han acordado respetar la Línea de Control Actual y esta disputa se considera muy poco probable que resulte en hostilidades reales.

El objetivo de China era la destrucción del amortiguador natural y la creación de un límite afilado entre la India y China, lo que hizo.

En términos de planificación estratégica de defensa, el Tíbet es una gran ventaja para los chinos, ya que es un amortiguador masivo. Hay dos razones por las cuales esto es así.

1. Distancia reducida de China a la población india clave / centros industriales. Delhi y el cinturón del Ganges están a <500 kms del Tíbet, mientras que Beijing / Shangai / sudeste de China están a más de 3000 km de cualquier lugar de la India.

La distancia reducida es un triple golpe:

a) Implica que los misiles chinos y las armas estratégicas pueden alcanzar objetivos importantes dentro de la India mucho más rápido de lo que podemos golpear cualquier cosa en la costa este de China, que es donde se encuentra la población y la industria.

b) También significa que los chinos necesitan usar misiles mucho más baratos y pequeños para golpear a India y, por lo tanto, no necesitan gastar tanto en estos misiles. (para viajar más lejos se necesitan misiles más grandes y más caros)

c) Hace que ABM (defensa antimisiles balísticos) sea mucho más difícil para la India que China.

India nunca tendrá paridad estratégica con China debido al Tíbet.

2. Tibet es más alto. Siempre es más fácil atacar desde arriba, ya sea con el ejército o la fuerza aérea o con misiles. En la guerra convencional, esta es una gran ventaja y también hace que sea más difícil alcanzar la paridad convencional.

Monzón

La meseta tibetana juega un papel clave en el monzón indio y también ayuda a bloquear los vientos fríos y secos de Asia Central que soplan sobre la India. Por lo tanto, mantiene a la India cálida y húmeda, lo que contribuye a una gran densidad de población. Sin monzón, India es solo un desierto.
La meseta tibetana y el monzón indio
Control dominante del monzón del sur de Asia por aislamiento orográfico versus calentamiento de meseta

Ríos clave

Todos los ríos más grandes de India y China se originan en o alrededor de la meseta tibetana. De hecho, el monte. El lago Kailash y Mansarovar en el Tíbet (de donde se originan los ríos del subcontinente) es el lugar más sagrado para el hinduismo. Los hindúes religiosos van para la peregrinación anual allí. Puedes ver por qué, mirando la ubicación del monte. Kailash en el mapa a continuación.

Buffer

La meseta tibetana actúa como el amortiguador entre el este de China y la India. Al mantener a estas dos grandes civilizaciones a una distancia suficiente, el Tíbet aseguró la paz histórica en Asia. Irónicamente, la única guerra entre India y China en más de 5000 años de historia fue por el control del Tíbet en 1962.

El agua es extremadamente importante tanto para India como para China. También es muy importante para los vecinos de la India (Pakistán y Bangladesh). Cualquier cosa que cambie el curso del agua en la meseta tibetana podría comenzar una guerra importante. Si comes fuera el agua, lo que queda es la guerra.

India y China aún no tienen un tratado sobre el agua y esto concierne a todos. ¿Por qué es el momento de un tratado de agua entre China e India?
India propone un tratado sobre el agua a medida que China continúa represando
Importancia geopolítica del Tíbet
Tibet y las Guerras del Agua del siglo XXI – The Globalist
De India, China y desacuerdos sobre el agua