¿El enfoque agresivo de Narendra Modi hacia Pakistán desencadenará una guerra nuclear?

¡NO!

No sé las probabilidades de una confrontación nuclear, pero tal incidente, si ocurre, no es útil para ningún indio en el presente y algunas generaciones por venir.

Sin entrar en la comparación de estadísticas sobre quién es más poderoso y qué arsenal tiene qué, y la defensa gasta como% del PIB, una guerra nuclear entre Ind-Pak es altamente improbable, un evento, dadas las secuelas de tal catástrofe. , para todos o ambas partes involucradas o al menos India en este mismo caso, India nunca entrará en una.

Y he aquí por qué

India tiene mucho que perder, si se usan armas nucleares, irrelevantes de la victoria como consecuencia. Es como quemar los puentes para Pak, pero Ind en su entendimiento será muy claro en su punto de vista de decisión sobre el uso nuclear y abordaría este estancamiento de una manera inteligente (no nuclear).

Los costos de la reconstrucción de las ruinas, si ocurre la guerra y si se usa energía nuclear, serán tan altos que la economía sufrirá una paliza y la mayoría de los recursos tendrán que gastarse en la restauración en lugar del crecimiento y la prosperidad.

¿Una guerra nuclear para qué? ¿A que costo? ¡Para pocas personas que no pueden pensar con claridad y no tienen idea de lo que están haciendo! y cuyo único trabajo es hacer ruido con balas y explosiones para infundir miedo.

Creo que tenemos problemas más grandes y mejores que el calor Ind-Pak. Cuanto más prestemos atención a este problema, más desperdiciará nuestro tiempo y recursos, al igual que los últimos 69 años o más.

Jai HInd!

La pregunta consiste en curiosidad y con sabiduría la respondo.

En primer lugar, la política de agresividad de Narender Modi hacia Pakistán es correcta, es necesario comprender que las conversaciones y la agresión son parte de la política tanto para India como para Pakistán.

Lo más importante antes de responder a su inquietud es que, durante décadas, India está encontrando dificultades para tener una paz por trabajar con Pakistán. La pregunta que surge es con quién debería hablar la India en Pakistán. O hablas con el gobierno electo o con el ejército allí, ya que el ejército de Pakistán permanece en un modo de negación con el gobierno electo o con otros actores como jammat ud dawa o lashker e taiabba o similler otros grupos radicales. Ahora el gobierno de la India puede asumir el proceso de paz con el gobierno electo de Pakistán.

En estos días, la entrada de China en Pakistán, en POK en Pakistán ocupada en Baluchistán es una preocupación para la India. La gente de Baluchistán está en contra de la invasión de China por allí. China está preocupada porque el ejército de la India, la armada y la fuerza aérea se fortalecen y temen que si Estados Unidos ayuda a India en ese caso perderán el estatus de poder mundial porque India ya es un poder entre los países asiáticos.

Ahora, nuevamente ante el temor a la amenaza nuclear de Pakistán, me gustaría comparar tanto el poder del país. pero antes te aseguro que no compares India con Pakistán y estás en el cielo más seguro si estás en India. aunque no se ha producido una guerra nuclear antes entre ambos países, pero las guerras anteriores le han dicho a Pakistán que no puede ganar una guerra con la India. Una razón más para no preocuparse por Pakistán es que su economía se ha ido al infierno y no está en condiciones de pelear una guerra, ya que, según yo, en estos días el ejército no tiene un papel externo que desempeñar, pero le queda un papel interno debido a la política. Incertidumbre en Pakistán.

Algunos hechos más para aclarar sus preocupaciones

Nunca habrá una guerra nuclear entre India y Pakistán, ya que Pakistán erradicará del mapa mundial. La actitud agresiva de Narender Modi es correcta ya que debes usar un lenguaje que tu oponente entienda. si son un estado nuclear, entonces nosotros también disfrutamos de un estatus más grande.

Es muy poco probable ya que la gente en Pakistán es lo suficientemente inteligente como para saber que si atacan a la India con un arma nuclear, entonces probablemente conducirá a su aniquilación completa.

Sin embargo, hay alguna posibilidad de guerra nuclear entre dos naciones considerando la postura de Pakistán sobre las armas nucleares tácticas . Pakistán puede usar armas nucleares tácticas si las fuerzas indias invaden Pakistán en una guerra convencional. Los funcionarios indios han declarado claramente que esto violará la “Política de no primer uso” de la India y puede conducir a una guerra nuclear a gran escala [1].

Diferencia entre armas nucleares estratégicas y tácticas. Fuente de la imagen: Stratfor

No entiendo cómo la agresividad de Narendra Modi entra en juego aquí. Su enfoque hacia Pakistán está completamente bien. Si todavía piensas lo contrario, recuerda que no hubo Narendra Modi en el gobierno en 1948, 1965, 1971 y 1999. Ya sabes cómo comenzaron estas guerras y quién comenzó.

Nota : Un arma nuclear táctica (o TNW) también conocida como arma nuclear no estratégica se refiere a un arma nuclear que está diseñada para usarse en un campo de batalla en situaciones militares, principalmente con fuerzas amigas cercanas y quizás incluso en territorio amigo disputado.

Citas:

1. Las armas nucleares tácticas de Pakistán, el dilema estratégico de India

En primer lugar, la guerra nuclear es una cuestión de destrucción masiva para cualquier país, por lo que cualquier país ignorará la guerra nuclear.

Y lo segundo que India es un país en desarrollo es por qué India nunca querrá ir a la guerra, ya sea una guerra convencional o nuclear. El Sr. Narendra Modi está tratando de acelerar la economía hacia arriba. Si hablamos de China, China tampoco hace la guerra, aunque China tiene disputas con muchos países vecinos.

No deberíamos esperar ninguna guerra con ningún país hasta 2040 porque para alcanzar la cima en economía y poder militar, India necesita ser un país desarrollado. India es un país con muchas personas desempleadas y sin hogar. Si comienza una guerra entre India y Pakistán o China, se llevará a cabo en 10 años como se esperaba.

En primer lugar, simplemente decir que Modi ha cambiado a tácticas agresivas es en sí mismo engañoso. Simplemente ha hablado sobre Baluchistán de una manera pulida. Dijo que los baluchis y los ciudadanos del territorio indio en PoK y Gilgit Baltistan le agradecieron, y eso es todo. Esto es simplemente contraatacar para decirle a Pakistán “Mírate a ti mismo antes de hablar de nosotros”. Esto es lo que haría cualquier primer ministro respetuoso de una potencia regional. En lugar de decirle a Modi que ha hecho algo extraordinario, deberíamos decir que sus predecesores no hicieron algo tan básico.

¿Cuándo diría que su postura sobre Pakistán es agresiva? Es si comienza a proclamar abiertamente oficialmente que los Baloch tienen que formar su propia nación, y tal vez comience a armar a algunos rebeldes. Como lo hace Estados Unidos en cualquier otro conflicto en el Medio Oriente. Esa es una verdadera agresión, y solo eso puede desencadenar una guerra en primer lugar.

Y hay suficientes razones para que Modi no haga eso.

• La gente Baloch es una población pequeña. No son como los bengalíes de Bengala Oriental. Incluso si India los arma, se verán severamente superados en número por el poder militar del ejército paquistaní. Si India hace esto, entonces India estaría dando al ejército paquistaní un pretexto para masacres a gran escala de los Balochis. Eso sí, no hay grupos de derechos humanos como Amnistía activos allí.
• La tierra de Baluchistán está dividida entre Irán, Afganistán y Pakistán. Si India apoya activamente la idea de una nacionalidad soberana de los Baluchis, entonces India podría tener que oponerse a nuestro aliado Afganistán y aliado estratégico potencial de la República Islámica de Irán. Recuerde que India ha firmado recientemente un acuerdo trinacional entre India, Afganistán e Irán con respecto al transporte de recursos afganos a través del puerto Chabahar de Irán. Esto parece ir en contra de los intereses de la India.

En cuanto a PoK y Gilgit-Baltistan, India reclama estos territorios como propios. Pero la cantidad de apoyo que hay en estas áreas para convertirse realmente en parte de la India no se conoce bien. Solo se sabe que no están contentos con la ocupación paquistaní. Sin el apoyo popular local, India no enviará a su ejército allí a través del COL.

Recuerde que tanto India como Pakistán tienen una política de no primer uso para las armas nucleares. Y es muy poco probable que cualquiera envíe fuerzas terrestres primero. Pakistán teme perder si se inicia, y el Modi Sarkar en India tiene mejores cosas que hacer, que son sus prioridades para ser reelegido en 2019. Una guerra con Pakistán es la última opción.

Entonces, al ver todo lo anterior, es razonable concluir que los comentarios recientes de Modi sobre estos territorios ocupados por Pakistán, es una advertencia para el ejército pakistaní en el mejor de los casos, y la retórica en el peor.

Sí, agradezco lo que ha dicho. Es un buen movimiento. Veamos cómo funcionan las cosas.

Y respondiendo a la última parte de su pregunta sobre los efectos del conflicto nuclear, si es que llega a eso, es esto: India es lo suficientemente grande como para recuperarse después de atacar y devolverla. Pero debido al tamaño de Pakistán, un ataque de la India es suficiente para sacudir todo su establecimiento.

Por favor da tus comentarios!

Namaste!

EDITAR: Pakistán no tiene una política de no primer uso. Estoy corregido. Gracias por sus comentarios, gente. 🙂

La acumulación indiscriminada de arsenales nucleares por parte de Pakistán y el arsenal de la India, son solo para hacer alarde de su fuerza, internacionalmente y entre sí. Ninguno de estos dos países tendrá agallas para usarlos como arma. Una vez que los usen, ambos serán eliminados del mapa. El arsenal nuclear es solo un tigre de papel.

Al acercarse al enfoque agresivo de Modi hacia Pakistán, para neutralizar sus actividades en Cachemira hasta cierto punto, Modi pensó en esta decisión audaz. Cómo procede y qué forma toma podemos tener que esperar y observar.

Una cosa es cierta, es decir, este enfoque agresivo ha hecho que Pakistán sea muy activo en el área de Balochisthan. Ciertamente tomarán todos los métodos de precaución para frenar cualquier disturbio, en detrimento de su gobierno. Ya han arrestado a muchos en el área y se les han imputado casos de sedición.

Pakistán no cometerá un error tan grande al comenzar una guerra nuclear contra la India. Aquí hay algunos hechos que lo respaldan.

1) India es una potencia nuclear mucho más grande que Pakistán. El ejército de Pakistán no se puede comparar con el de la India.

2) conducirá a un aislamiento completo de Pakistán de la comunidad internacional. Todos sus patrocinadores, incluida China (forzados con presión externa) no tendrán fundamento. Pakistán una economía endeudada no puede sobrevivir en el futuro cercano sin ayuda extranjera.

3) Una guerra nuclear contra la India arruinará los cofres de los pakistaníes. Para una economía casi en bancarrota será la opción menos buscada.

4) La guerra aumentará el poder y la dependencia de los militares, que es lo menos importante que el gobierno civil paupet quiere para un país infame por sus golpes militares.

5) los problemas internos cobrarán impulso durante la guerra, ya sea el enfrentamiento de Baluchistán o el terrorismo transfronterizo. Esto creará problemas que Pakistán no puede resolver en los años posteriores a la guerra

Con base en estos hechos, el gobierno de Pakistán no lanzará una guerra nuclear directa contra la India, sino que peleará una guerra de poder, apoyará elementos sedimentarios de cachemira, ejecutará infiltraciones fronterizas y cesará las violaciones de fuego sobre LOC.

Ahora del lado indio …

1. India es un país en desarrollo y tiene muchos sueños que aún no se han cumplido para sus masas. Necesita paz con Pakistán más de lo que Pakistán quiere con India.
2. La nueva política de sus militares paquistaníes contra la India es desangrarlo hasta la muerte en lugar de un ataque directo. La India insiste en presionar en contra de ella en lugar de contraatacar.
3. India tiene su famosa “política de no primer uso” en armas nucleares. Lo que evita que use armas nucleares lo antes posible contra un enemigo
4. El gobierno de la India también sabía que una guerra nuclear reforzaría las relaciones entre China y Pakistán y también le preocupaba que China entrara en la incursión, lo que provocaría un caos total en todo el subcontinente indio.

Por lo tanto, ambos lados es imposible para una guerra nuclear, sean cuales sean las provocaciones.

Pakistán ya se enfrenta a muchos en su propio país. No arriesgarán su existencia en el mapa mundial atacando a la India. Todos los países saben claramente que Pakistán es la cinesura del terrorismo y atacar a cualquiera de los países no es fructífero para ninguna nación. Y hablando de India, entonces India no es débil en sus rodillas para soportar tales ataques o amenazas.

El enfoque agresivo de uno nunca puede hacer que un país conduzca a un ataque de Destrucción Masiva. Pero cuando se trata de Pakistán, nunca se puede confiar en un país que pueda ser responsable de ataques como la “Masacre de la escuela de Peshawar”.

Pero al final del día, Pakistán nunca dará ese paso. PM Modi ha traído un nuevo reconocimiento a nuestro país en la Política Internacional. Y si algún país (especialmente Pakistán) incluso piensa en atacarnos, provocaría problemas para sí mismo. Ya no es un hecho oculto que Pakistán es una compañía casi en bancarrota y tales pasos pueden demoler el país en pedazos.

Si

Algo sale mal y Pakistán quería iniciar la guerra.

Luego, una persona intelectual de Pakistán simplemente explica cuál sería el impacto futuro para Pakistán si comienzan la guerra, a pesar de que China respalda a Pakistán.

* Fin del pensamiento *

Calificaré las posibilidades como 50:50. Pakistán seguramente perderá una guerra convencional y, con humillación, los generales locos pueden disparar bombas nucleares para destruir a su peor enemigo y, si no directamente, esos imbéciles pueden entregar el arsenal a actores no estatales. Cualquier movimiento de este tipo será el último clavo en el ataúd de este país artificial, ya que ese pedazo de tierra finalmente pertenece a la India desde hace siglos. Un ataque nuclear en India puede tener un efecto de largo alcance en el subcontinente y una gran pérdida humana. Una posibilidad es que los estadounidenses o incluso los indios se apoderen de su arsenal nuclear para eliminarlos o desactivarlos y despiadar a los locos.

Si comienza la guerra nuclear, desaparecerá del mapa mundial. Característica de la India se remontará 50 años atrás. El mundo entero se verá afectado por 10 años. Pero Estados Unidos puede desairar la capacidad de guerra nuclear de los paquistaníes.