¿Atacará China a India en el futuro cercano? En caso afirmativo, ¿por qué y si no, por qué no?

Gracias por A2A. Bueno, China no es un estado deshonesto. Gran parte de la desconfianza que tenemos hacia China se debe a las locuras cometidas por nuestro liderazgo político de la época.

Para comprender la posición de China sobre las disputas territoriales con India, debemos referirnos a la historia entre ambas naciones desde finales de la década de 1940. India se independizó de los británicos después de décadas de, sobre todo, un movimiento de libertad no violento dominado por intelectuales de élite educados en Occidente. El pensamiento nehruvio dominó las políticas estatales indias en su mayor parte. Si bien tener algunas de las mejores mentes intelectuales de esa época tuvo algunos impactos positivos importantes en la India como estado: por ejemplo, nuestra constitución, la idea de una nación democrática moderna y la inclusión general, la otra cara fue la inexperiencia en el gobierno y la diplomacia y el meollo real. -Grituras de dirigir un país muy grande en un mundo de posguerra, donde nacían nuevas naciones con nuevas aspiraciones.

Por otro lado, China vio el surgimiento de comunistas criados en casa (aunque algunos de los más altos fueron educados fuera de China), quienes establecieron su poder después de años de lucha armada. China anexó el Tíbet alegando que históricamente ha sido parte de China. No vamos a entrar en la validez de la reclamación por ahora y también India reconoció esta reclamación en una fecha posterior. La amnistía a Dalai Lama y sus partidarios no fue comprendida muy amablemente por China.

El siguiente fue el reclamo sobre Aksai Chin y Arunanchal (sur del Tíbet según China). Aksai Chin tiene una importancia estratégica para China, ya que conectó Xinjaing con el Tíbet. India descubrió las carreteras chinas en la región solo unos meses después de haber sido construidas. Un alboroto en el parlamento indio obligó a Nehru a introducir una política de avance en las áreas problemáticas, una medida que irritó mucho a China.

China ofreció abandonar el reclamo sobre AP a cambio de Aksai Chin, pero la presión en el parlamento no permitió que Nehru lo considerara. Como país comunista, creo que tenían poca comprensión de las compulsiones de los sistemas democráticos multipartidistas. El endurecimiento de la postura en ambos lados y el jingoísmo aceleraron aún más la agresión y el ejército chino, que estaba mucho mejor preparado, avanzó hacia la India. En respuesta, Nehry solo simpatizaba con Assam, frente a la guerra en el terreno, donde habría necesitado generales, no diplomáticos. La ingenuidad de la India, el terreno moralista y el juicio erróneo eran nauseabundos. Tenga en cuenta que China retiró sus fuerzas después del alto el fuego unilateral, incluso retirándose de AP.

Desafortunadamente, los documentos de guerra y gran parte de los archivos secretos de esa época no se han hecho públicos, a diferencia de lo que debería suceder en una democracia (debido a la continua participación política en el legado del Congreso Nehru).

Las naciones no se rigen por las buenas intenciones sino por el pragmatismo y la acción. Creo que hemos demonizado a China sin introspección.

Leí en alguna parte en las respuestas que Estados Unidos, Rusia, etc. protegerán a la India si China declara la guerra, esto fue exactamente lo que Nehru dirigió al GOI previsto en 1962. Nadie pelea sus guerras. La India del siglo XXI es (o al menos eso espero) una nación mucho más asertiva y práctica. No tenemos sueños de convertirnos en Guru para todo el mundo y darles conferencias sobre millones de cosas. Nos estamos desarrollando económicamente, nuestras defensas son mejores y estamos cosechando los beneficios del compromiso con la ciencia y la tecnología de nuestros padres fundadores (Nehru es uno de ellos :)). ¿Guerra con China? No lo creo.

P: ¿Atacará China a India en el futuro cercano? En caso afirmativo, ¿por qué y si no, por qué no?

R: China atacará a India solo si se beneficia de un ataque o si está acorralada para atacar.

China tiene ambiciones territoriales en toda Asia y quiere que toda Asia se KOWTOW a Beijing. Como un intento humorístico de las ambiciones chinas, vea el siguiente mapa:

China, según su famosa estrategia de “Cadena de perlas”, ahogó cuidadosamente a India en una caja apretada (nada chistoso en el siguiente mapa, más bien ominoso para India)

China, además tiene 2 buenos clientes en Corea del Norte y Pakistán y otro aliado cercano en Birmania (Myanmar). Sin embargo, con los otros estados de Asia, no tiene relaciones cordiales con la excepción de Rusia, que es para fines prácticos una nación europea.

Esta es la fuerza de China- Fuerza militar de China

y esto de sus aliados

Pakistán- Fuerza militar de Pakistán

Corea del Norte- Fuerza militar de Corea del Norte

Birmania / Myanmar- Fuerza militar de Myanmar

y esta es la fuerza de la India – India Military Strength

Como podemos ver, contra esa embestida combinada (Corea del Norte no atacará a la India, sino que puede optar por lanzarse en el estado de Corea del Sur), India se marchitará más temprano que tarde.

Sin embargo, a India podemos agregar lo siguiente:

Corea del Sur (si son atacados por Corea del Norte) – Fuerza militar de Corea del Sur

Japón (si se ataca a Corea del Sur) – Fuerza militar de Japón

Taiwán, Australia, Vietnam, etc. y también los poderosos Estados Unidos pueden entrar en escena si se ataca a Corea del Sur. Pero a menos que tengamos “Tratados con naciones” explícitos, nadie acudirá en ayuda de India en una guerra contra China.

Rusia e Israel jugarán con corredores honestos al igual que la UE y venderán armas a ambos, EE. UU. Resoplará pero no hará ninguna acción contra China a menos que también se trasladen simultáneamente al Mar de China.

En una palabra, la situación estratégica de la India debido al letargo de los gobiernos anteriores es extremadamente vulnerable y tal vez eternamente condenada. Sin embargo, hay algunas esperanzas.

Resumen: la vigilancia eterna es el precio de la libertad. Nosotros (India) necesitamos recordar eso y de memoria pronto.

En el caso de India y China, uno nunca puede estar tan seguro.

Por qué no habrá una guerra:

1. Tanto India como China son naciones maduras y tienen un gran interés en garantizar la paz y la estabilidad general de esta parte del mundo.
2. En la era actual, rara vez vemos disputas históricas de larga data que dictan las relaciones económicas entre las naciones. Por ejemplo: a pesar de que China y Japón tienen una larga historia de enemistad, muchas compañías japonesas continúan invirtiendo en China.
3. Ambos líderes están interesados ​​en brindar importantes beneficios materiales y mejorar la prosperidad general de su floreciente clase media, y una guerra definitivamente no serviría para este propósito.
4. Lo más importante es que ambas naciones son potencias nucleares y están obligadas a ejercer restricciones en los intereses más grandes de la humanidad.

Por qué podría haber una guerra:

1. No hay amor perdido entre India y China. Las heridas de 1962 todavía están abiertas y continúan enconándose debido a las repetidas incursiones en Arunachal Pradesh y las tensiones en el sector occidental (Aksai Chin).
2. Las incursiones en el territorio indio que coinciden con la visita del presidente chino muestran el escaso respeto que los chinos tienen por normalizar las relaciones.
3. La falta de profundidad estratégica en las relaciones, nuestros lazos ejemplifican el “ismo transaccional” y la interdependencia económica es lo único que impide que otras disputas tomen protagonismo. Si un buen día un mandarín en Beijing tiene una idea brillante para atacar a las tropas indias militarmente, ninguna cantidad de lazos comerciales y económicos impedirían que India tome represalias con toda su fuerza.
4. Apoyo continuo a Pakistán, si China realmente desea hacerle daño a India, todo lo que tiene que hacer es decirle a su amigo “todo clima” Pakistán que comience a bombardear nuestra frontera (que nuestros amigos en GHQ, Rawalpindi, estarían muy felices de hacerlo). ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡obligarme a hacerlo)

No. Aunque los dos países han visto una serie de escaramuzas a lo largo de la frontera en el pasado reciente y también tienen puntos de vista diferentes en muchas áreas, no creo que ninguno de estos problemas se convierta en una Guerra por las siguientes razones.
1) Destrucción mutuamente asegurada (MAD)
           Aunque la posesión de armas nucleares por parte de un país se ve con aprensión por parte de la comunidad global, se debe tener en cuenta que las armas nucleares han evitado que ocurran muchas guerras debido al concepto de MAD. Cuando dos estados nucleares van a la guerra, es casi seguro que nadie ganará la guerra, de hecho, ambas partes tendrán mucho que perder.
Tanto India como China son estados con armas nucleares y ambos países tienen misiles capaces de entregar armas nucleares entre sí. Por lo tanto, no será prudente por parte de China atacar a la India.

2) Miedo a las sanciones
               La crisis en Ucrania ha resultado en la imposición de una serie de sanciones a Rusia, la nación agresora. Aunque la economía china no es tan débil como su contraparte rusa en desmoronamiento, cualquier sanción impuesta a la nación agresora, en este caso China, afectará negativamente a la economía china. China no arriesgaría eso, especialmente cuando su tasa de crecimiento ha disminuido en los últimos meses.
Es bastante interesante observar en este contexto que desde que China comenzó a alcanzar cifras dobles en las tasas de crecimiento (es decir, desde principios de los años 80) no han librado una sola guerra con ningún país.

3) Disponibilidad de otras opciones
                  Si China está decidida a infligir daños a la India, hay opciones mucho más viables y menos riesgosas que la Guerra. Podrían librar una guerra económica, financiar la insurgencia o incluso fortalecer a Pakistán para contrarrestar a la India. En ese caso, ¿por qué arriesgarían una guerra abierta?

Es probable que India y China tengan una relación con la cooperación y el conflicto en el futuro cercano. Dado que los países euroasiáticos serán las piezas inmobiliarias más importantes en el futuro próximo a medida que las rutas comerciales terrestres comiencen a ganar importancia, ambos países compiten cada vez más entre sí en términos de comercio, relaciones políticas con países de Asia Central, y también hacen su mejor esfuerzo para lanzar obstáculos en los caminos del otro.

Otra área de importancia sería Asia occidental, ya que un número significativo de rutas cruzan Irán, Siria y Turquía. Por lo tanto, es muy probable que India y China también destinen considerables recursos al desarrollo de relaciones beneficiosas a expensas del otro.

En cierto modo, ya puedes ver el conflicto que se está desarrollando en la relación China-Pakistán. Desde la perspectiva china, es imperativo que India y Pakistán no lleguen a una solución y entren en una era pacífica, porque si esto sucediera, la influencia india en Afganistán y Asia Central aumentaría casi exponencialmente. La única espina para que India comience a construir carreteras y conectar trenes y transportar sus mercancías a Europa, Rusia y otros lugares es un Pakistán hostil. Si eso se resuelve, India casi invariablemente expande su esfera de influencia, ya que cultural y geográficamente India, Asia occidental y Asia central están muy cerca.

Pero esto no quiere decir que no haya ninguna cooperación estratégica. Por ejemplo, ambos no ven la presencia militar extensa de las tropas de la OTAN en Asia occidental como algo positivo, y quieren que eso termine. Mientras más tiempo los países occidentales retengan su presencia e influencia en la región, más difícil será para India y China extender sus esferas y utilizar las rutas comerciales emergentes. Por lo tanto, tiene mucho sentido cooperar entre sí y también con otros países regionales para trabajar para debilitar la influencia occidental. La Organización de Cooperación de Shanghai es uno de esos ejemplos, donde India es miembro, junto con Pakistán. Ambos países también cooperan ampliamente en otros conjuntos de instituciones, como el Banco Asiático de Inversión e Infraestructura y el Banco de Desarrollo Nuevo BRICS. El objetivo de estas instituciones es eliminar a Occidente del asiento del conductor y luego reemplazar ese marco con una red de alianzas regionales mutuamente acordadas.

Sin embargo, existe una muy pequeña probabilidad de que cualquiera de los dos países libre una guerra prolongada y plena por el otro. Es suicida y casi con seguridad destruirá y devastará ambos países. Ambos desean sobrevivir y ganar poder, y declarar la guerra no logra esto.

Me gustaría responder a su pregunta mirando ambas perspectivas
Sí, si atacan mirando las capacidades actuales de ambas naciones. China tiene una ventaja en todos los sectores. Pero cuál sería la estrategia para atacar a una nación tan vasta con terreno variable.
1. El escenario más probable de que China ataque a India es cuando China estaría buscando la supremacía completa en todo el mundo. Con Win over India significaría que sería una nación suprema. Con títeres como Pakistán y Corea del Norte, Asia sería un lugar desordenado.
2. Algo así como los ataques del 26/11 suceden nuevamente y con Pakistán involucrado en esos ataques. India ataca a Pakistán. China nunca querría perder un títere como Pakistán, porque China, el mar Arábigo es tan importante como el Pacífico para el suministro de petróleo de las naciones del Golfo.

No, tiene una mejor oportunidad
1. Atacar a un país con energía nuclear nunca es fácil.
2. Observando la guerra de 1962, China se habría dado cuenta de que el ejército indio tiene una gran voluntad de luchar y derrotarlos en cualquier día no es fácil.
3. Los países como Estados Unidos y Rusia no querrían que una superpotencia bidimensional se convirtiera en una superpotencia tridimensional. Por lo tanto, los países Estados Unidos y Rusia enviarían su ejército para ayudar a la India.
4. El enemigo enemigo es mi amigo, así que Japón uniría fuerzas con India y como Corea del Norte es otro títere de China, así que compensa que Corea del Sur unirá Manos con India.
5. La gente del Tíbet se rebelaría, ya que sería una gran oportunidad para que fueran independientes.
6. Mirando la imagen actual de la India, se considera una nación pacífica, aunque tenemos el tercer ejército más grande del mundo en el mundo, nunca atacamos a ninguna otra nación, sino que contribuimos en gran medida a la fuerza de mantenimiento de la paz. Las potencias mundiales no dejarían que China solo atacara a India.

Definir ataque por favor:

¡¡Noticia de última hora!! Este es el momento de la guerra de poder .
¡Entonces ya estamos en una guerra de baja intensidad con fuerzas irregulares ayudadas por China!

Aksai Chin / Nepal / Maoístas / Naxals:
Ya tienen muchos ayudantes en Nepal y el Corredor Rojo Maoísta de India haciendo la mayor parte de su trabajo por ellos. ¡Pak / Bangladesh, como siempre, están demasiado dispuestos a ayudar! Cuántas veces los periódicos e incluso los programas de televisión “granadas chini y armas recuperadas de los naxales / maoístas. Estas fueron / fueron enviadas a través de Nepal hasta SLanka”.

Quizás acabamos de dejar de notar estas cosas como truenos distantes que “suceden a otros”.

En lo que respecta a las fuerzas regulares, Chini-bhai no puede “invadir”, pero ciertamente pueden mordisquear las fronteras.

¿Quién irá a la guerra por unos pocos kilómetros de terreno “inútil, estéril”? Nota: ¡Estas fueron las palabras reales utilizadas en muchas respuestas sobre las relaciones hindi-chini!

De todos modos, haga esto durante el tiempo suficiente y desperdicie las fuerzas, los recursos y las energías de la India sobre sus largas fronteras y sangrará lentamente a nuestra nación.

Distorsión de las noticias en los medios por personas con ideología izquierdista:
La mayoría de los medios están llenos de gente de la era socialista, cuando tener puntos de vista comunistas era algo genial, intelectual e intelectual.
La propaganda socialista era parte del Nehru / Cong. retórica por 67 años completos. Los efectos posteriores tardarán en desaparecer. El crecimiento del capitalismo está quitando brillo a los puntos de vista de la comunidad, pero llevará algún tiempo.

De hecho, si miras la cobertura del periódico ‘The Hindu “sobre las intrusiones de Chini-bhai en territorio indio, ¡encontrarás que están ocupados haciendo que los Chinis se vean como los buenos y dando todo tipo de excusas para ellos! ¡ Con esos amigos solo enemigos! ¡¡beneficiará!!

Esp. los pseudointelectuales criados en el socialista izquierdista, “bhai-bhai”, de cabeza en la arena, usan estos términos una y otra vez. ¡Se les ha lavado el cerebro tanto como para pensar que realmente pensaron en esta ideología de “Ignorar la dicha” por sí mismos!

Vea mis otras respuestas sobre el problema de China para obtener información relacionada:
a) Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo puede la India detener las incursiones chinas y recuperar Aksai Chin, parte de Arunachal Pradesh y Himachal?

b) Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué el primer ministro indio Modi sancionó un préstamo de mil millones de dólares a Nepal durante su reciente visita? ¿No debería gastarse el dinero en India primero? ¿Cómo beneficia esto a la India?

Las armas nucleares no son la respuesta:

Me doy cuenta de que la mayoría de la gente ha mencionado las armas nucleares como un “detergente”. Esta es solo la vieja terminología de la Guerra Fría que todavía circula en la mente de las personas.

1) Las armas nucleares están sobrevaloradas ya que son autodestructivas. Solo una nación suicida (o grupo terrorista) pensaría en usarlos de una manera de primer ataque .
2) Si las armas nucleares son tan buenas, ¿por qué Estados Unidos, etc., gasta dinero en las fuerzas convencionales, es decir, el ejército, la marina, la fuerza aérea y los UAV?

Entonces, en el día a día, los Nukes son bastante inútiles, aparte de la capacidad de un segundo ataque.

En cambio, las naciones están invirtiendo en “tácticas de salami”, también conocidas como “guerra de mil recortes” desestabilizando fuerzas internas y pequeñas anexiones (como en el caso del Tíbet, que no tenía ninguna nación que acudiera a su rescate)

“Disuasión”, “tácticas de salami”, “Fuerzas irregulares” y “Fuerzas convencionales ” se discuten con mucho detalle en este divertido clip de la serie de la BBC “Sí, primer ministro” :

Sir Humphrey toma el otro lado en un clip aún más gracioso:

Gracias por A2A,

En un futuro cercano, no habrá ninguna guerra entre India y China, aparte de pequeñas disputas sobre la intrusión de las tropas chinas en el terreno indio. Estas disputas no conducirán a una guerra, ya que ambos países saben que habrá una gran pérdida para ambos, incluso si piensan que ganan la guerra. India comienza un país en desarrollo que intenta renunciar, ya que afectará a la economía en crecimiento. Esta India significa que India solo les permitirá entrar en su tierra, seguramente India dará una pelea dura. No creo que China no ataque a India, ya que perderá su mayor mercado o control sobre el mercado indio, por otro lado, pensará que con la guerra puede suprimir el mercado indio de rápido crecimiento que está dando una competencia a los chinos. mercado.

Si hay una guerra en el futuro cercano …

Aunque la fuerza militar china es más que la de la India, la India dará una dura lucha con su ejército considerado entre los mejores en la guerra de alta altitud y montaña, la única forma en que China puede ingresar a la India es a través del Himalaya, la armada más talentosa y la mejora aérea guerra y no menos importante, India tiene su ‘Energía Nuclear propia que se puede lanzar desde los tres segmentos (Aire, Tierra y agua) …

Además de la fuerza militar de estas dos naciones, si ocurre una guerra, Rusia, que es el proveedor del poder militar de la India, ayuda a la India, esto dificultará la concentración de China, ya que India y Rusia atacarán desde lados opuestos.

Siendo Estados Unidos el defensor de la democracia, no se quedará inactivo viendo una guerra contra la nación democrática más fuerte del mundo. Además de esto, Estados Unidos no dejará esta oportunidad de suprimir la economía de China, ya que el Banco Mundial y el banco Standard Chartered declararon que China se convertirá en la economía más poderosa para 2030.

Por otro lado, habrá partidarios de China también como Pakistán …
Esto indica que la guerra entre estos países conducirá a la Tercera Guerra Mundial, esta vez, a diferencia de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, no quedará ningún hombre para leer sobre la Tercera Guerra Mundial en la tierra.

Entonces, NO hay guerra entre China e India

PD: este es mi primer A2A, así que escribí la respuesta a pesar de que no soy bueno en esto …

China se enorgullece de ser una antigua nación que merece estar en la cima del montón. Resulta difícil para él respetar a la India cuando ha sido gobernada por un grupo heterogéneo de comerciantes, comerciantes y mercenarios (británicos). No querría atacar a India en el futuro para capturar, pero sí, puede querer infligir algún tipo de puñetazos borrachos. Hay en el patio de la escuela un síndrome de ‘Rich Bully’. El niño con sobrepeso y mandón con sirvientes que traen la caja del almuerzo a quien le gusta andar empujando a otros niños pobres en el patio de recreo. China se ha vuelto así.

De repente es más rico, más saludable y se siente como un súper poder. Quiere ir empujando a todos los niños pobres para recordarles quién es el jefe. Pero los chinos también son despectivos e incrédulos sobre India. Quizás todos están haciendo la misma pregunta que muchos que miran el caos en un hormiguero. “¿Cómo lo hace funcionar esta masa de seres vivos?”

Realmente eres una superpotencia cuando las personas en el mundo quieren establecerse en tu país, actuar como tú, vestirte como tú, ver tus películas, querer tu identificación, comer como tú y hablar como tú. Desde esa perspectiva, China tiene un largo camino por recorrer.

Gracias por la A2A

Las señales son ominosas en el frente de China para la India. Considere las señales de humo que emanan de Beijing.

Primero , nos ha dicho claramente que no está interesado en delinear claramente una línea de control real (ALC) en la frontera, a la espera de un acuerdo final. Esto muestra que quiere cambiar el status quo y quitarnos algo de territorio. No estar dispuesto a acordar en ALC significa que China no resolverá la frontera excepto en sus términos.

Bonhomie amenazado? Reuters

En segundo lugar , ha tomado una posición deliberadamente contradictoria sobre Cachemira (PoK) ocupada por Pakistán, Cachemira ocupada por China (principalmente Aksai Chin en Ladakh) y áreas en India, principalmente en Arunachal Pradesh, que dice que son áreas en disputa. Protesta contra cualquier proyecto de desarrollo o acción de la India en Arunachal, o incluso en el Mar del Sur de China (de nuevo, un mar con varios demandantes), pero no tiene reparos en invertir en PoK o CoK, que están claramente en disputa u ocupación ilegal por parte de Pakistán o China.

Tercero , la reciente escalada del terrorismo en Manipur debería verse en su contexto. Ayer (4 de junio), 18 hombres del ejército fueron asesinados en una emboscada en Manipur, y el mes pasado tuvo lugar un ataque similar en Nagaland, donde murieron ocho mordazas Assam Rifles. Si bien puede que no haya una mano directa de China en este resurgimiento del terrorismo (o, al menos, ninguno que sepamos), hágase una pregunta simple: ¿quién se beneficia más al devolver el noreste al punto de ebullición? A China le conviene mantener a nuestro ejército atado en varias insurgencias, especialmente cuando los lazos entre Indo-Bangladesh están mejorando y Sheikh Hasina ha tomado una línea firme para contener las fuerzas anti-India.

Cuarto , ya sabemos que China ha respaldado sus reclamos territoriales patrullando constantemente e incluso transgrediendo en territorio indio, y la incursión en Tawang en Arunachal Pradesh en agosto de 2013 es la más evidente e indicativa de dónde se encuentran los peligros futuros. Fue la primera vez en que los soldados chinos simplemente entraron en áreas indias e intentaron demoler un muro fronterizo. (Mire estos videos del incidente aquí y aquí ) .

Hay buenas razones para creer que China no puede estar más allá de contemplar otra guerra corta con India. Deberíamos estar en alerta extraordinaria por señales de guerra chinas, preparaciones o indicaciones de intenciones hostiles.

A medida que la India fortalezca sus alianzas asiáticas y mejore sus capacidades de defensa de manera constante, la enorme asimetría actual en el poder militar entre los dos se corregirá parcialmente. Si China quiere probar cualquier táctica de arma fuerte contra nosotros, tiene que hacerlo usando la ventana de tiempo cuando la inclinación militar está en contra de nosotros. Después de 5-10 años de acumulación económica y militar por nuestra parte, la capacidad de China para actuar contra nosotros disminuirá drásticamente.

Además, la economía china se está desacelerando mientras que la economía india está dejando atrás su desaceleración inducida por la UPA. Esto significa que la ira doméstica en China necesitará canalizarse hacia el jingoismo a medida que los empleos y el crecimiento se desaceleren. Si bien Japón es un objetivo permanente, una pequeña captura territorial de India parecerá atractiva para el liderazgo comunista de China. Actualmente, China está calculando cómo responderá India a esto, y ese es el objetivo principal de sus incursiones en territorio indio. Está tratando de descubrir cómo responderemos.

También sería instructivo en este punto averiguar qué quiere China y qué puede hacer para obtener lo que quiere.

# 1: La ganancia territorial más probable que busca es probablemente Tawang en Arunachal, que alberga un monasterio budista clave que amenaza la dominación completa de China del Tíbet ideológico y su futuro. Mientras Tawang siga siendo indio, China teme que pueda ser un puesto de preparación para una futura insurrección tibetana o incluso en la creación de un Dalai Lama con base en suelo indio. Como hemos señalado antes, Tawang es psicológicamente crucial para el control de China sobre el Tíbet, ya que fue el lugar de nacimiento de los 6

th

Dalai Lama y alberga un importante 17

th

Monasterio budista tibetano del siglo. El actual Dalai Lama (el 14

th

) pasó algún tiempo en Tawang después de huir del Tíbet en 1959 después de la toma de posesión de China.

# 2: China cree eso. Cometió un error en 1962 cuando se aferró a grandes áreas de Aksai Chin en Ladakh para garantizar un fácil acceso al Tíbet, pero se retiró voluntariamente de las zonas tomadas en el noreste, incluido Tawang. Quiere rectificar esto por cualquier medio posible. Esto explica por qué intentó entrometerse en Tawang en 2013. Tenga la seguridad de que las tropas chinas que vinieron habrían tomado excelentes fotos de las fortificaciones indias y la topografía local, especialmente detalles que no podrían haber sido capturados por cámaras satelitales.

# 3: el plan de inversión masiva de China en Pakistán, que incluye grandes áreas de la Cachemira ocupada por Pakistán, tiene menos que ver con el desarrollo y más con la capacidad militar. Las actividades de inversión y construcción chinas en PoK son importantes porque indican cuánto está dispuesto a arriesgar para defender sus intereses en la región. PoK y CoK constituyen el vórtice de Asia central: entre ellos, se encuentran con Afganistán, el Tíbet, las repúblicas islámicas de Asia Central y la propia provincia musulmana alienada de China de Xinjiang. Por lo tanto, la inversión masiva de China está destinada a mantener una presencia militar en esta área por razones defensivas y ofensivas: tratará de bloquear la influencia yihadista en Xinjiang y también mantendrá la presión sobre el ejército indio en la frontera con Pakistán.

Ahora considere cómo China puede estar sopesando los riesgos y beneficios de una guerra corta sobre Tawang.

Primero , le pedirá a su lacayo Pakistán que caliente toda la frontera occidental cuando quiera presionar a India. El despido y el bombardeo paquistaní de las posiciones indias no ha estado tanto en la Línea de Control (LoC) sino en la frontera internacional establecida (IB). Esto probablemente se haya hecho a instancias de China. Esto significa que, cuando China hace un guiño, Pakistán puede hacer que todo el Kashmir LoC y el IB sean un campo de batalla en vivo.

Dos , la insurgencia en el noreste mantendrá ocupado al ejército en Nagaland y Manipur, mientras nos distrae de Arunachal.

Los cálculos de China podrían girar en torno a un ataque quirúrgico rápido para capturar a Tawang, a pesar del terreno adverso, o una captura mayor en Cachemira para usar como moneda de cambio para ganar a Tawang. También puede apostar a que India no luchará demasiado por Tawang ni amenazará con el caos nuclear en represalia. India ha cometido el error de no desarrollar armas nucleares tácticas a diferencia de Pakistán, que no tendrá reparos en usarlas si hacemos ganancias territoriales en el frente occidental.

Altamente improbable (significa NO)

1. Tanto India como China poseen armas nucleares. Cualquier guerra convencional entre las dos partes puede inadvertidamente convertirse en una guerra nuclear que condenará a ambos países.

2. India no es Vietnam, Malasia ni ninguna otra nación isleña que rodea a China, que simplemente podría verse abrumada por el tamaño de China. Incluso si se descarta un escenario de guerra nuclear, India todavía tiene amplios recursos y fuerzas armadas para disuadir cualquier invasión a gran escala por parte de China.

Sin embargo, si sobreviene la guerra, sería larga (una invasión total de China) o corta (solo una muestra de fuerza de China ).

3. Una corta

Cualquier guerra corta con India sin ninguna provocación (probablemente destinada a ser una demostración de fuerza de China) tensará severamente la relación ya fracturada de China con Estados Unidos y el 95% del mundo.

(a) La agresión de China contra India será vehementemente opuesta por la Unión Europea y Estados Unidos.

(b) Incluso Rusia, que goza de buenas relaciones con India y China, se opondría.

(c) Japón y la mayoría de las naciones del sudeste asiático envueltas en una disputa con China se opondrán vehementemente a la guerra con India.

(d) Las naciones neutrales con obviamente se opondrán a un acto de guerra voluntariamente o mantendrán la conformidad con la percepción del mundo.

Para resumir, cualquier guerra corta contra India dañará severamente la imagen de China, que ya es negativa gracias a la publicidad negativa de los medios occidentales sobre China y varios otros problemas de derechos humanos que surgen de vez en cuando en China.

Además, China se convertirá en otro enemigo feroz en la forma de India, que hasta ahora gasta un insignificante 1.7% del presupuesto total en defensa y dirige en gran medida la agresión de su fuerza armada hacia Pakistán. Más del 70% de las fuerzas armadas indias están dirigidas a contener a Pakistán, mientras que solo el 25% apunta a China.

Antes de la guerra de 1962 con China, la frontera con Indochina estaba a cargo de una sola división del ejército (una división se compone de 15,000 tropas). Hoy son 10 a 12 divisiones junto con 80,000 guardias fronterizos y un nuevo cuerpo de ataque de montaña está llegando con 60,000 soldados adicionales. Si China ataca hoy, estos números podrían triplicarse en solo 10 años, tal como sucedió después de la guerra de 1962.

4. Si hay una nación que tiene la capacidad de representar una seria amenaza para China, entonces es India.

India tiene la segunda población más grande del mundo y es la cuarta nación más poderosa del mundo. Sin embargo, hasta ahora, India ha sido ajena a sus propias capacidades y es reacia a desempeñar un papel importante en el ámbito de la política mundial. Una guerra corta con China podría ser un golpe de atención al igual que sucedió en la guerra de Indochina de 1962. Antes de la guerra de 1962, las fuerzas armadas indias se contaban solo 1, 50,000. Una pequeña fuerza, más pequeña incluso para patrullar las vastas fronteras de la India. Después de 1962 y, precisamente, 9 años después, en 1971, la guerra de liberación de Bangladesh, India demostró sus enormes capacidades militares al diezmar las fuerzas armadas paquistaníes en solo 13 días y evitar cualquier amenaza grave de China y la OTAN.

Hoy, más de 5 décadas después, la situación es la misma. Mientras que China moderniza rápidamente sus fuerzas armadas, las fuerzas armadas indias están plagadas de demoras en la adquisición y perseguidas por la intervención burocrática en acuerdos militares cruciales.

Cualquier guerra corta con China alterará la escena ya que India comenzará a modernizarse rápidamente de sus fuerzas armadas. El desembolso de defensa puede incrementarse hasta el 5% del presupuesto total del 1.7% existente. India podría incluso formar una coalición multinacional contra China con naciones formidables como Japón uniéndose a la refriega . Por lo tanto, es mejor para China dejar dormir a esta nación gigante que despertarla y provocar problemas por sí misma.

5. Pérdida de aliados agravada por el aumento de enemigos de China.

Durante los últimos 3 años más o menos, Estados Unidos ha estado atrayendo a India para que acepte uno u otros acuerdos de defensa lucrativos, sin embargo, India no está mordiendo el anzuelo. Parece que India está más que feliz de estar con su tradicional amigo Rusia, que siempre ha sido útil. Sin embargo, Rusia también disfruta de buenas relaciones con China y en el advenimiento de otra guerra sino-india, Rusia se verá obligada a tomar partido, no puede permanecer neutral, algo que ha logrado hacer hasta ahora.

O Rusia se pondría del lado de India o contra India.

Si Rusia se pone del lado de la India , entonces será China contra el mundo entero y China rodeada de todos los lados posibles, claramente no es una posición envidiable. O bien, solo Estados Unidos y sus aliados (que constituyen el 60% del poder mundial) se opusieron a China, ahora el remanente de las otras naciones poderosas también se convertiría en enemigos feroces de China.

Si Rusia se pone del lado de China , entonces seguirá siendo una pérdida para China y, al mismo tiempo, será una ganancia para EE. UU. India finalmente abrazará a la OTAN, China estará casi rodeada por India, Japón, Vietnam, Filipinas y Corea del Sur. Estos condados estarán respaldados por una coalición grande, formidable y aparentemente invencible conocida como OTAN formada en gran parte por Occidente y Estados Unidos.

Por lo tanto, China no ganaría nada con una guerra de agresión limitada de corta duración con India. De hecho, terminaría siendo un perdedor y su estabilidad y seguridad se verían gravemente comprometidas por un acto tan suicida.

6. Si China lanza una invasión a gran escala de la India

En primer lugar, el ejército chino carece de mano de obra para dominar por completo a las fuerzas armadas indias y, además, 1,6 millones de tropas chinas no son suficientes para invadir un país masivo como la India . (Con respecto, India tiene 1,6 millones de policías para mantener la ley y el orden y otros 1,2 millones para mantener la seguridad fronteriza y frustrar la insurgencia y luego vienen las fuerzas armadas)

(a) Si China se prepara

Por lo tanto, China tendrá que aumentar primero el número de tropas para montar cualquier invasión exitosa de la India. Esto llevará algún tiempo, tal vez 5 años de preparativos y requerirá dinero, lo que dará como resultado un impulso en el presupuesto de defensa que será detectado por otras naciones como India y EE. UU., Lo que hará que estos países critiquen a China por un aumento en el presupuesto de defensa Al mismo tiempo, India y Estados Unidos aumentarán su propio presupuesto de defensa. Por lo tanto, después de 5 años, China puede tener unos 5 millones de tropas, mientras que India también puede aumentar la fuerza de su tropa a 4 millones, llevando a ambos países a un punto muerto nuevamente.

Resultado La capacidad y la probabilidad de China de atacar e invadir con éxito la India son las mismas que hace 5 años, ya que la India misma ha aumentado significativamente la fuerza de sus tropas y además no habrá ningún elemento de sorpresa, ya que India anticipa una invasión a raíz del aumento en La fuerza del ejército chino.

(b) Si China ataca sin preparativos previos

Sin embargo, si China decide invadir India sin ninguna mejora significativa en el número de tropas, entonces seguramente fracasará (lo llamaré un mandado tonto).

La guerra se prolongaría durante meses, si no años, y dará lugar a la imposición de sanciones sobre China (aunque poco probable pero probable). El mundo que apenas está fuera de la recesión será testigo de otra desaceleración masiva y se culpará a China de todo esto. Más de 1/6 de la producción total china en el sector manufacturero llega a América cada año. Cualquier interrupción en él afectará severamente a Estados Unidos. Las acciones bajan, los inversores entran en pánico y caen el mercado de acciones de India, China y EE. UU., Otro país simplemente seguirá el ejemplo muy pronto.

Tanto India como China incurrirán en una pérdida masiva en economía e infraestructura (principalmente India). En resumen, tanto India como China perderán lo que hayan ganado en décadas de crecimiento fenomenal . La guerra empujará a la India a la pobreza, mientras que China perderá significativamente. Su economía se verá gravemente afectada y la furia del pueblo chino puede consumir el PCCh (Partido Comunista de China) y una posible facción rival puede tomar su lugar. Es decir, no se puede descartar la probabilidad de agitación política en China.

7. La guerra es una cuestión de voluntad.

Como alguien lo discutió acertadamente en Quora. “La guerra es una cuestión de voluntad”. India y China pelearían una guerra solo si están dispuestos a hacerlo.

India y su gobierno ya están tan obsesionados con Pakistán que China nunca es considerada un enemigo por un indio promedio. Ya sea el terrorismo en J&K o el despido transfronterizo, es Pakistán lo que atrae la atención de todos los indios.

China ya no está enamorada de la India, de hecho, la fijación se ha ido hace mucho tiempo. China considera que Estados Unidos es una amenaza real. Las armas del ejército y la fuerza aérea de China están diseñadas para contrarrestar la amenaza planteada por Estados Unidos y rara vez se entrenan contra India. De hecho, los problemas que surgen que involucran a Vietnam, Japón y Estados Unidos ocupan el centro del escenario y la frontera india puede describirse mejor como pacífica.

Por lo tanto, tanto India como China no están dispuestas a luchar entre sí. Entonces, la probabilidad de cualquier guerra en el futuro se reduce significativamente.

8. China ya tiene una gran cantidad de problemas que van desde disputas sobre islas con Japón y otros países como Vietnam, etc. Es mejor que China se concentre en esos problemas (relacionados con el petróleo en el mar del sur de China) que podrían tener algún valor económico y son menos amenazantes que atacar a la India (probablemente por un terreno inútil).

No, en el escenario actual, China no atacará a la INDIA. Eso no es porque China tiene miedo de la India. La razón principal detrás de esta moneda china depende en gran medida de la India y el mercado indio. Ahora China está pasando por su mayor recesión y en este momento atacar a India no será la mejor opción para ellos.

Hay pocas razones para eso.

1 Atacar a la India definitivamente será la mayor lujuria de su propia economía y empleo también.

2 Si China piensa en esto o alguna vez hizo esto, definitivamente irá en contra de su propia política extranjera. En primer lugar, en ese momento, Estados Unidos definitivamente tratará de aprovechar esta oportunidad y también derrotar al PLA (Ejército de Liberación Popular) es uno de los mayores deseos del Ejército estadounidense y también Rusia, que tiene razón, es su mayor aliado contra Estados Unidos, va en contra. Y gracias a nuestra visión futurista del Primer Ministro, todos los principales países están apoyando a la India, ya sea por su propia necesidad o por cualquier motivo.

3) Como India es una de las mayores potencias en el sur de Asia y países como Japón, Vietnam, Bhután, Indonesia, Filipinas ya están en contra de China, aunque será el mayor revés para China. Y RightNow China tiene solo un aliado más cercano en el sur de Asia, ningún otro #Pakistan. Y definitivamente los apoyarán.

4 Aparte de las cosas políticas, el comercio también es uno de los aspectos principales si China alguna vez hizo algo así, sabían que su comercio definitivamente colapsará, y la mayor parte de la economía china depende de su comercio. Porque para fines comerciales, su única forma es en las vías fluviales. Y sabían que el canal comercial desde donde pasa el transportista de mercancías es territorio indio, si piensan en alguna de esas ideas, gobierno indio. detiene el paso del transportista de mercancías chino desde allí. Lo que definitivamente será el mayor revés para cualquier país del mundo.

Bueno, sí y no …

Si hay un ataque, puede que no sea físico. China es una de las civilizaciones más antiguas del mundo, muy dispuesta a proyectar su poder blando (en el siglo XXI). La mejor manera de hacerlo es institucionalizando la cultura, la historia y los logros en sus eventos de rutina. Justificando su comportamiento expansionista, China intentará implementar esto y dado que ya lidera la fabricación y las exportaciones, será más fácil para ellos expandir su poder blando. En general, este será el enfoque de China en el futuro cercano. Ahora wrt India, algunos de los puntos importantes se pueden anotar:

  • Pakistán : China es un aliado de Pakistán en términos estratégicos y económicos (CORREDOR ECONÓMICO CHINA PAKISTÁN), persigue una gran amenaza para la India. Sin embargo, los tres países son potencias nucleares, el escenario de una guerra en toda regla (con ADM) es muy poco probable.
  • Cadena de perlas: los expertos del IB dicen que China ha hecho varias bases alrededor de la India peninsular, con bases en Srilanka y Gwadarport. Sin embargo, China lo niega y dice que es solo por intereses económicos. Esta estrategia, si es cierta, podría convertirse en el teatro de la guerra en caso de que se produzca una calamidad en el futuro.
  • La controvertida línea Mac Mohan y Arunachal Pradesh : China justifica su política de expansión territorial una y otra vez. Ya sea en el Mar de Tíbet, Taiwán o el sur de China, China siempre es agresiva cuando se trata de adquisición territorial. La región NEFA parece ser cualquier punto de inflamación importante en el tema de las fronteras internacionales. India necesita mantener un control constante sobre esto.

Además de estos, hay muchos temas como los acuerdos comerciales, LEMOA recientemente firmado y las islas estratégicas de Andaman y Nicobar que conciernen a China e incluso pueden alterarlo.

Sin embargo, India está en camino de convertirse en un jugador global superior, por lo que estos desafíos se enfrentarán de todos modos.

Me gustaría terminar mi respuesta con una trivia: si desea que dos países, estados o cualquier entidad estén en paz entre sí, ¡la única forma de hacerlo es aumentar los INTERESES ECONÓMICOS! 😛

No es fácil predecir la invasión de ningún país en esta era ultra sofisticada. La dinámica de las relaciones internacionales cambia al revés cada año que pasa. Aunque India no es estratégicamente un aliado cercano de China, pero el comercio entre ambas naciones es más Antes de atacar a la India, los chinos deben anticipar las conclusiones de la guerra, ya que puede resultar en la bifurcación del mundo en dos lados. Los países en disputa con China en el mar del sur de China junto con los Estados Unidos y toda Europa pueden intervenir por la India, mientras que Pakistán, Norte Corea puede unirse a los chinos. Ahora, en lo que respecta a la posición de Rusia, siempre será caprichoso. Un punto que significa aclaración es que ambos gigantes asiáticos están equipados con armas nucleares, por lo que China parece no arriesgar su dominio económico bien establecido.

Después de que India firme LEMOA, EE. UU. También estará autorizado a intervenir y, por lo tanto, puede ser severo para que China y sus parásitos ataquen a India.

La declaración de guerra contra un país es una decisión realmente difícil. Existe un análisis exhaustivo de los costos y beneficios de los resultados de la guerra. A menos que los beneficios de la guerra no excedan los costos anticipados, a ningún país le gustaría sumergirse en una guerra con otro país.

El principal elemento disuasorio contra la guerra en estos días es la presencia de armas nucleares en el país enemigo. Tanto China como India son naciones con armas nucleares. En cualquier guerra, si ambos países tienen armas nucleares, los costos y beneficios de tal guerra se neutralizan entre sí, de modo que la guerra se vuelve inútil.

Además, India es uno de los principales socios comerciales de China. China no querría perder grandes cantidades de ingresos comerciales durante una guerra con India.

Finalmente, Estados Unidos está buscando una forma de contrarrestar el creciente poder chino en la región asiática. Entonces, una vez que China comience la agresión contra India, EE. UU. Podrá ayudar abiertamente a India en tal guerra. En 1962, cuando China atacó a la India, fue durante el pico de la crisis de los misiles cubanos. China sabía que el mundo no prestaría atención a las agresiones contra la India. Pero ahora que el escenario ha cambiado, cualquier guerra sería realmente difícil.

No. Cualquier ataque militar se lleva a cabo con algún objetivo estratégico en mente. En 1962, China se enfureció por la política de avance de la India y quiso detener el conflicto fronterizo al infligir una rápida derrota y alejar a las fuerzas indias de las posiciones avanzadas.
Actualmente no hay ninguna ventaja estratégica que se pueda ganar atacando a India. De hecho, China está buscando mejorar los lazos económicos con India, y la necesita urgentemente como amigo, ya que está siendo acorralada por Estados Unidos.

De nuevo, ¿qué podrían ganar atacando? ¿Territorio? Dudo que los chinos quieran más territorio del que ya controlan en Aksai Chin: las ‘intrusiones’ se deben solo a que ambas partes tienen ideas diferentes sobre la frontera.

Absolutamente no.
China puede tener los recursos, el poder humano y la capacidad, pero necesita todos estos para enfocarse en su propio crecimiento y mantener la exageración que ha creado a nivel mundial de convertirse en la economía más grande. Y no lo olvide, India es lo próximo a China en términos de destreza militar. Tiene que centrarse en muchas otras cosas importantes para ser un competidor muy serio para EE. UU. En términos de economía y poder. Estados Unidos y Japón estarían más que contentos de ayudar a India a salir de tal situación, haciendo que China retroceda durante al menos una década o dos para volver a la posición en la que se encuentra ahora. China, en lugar de declarar una guerra contra India, lucharía y competiría para absorber las inversiones y hacer que el mundo se atraiga hacia ella.

NO, no lo harán. Están ocupados jugando a la guerra fría con Estados Unidos. Por lo tanto, evitarán la guerra en el bloque sur. Todo lo que hacen es mantener este bloque inestable manteniendo a la India involucrada con Pakistán manteniendo actualizadas las pilas de armas de Pakistán. Frío.

Al igual que India, también está plagado de problemas internos propios de Hong Kong y Uiyghurs,

Agregue a eso que hay un movimiento de insurgencia en el noreste de China.

India ofrece un mercado increíble a la industria china.

Cualquier sanción en caso de guerra será una pérdida para la economía china.

Aunque hay que tener en cuenta el hecho de que China depende de la IED. Dado que las principales industrias de producción del mundo tienen sus fábricas instaladas en China, por lo tanto, antes de imponer sanciones, los gobiernos de los países que aplican sanciones lo pensarán dos veces.

No

Aquí hay algunas razones por las que China no atacará a India:

1. India es un mercado enorme para los productos chinos. Las empresas chinas del sector servicios necesitan expertos indios.

2. India tiene una posición estratégica. Casi el 80% del comercio marítimo chino ocurre a través del océano Árabe e Índico. India puede cortar este comercio si hay alguna disputa.

3. China ya tenía disputas con Vietnam, Japón sobre el Mar del Sur de China. En tal situación, la guerra será suicida para la economía china.

Gracias por A2A

Exportaciones de China a India por un valor de 60413.17 USD Millones. Su comercio total con la India asciende a 72347,42 millones de dólares. India es la mayor base de consumidores del mundo. Ningún país es el mundo en condiciones de entrar en guerra con la India si están preocupados por su desarrollo económico. Pakistán será excluido a largo plazo. Si comienza una guerra entre India y China, entonces

1)

Japón será alertado de inmediato; China debe enfrentar una respuesta de Japón tan pronto como comience un ataque. China tiene que dividir sus fuerzas.

2)

Al igual que Japón, Vietnam estará en alerta y pueden lanzar una ofensiva contra China. Tienen una larga rivalidad con China.

3)

Si Corea del Norte inicia un nuevo frente para apoyar a China, Corea del Sur lanzará un ataque en represalia. Estados Unidos tiene un Acuerdo de Defensa Mutua con Corea del Sur. La Séptima Flota Estadounidense entrará en acción.

4)

Rusia no es amiga de China, existe una amarga relación entre los dos. Pero de acuerdo con un Acuerdo de Defensa Mutua, un ataque a India es un ataque a Rusia. Así comienza una guerra mundial a gran escala.