Lamento que solo responda una parte de su pregunta, pero creo que esta es la más importante. Contestaré la parte de política exterior de esta pregunta con gran detalle, pero para decirlo sin rodeos, su política exterior sería un desastre catastrófico que al menos causaría una guerra masiva en el Medio Oriente y, como mucho, una Tercera Guerra Mundial.
¿Crees que esto es descabellado? Piensa otra vez.
Las políticas de Hillary habrían desencadenado la guerra más grande que el Medio Oriente ha visto desde la Primera Guerra Mundial. Por favor, permítame explicarle:
- ¿Cuáles son las opiniones de política exterior de Ilgar Mammadov?
- ¿Cuáles son las aspiraciones de política exterior de Qatar en Oriente Medio?
- ¿Cómo son las relaciones de Venezuela con otros países del área, especialmente América Central y el Caribe?
- ¿Por qué Obama querría que Irán tenga capacidades nucleares?
- ¿Qué opinas del esfuerzo de Trump por desarrollar una relación con Rusia?
Primero, la chispa más obvia vendría de Siria. Hillary declaró claramente que instituiría una “zona de exclusión aérea” sobre Siria, lo que significa que el poder aéreo estadounidense (y antiaéreo) se utilizaría para evitar que todos los aviones vuelen sobre el área designada. Esta política incluiría derribar todos los aviones sirios y rusos. Derribar aviones de otro país durante tiempos de paz es un acto obvio de guerra. Rusia ha demostrado que no retrocede en estas situaciones y respondería respondiendo. Esto rápidamente se convertiría en una guerra total con una superpotencia nuclear. Estados Unidos traería a la OTAN y sus otros aliados a la guerra, mientras que Rusia traería a Irán. Una guerra mundial sería inevitable si Estados Unidos buscara una zona de exclusión aérea sobre Siria, que era la clara intención de Hillary.
Sin embargo, incluso si Hillary se retirara de esta propuesta, sus otros planes de política exterior para Medio Oriente la llevarían a un desastre absoluto y posiblemente a una guerra mundial. Entonces, Hillary propuso dos planes claros para combatir al ISIS en el terreno: armar a las fuerzas kurdas y enviar una coalición sunita a Irak. Cualquiera que lea bien la situación en Irak, Siria y Medio Oriente sabe que en la zona de conflicto principal hay tres facciones sectarias principales que luchan entre sí: fuerzas sunitas, chiítas y kurdas. Hillary quiere dar a los kurdos armamento pesado, que probablemente incluiría tanques, AFV y armas antitanques avanzadas como misiles TOW. Esto les daría a los kurdos la capacidad de luchar no solo contra ISIS, sino también contra otros ejércitos convencionales en el área. Los kurdos también tienen la determinación de luchar por su estado autodeclarado, que se ha demostrado con frecuencia en los últimos años. Y el estado que quieren los kurdos no es una pequeña porción de Irak y / o Siria. Kurdistán implica grandes porciones de Irak, Siria, Turquía e Irán. Los kurdos no están dispuestos a comprometerse, lucharán por cada centímetro cuadrado de este territorio. Con los kurdos armados con armamento estadounidense avanzado, ahora serían capaces de ganar y mantener su territorio deseado. El gobierno iraquí en apuros no sería capaz de defender ningún territorio en Irak. Los kurdos son los últimos en la lista de las preocupaciones del gobierno de Assad. El área donde más problemas surgirían es Turquía e Irán. Actualmente, Turquía está luchando contra una insurgencia kurda, pero los rebeldes en su mayoría tienen que recurrir a tácticas de guerrilla más débiles como pequeñas emboscadas y atentados suicidas. Sin embargo, el armamento estadounidense avanzado cambiaría por completo el juego. Los kurdos ahora tendrían la capacidad de librar una guerra mucho más grande y costosa con Turquía. Esto probablemente conduciría a una invasión turca total de todo Kurdistán, lo que conduciría a muchos más problemas en el área. Además, considerando que Turquía es un aliado clave de EE. UU., Surgirían aún más problemas.
Sin embargo, este sería el menor de los problemas del mundo. Los principales problemas surgirían con la coalición sunita entrando en Irak. Actualmente, Irán está luchando y ganando una guerra de poder con las potencias sunitas en la región. Un ejército sunita masivo alteraría enormemente el equilibrio de poder. La Coalición incluiría enemigos jurados de Irán como Arabia Saudita. Cuando ISIS es derrotado, lo que probablemente sea pronto, es muy poco probable que esta coalición sunita se vaya de inmediato. También querrían capitalizar su posición superior promoviendo los intereses sunitas en Irak. Las milicias chiítas se marchitarían rápidamente cuando se enfrentaran a este enorme ejército sunita, e Irán respondería rápidamente. Esto podría implicar el envío de armamento más avanzado y muchas más tropas, también empoderando a Hezbolá. El conflicto también se extendería a Siria, donde la Coalición sunita aprovecharía su posición al apoyar a los rebeldes sunitas en apuros, lo que cambiaría completamente las tornas en la Guerra Civil siria. A su vez, los rusos no tendrían más remedio que enviar muchas más tropas y material a Siria para ayudar a Assad. Todos estos eventos causarían un derramamiento de sangre masivo y enviarían una ola mucho mayor de refugiados que huirían del área. Es probable que este conflicto masivo también pase de un poder a una guerra convencional, con Irán, Rusia y Assad luchando contra Irak, Arabia Saudita, los Estados del Golfo y muchos otros países. Estos eventos se descontrolarían y provocarían una guerra masiva en el Medio Oriente que cobraría millones y millones de vidas y destruiría por completo a Irak, Siria y probablemente a la mayoría de las otras partes del Medio Oriente. Todo esto sucedería si Hillary fuera elegida presidenta. Fue una señorita muy estrecha.
Entonces, creo que todos podemos estar de acuerdo en que gracias a Dios Hillary no fue elegida