El candidato minoritario no es el más querido, sino el menos odiado. La votación preferencial tiende a producir candidatos que maximizan la felicidad electoral de los votantes en lugar del candidato que tiene la base más fanática. La votación obligatoria puede tener el mismo efecto.
Con esto en mente, los partidos principales a menudo no tienen la mayoría de los votos. O al menos, les falta una porción crítica.
Si planteamos la hipótesis de un país que tiene 4 partidos principales. Tienen un saldo de 35: 25: 20: 20 votos, de 100. Nadie era lo suficientemente popular como para obtener la bolsa completa, por lo que deben formar un gobierno minoritario para obtener la mayoría. En este caso, la fiesta 3 o 4 podría alinearse con la fiesta 1. O, si hipotéticamente, el equilibrio era más como 35: 25: 20: 10: 5: 2: 2: 1, la fiesta 1 podría alinearse con la fiesta 3, y balancearse Algunas de las minorías. O tal vez la fiesta 2 podría encontrar un terreno común con 3 y 4, y arrastrarse sobre la línea de esa manera.
- ¿Es la meritocracia más efectiva que la democracia en la gestión de un país?
- ¿Cómo manejarías una isla del tamaño de Turquía (el país)?
- ¿Cuáles son los pasos que tomamos nosotros para proteger los derechos de las minorías?
- ¿Quién dirigiría los Estados Unidos si mataran a todo Washington?
- ¿Un gobierno de coalición entre los partidos de oposición trabajará para Singapur?
En cuanto a las razones específicas, puede ser por cualquier cantidad de cosas. La pregunta alternativa podría ser: ¿por qué los sistemas de 2 grupos tienen una variedad de puntos de vista dentro de cada grupo? Bueno, no tienen otra opción. Si quieres entrar, entras debajo de uno de los dos paraguas, o no corres. En un sistema diferente, las partes tienden a ser un poco más ideológicamente puras, o al menos apuntan más a una base específica. Por lo tanto, tiene un mayor control sobre un número menor de personas.
Y eso a su vez requiere diplomacia, creación de consenso y negociación, si quieres ser la coalición en el poder.
Incluso los sistemas de 2 partidos pueden tener gobiernos minoritarios, por supuesto. Hace unos años, Australia tenía un gobierno minoritario porque, a pesar de ser un sistema de dos partidos, nadie podía soportar los dos principales lo suficiente como para obtener la mayoría. Ingrese al comercio de caballos con las partes menores y a la concesión de concesiones y leyes sobre mascotas para formar un gobierno de coalición pseudo minoritario.