Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué dijo el presidente Obama que “nosotros, como país, no tendremos que considerar el hecho de que este tipo de violencia masiva no ocurre en otros países avanzados con este tipo de frecuencia” cuando la declaración no es cierta?

Desde que Obama fue elegido presidente en noviembre de 2008, ha habido 17, lo que llamamos tiroteos masivos. Digo “lo que llamamos tiroteos masivos”, porque esto no incluye las muchas muertes por disparos que ocurren todos los días en los Estados Unidos.
En comparación con el REST de otros países occidentalizados, ha habido alrededor de 14 que han llegado al ciclo de noticias aquí. Sí, ha habido muchos más asesinatos en todo el resto del mundo, dado que hubo guerras
Como país occidentalizado, esperamos cierta seguridad en nuestras vidas, ya sea ingenua o no.
Vea el artículo Matthew D. vinculado a continuación y mire la tabla que muestra el número total de incidentes de violencia armada en los estados en comparación con otros países occidentalizados.
Además, no estoy seguro de dónde proviene el comentario sobre el “odio a los judíos” de Obama. No creo que haya minimizado o se haya olvidado del ataque al supermercado de París. No mencionó ningún incidente específico.
Supongo que tienes que preguntarte, ¿crees que la cantidad de tiroteos masivos que hemos experimentado en este país es más de lo que te sientes cómodo? Si responde “sí”, entonces puede entender por qué el Presidente dijo eso.

“Obama, tratando de convertir un horrible asesinato en masa y una acción terrorista doméstica en una oportunidad política dijo:”

Nadie, ni siquiera la mayoría de los demócratas en las noticias dominantes supuestamente sesgadas liberalmente habla sobre la violencia armada. Mes tras mes ocurren nuevos tiroteos, y es muy raro escuchar a los demócratas o alguien más hablar de ello. Piers Morgan perdió su programa de televisión de CNN después de seguir hablando de ello. Harry Reid, un demócrata, se negó incluso a permitir que un proyecto de ley de control de armas se presente a votación. No favorece la carrera de nadie hablar sobre el control de armas porque todos tienen mucho miedo de la NRA. Terminan las carreras de las personas. Solo después de Newtown y ahora estas personas se atreven a hablar de eso.

¿Y cómo se habla de la cuestión que mató a alguien por explotar ese trágico evento? Si su hijo se lastima en un accidente automovilístico porque no usa el cinturón de seguridad, ¿le dice que lo use de ahora en adelante, o eso sería explotar sus heridas?

Obama dijo: “No sucede en otros lugares con este tipo de frecuencia”. Y cuando considera sus comentarios en ese contexto, adquiere una luz completamente diferente. No estaba diciendo “Este tipo de cosas nunca suceden en ningún otro lugar que no sea EE. UU.”, Lo que evidentemente no es cierto. Estaba diciendo que sucede con mucha más frecuencia en los Estados Unidos, lo que de hecho es cierto. Obama tiene razón: la violencia armada es mucho peor en los EE. UU. Que en otros países avanzados
Ahora, personas razonables pueden debatir cuestiones de control de armas y no estar de acuerdo razonablemente. Esa es otra cuestión.

Es claramente una hipérbole e igualmente una mentira.

Las muertes y lesiones masivas en TODAS las naciones industrializadas son casi idénticas a 0.6 por 100,000 {unesco} cuando se consideran todas las causas.

En realidad es una declaración verdadera. Como él dijo, debes tenerlo en cuenta.

EDITAR: animo a las personas a mirar las respuestas ocultas / rechazadas a esta pregunta. Son respuestas muy buenas y sinceras. Me sorprende cuán obstinadamente no solo la ignorancia, sino la represión de los hechos, pueden ser grandes grupos de personas, incluso a costa de la vida humana, una y otra y otra vez, como lo expresa una de las respuestas ocultas: un patrón. Es asqueroso. No hay otra palabra para ello, ni siquiera es posible construir un eufemismo. Es asqueroso.

Como un extraño a los Estados Unidos, parece una locura el tipo de reacciones que incluso las declaraciones tan inocuas como “desearía que los tiroteos masivos no ocurrieran tan a menudo” llegan a los Estados Unidos. Se ha vuelto mucho más radical en las últimas dos décadas (mi observación subjetiva). ¿Cuánto tiempo más se puede sostener?