¿Cómo es que los taiwaneses suelen argumentar que Mao mató a más chinos que los japoneses?

Durante años, el PCCh ha estado lanzando propaganda altamente exagerada sobre su papel principal en expulsar a los invasores japoneses y hacer de China una nación poderosa y unida. Desde el punto de vista de los nacionalistas, no solo es irritante haber perdido el país, es aún más insultante que los vencedores mientan mucho sobre su papel. Sospecho que esta información (que el PCCh mató a más chinos que los japoneses lo hizo) es el tipo de cosa que el gobierno del KMT en Taiwán habría utilizado para refutar las afirmaciones comunistas. Por lo tanto, es un reclamo con el que cualquier taiwanés estaría familiarizado.

Dado que los taiwaneses son posiblemente menos hostiles a los japoneses que los chinos continentales (Taiwán fue gobernado razonablemente bien por los japoneses durante más de medio siglo), los taiwaneses tal vez no sentirían una resistencia tan fuerte a hacer lo que parece ser un pro-japonés Reclamación. Pero creo que el motivo principal es el deseo de pintar al gobierno continental (y a Mao en particular) como un monstruo en lugar de un salvador.

En el fondo hay una aversión comprensible hacia el gobierno de China continental y una marca tranquila de ‘nacionalismo’ taiwanés, ya sea por su apoyo a la independencia, por una identidad taiwanesa o por la creencia de que Taiwán es una mejor versión de China que la propia China.

Porque las estadísticas indican que más chinos murieron bajo Mao que bajo Japón.

Las bajas chinas bajo las atrocidades japonesas varían de 6 millones como la estimación más conservadora a 20 millones como la más liberal. Sin embargo, se entiende que Mao es responsable de la muerte de al menos 40 millones de personas, hasta 78 millones, según algunas fuentes. Entonces, la estimación más conservadora de las atrocidades de Mao sigue siendo el doble de la estimación liberal de las atrocidades chinas en Japón.

En cuanto a la pregunta de por qué lo mencionan, podría deberse a dos razones. Como un tipo de gobierno exiliado, los taiwaneses no siempre tienen la opinión más favorable del Partido Comunista de China. Además de eso, probablemente refleja su actitud un tanto comprensiva hacia la ocupación japonesa de Formosa en contraste con la forma en que otros países de Asia Oriental retratan el imperialismo japonés. Pero si alguien dice eso, probablemente solo estén tratando de anotar algunos ‘puntos’ contra la RPC y su legado bajo Mao.

Sin entrar en los detalles de la política (de la que no sé nada), siempre ha habido una tensión entre el ahora Taiwán y China continental. Muchos de mis amigos de la isla tienden a ofenderse por ser llamados chinos, incluso cuando somos étnicos, todos somos iguales.

El hecho es que sí, Mao mató a muchos más chinos. O fueron purgados porque simplemente eran inteligentes (a los ojos del poder, eso es una amenaza) o estaban muertos de hambre. El comunismo chino durante la era de Mao fue particularmente brutal, pero su carisma compensó el hecho de que era muy querido en comparación con Hitler o incluso Pol Pot. Y cómo todavía tiene su foto en Tiannanmen.

Realmente no hay argumento además de que no se identifican como chinos.

1. eso fue lo que se les enseñó.
2. La gente de ML los vio demasiado amigables con Japón, especialmente cuando ML y SK critican a Japón por su blanqueada historia, TW generalmente permanece en silencio. Entonces, para contrarrestar las críticas de que se sienten cómodos con los asesinos, quieren señalar a alguien importante para las personas de ML como un asesino más grande.
3. Odian el comunismo, o PRC, esto dio una amplia justificación
4. La gente murió como resultado de los movimientos políticos que defendió Mao. Se puede argumentar si es porque las cosas se salieron de control en un nivel inferior, o si las diversas estadísticas eran correctas, o si había alguna necesidad real de los movimientos, pero el hecho es que muchas personas murieron innecesariamente bajo su vigilancia. Como capitán del barco, él es el responsable final de la conducta de sus hombres.

Porque se siguen haciendo preguntas como estas:
¿Por qué la relación entre Japón / Taiwán y Japón / Corea es tan diferente? Ambos países estuvieron bajo el dominio japonés durante aproximadamente la misma cantidad de tiempo, 1895-1945 y 1910-1945, respectivamente. Corea es muy anti-Japón, pero Taiwán y Japón son sólidos.
En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué los taiwaneses han estado mucho menos resentidos que los coreanos y los chinos continentales por la ocupación de los japoneses anteriormente?
¿Por qué la anexión de Taiwán por parte de Japón fue más suave que la anexión de Corea?

¿Por qué nunca ha habido un movimiento político en Taiwán para hacer que Taiwán sea parte de Japón?
¿Por qué Taiwán no se alía con Japón?
Si China continental y Japón están en guerra, ¿qué lado elegirá Taiwán o cuántas opciones tiene Taiwán?

Mao como líder del PCCh:
La insurgencia comunista rara vez se enfrentó a los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y luchó contra China antes y después de la Segunda Guerra Mundial.

Mao como líder de la RPC:
Entre 1949 y 1976, Mao fue responsable de muchos millones de muertes a través de experimentos fallidos, mala toma de decisiones y una revolución aleatoria para preservar su poder.

Creo que la mentalidad de esos taiwaneses es que están más cerca de Japón que de China continental.

Como Japón invadió China durante la Segunda Guerra Mundial y mató a tantos chinos, utilizan este argumento para demostrar que China continental no es mejor que Japón.

Sobre el argumento, millones murieron durante el tiempo de Mao por muchas razones (política para desarrollar la industria en lugar de la agricultura; pagar a la URSS por lo que ayudaron a China; revolución cultural, etc.), la gente ciertamente puede culparlo por eso.

No que los japoneses, sino que los japoneses. Y tiene toda la razón. El gran salto de Mao cobró la vida de casi 45 millones de personas, lo que supera en gran medida la vida de los invasores japoneses en la Segunda Guerra Mundial.

Es simple.

A los taiwaneses no les gustan los chinos continentales mucho más que a los japoneses.

Entonces, naturalmente, les gusta poner a un líder chino en una situación peor que los japoneses, a quienes saben que a los chinos no les gusta.

Creo que esto tiene algo que ver con la política. Como el KMT moderno de alguna manera parecía estar en buenos términos con el PCCh de China continental, aquellos que apoyan la independencia harían todo lo posible para denunciar a los chinos continentales, el comunismo, el PCCh, Mao o lo que sea que esté afiliado a China.

Porque es el hecho. Se lo puede describir mejor como un asesino a sangre fría que no mató a nadie sino a innumerables chinos. Nunca merece el estatus que el pueblo chino honra hoy en día, pero Jiang (ROC) merece.