¿Es Vietnam un país comunista ahora?

Es nominalmente comunista, en mi opinión.

El sistema político sigue siendo mucho menos igual antes y después de su reforma a fines de los años 80 y está fuertemente controlado, si no absolutamente, por el partido comunista vietnamita. Todavía es un estado de partido único, con la doctrina comunista que se enseña en muchas formas como parte del plan de estudios. Los miembros del partido dominan en la Asamblea Nacional del país (unos pocos por debajo de formar una mayoría unánime), el VNPA (Ejército Popular de Vietnam) y la policía son básicamente la fuerza armada del partido, ya que los miembros del partido comunista controlaban cada línea de mando. Para poner las cosas en perspectiva, hay 4 millones de miembros del partido en un país o más de 90 millones de personas.

La economía es una pregunta más complicada. A primera vista, su economía puede parecer capitalista, incluso empresarial, si se tiene en cuenta la gran cantidad de pequeñas empresas. Sin embargo, la propiedad privada no está consagrada por su Constitución (las cinco versiones) y las leyes: el gobierno es el propietario final. Las tasas impositivas son altas teniendo en cuenta su nivel de desarrollo, las regulaciones: no son tan favorables para los negocios, cuatro de los bancos más grandes siguen siendo propiedad mayoritaria de los estados, al igual que muchas empresas. Las corrupciones y los sobornos son una queja común.

La sociedad no se ha sacudido por completo la ideología comunista, a pesar de cómo la política discreta puede parecerle a un hombre común en la calle. De hecho, muchas personas tratan de evitar hablar de política en absoluto, o hablar de manera indirecta y cautelosa a pesar de cualquier problema, incluso si no están a favor del partido. Una parte considerable del presupuesto de su gobierno se destina a asociaciones de apoyo que están estrechamente afiliadas al partido, como el Frente de la Patria, la Asociación de Mujeres, la Liga Comunista HCM. ..etc, y la camarilla de funcionarios cuya principal preocupación es mantenerse en línea con los diversos propósitos del partido: el Partido Exterior, para usar una frase orwelliana. La estabilidad y las “glorias” pasadas en tiempos de guerra a menudo se utilizan como vindicación para el partido y para ser cautelosos con respecto a la democratización, lo que sigue siendo legítimo mientras la gente no sepa el verdadero alcance de la mala conducta pasada y presente del partido; Gracias a décadas de propaganda, mucha gente todavía lo es. El descontento con la forma en que se manejan las cosas es común, pero no muchos señalarían a la fiesta como el principal perpetrador.

Dicho todo esto, como persona que vive en Vietnam, rogaría que difiriera. La realidad del país significa que cualquier argumento que trate de poner fin al asunto comunista / capitalista es discutible. Todavía se enseña el comunismo, los miembros del partido juran lealtad a una visión socialista / comunista, y el poder está en manos de un partido “comunista”, sin embargo, la situación actual haría que todos los líderes comunistas de antaño se revolvieran en sus tumbas. Sería mejor describir al país como un régimen autoritario, que utiliza tanto la versión restringida del capitalismo como la ideología del comunismo como herramientas útiles para alargar su control del poder. El cuerpo embalsamado de su líder comunista (así como su contraparte en China) es una metáfora adecuada: como el hombre, el comunismo en el país está bastante muerto, pero sus restos sin alma aún son inquietantes.

¿Qué es el comunismo? Bueno, si lo sabes, entonces puedes decir claramente que ningún país es 100% comunista. Quiero decir, hay industria privada y gente rica en Vietnam, y al igual que China, todos los días, se ven menos comunistas y más socialistas / capitalistas.

Quiero decir, ¡ya no se ven así!
¡Y hay muchos factores capitalistas!



Entonces, Vietnam, técnicamente sigue siendo un país comunista, pero no actúan como tal.

En primer lugar, solo para aclarar, Vietnam no es comunista, porque el comunismo en sí mismo es anárquico, por lo que una nación no puede ser comunista, Vietnam es comunista solo de nombre.

Cuando las personas hablan sobre el comunismo, a menudo no logran distinguir el tipo de país comunista del que hablan, hay dos tipos de país comunista y socialista, uno de planificación central autoritaria o socialdemócrata y socialdemócrata, Vietnam desafortunadamente fue el primero, pero Vietnam se convirtió en un País comunista no por la guerra de Vietnam o la URSS, se convirtió en un país comunista porque es el resultado de que los pueblos vietnamitas se rebelen contra su opresor francés y establezcan su propia república, dirigida por el tío Ho, la persona que introdujo el concepto de socialismo Vietnam, quería que Vietnam fuera una república socialdemócrata, pero no pudo hacerlo con las dos guerras que sucedieron y Vietnam se desintegró en el norte y el sur.

En resumen, Vietnam se convirtió en un país comunista debido a la democracia y el nacionalismo.

Con respecto a la política, sí.
Con respecto a la economía, no. Lo llaman la economía de mercado de orientación socialista, pero no es otra que la economía de mercado normal.

Vietnam es solo un país comunista por su nombre.
En términos de economía, Vietnam ahora implementa la llamada economía de mercado de orientación socialista. Sin embargo, el término “orientado a los socialistas” no puede anular los principios económicos de Adam Smith.
Desde la década de 2000, Vietnam ha alcanzado acuerdos de libre comercio con muchos otros países. El mercado interno ya no es de planificación centralizada, sino que está dirigido por empresas estatales y privadas.
Larga historia corta, comunista por su nombre, capitalismo por naturaleza.

La inclinación hacia el capitalismo por parte de los países comunistas, y la inclinación hacia el socialismo por parte de los países de economía de libre mercado, se han convertido en características comunes del sistema actual. Se ha vuelto difícil definirlos de una forma u otra.

Políticamente, sí, Vietnam y su gobierno es comunista. La mitad norte de Vietnam (Vietnam del Norte) es comunista desde agosto de 1945, y la mitad sur de Vietnam (Vietnam del Sur) comunista desde 1975, después de que los comunistas norvietnamitas invadieron, conquistaron y anexaron el Sur el 30 de abril de 1975 (Caída de Saigón capital).

Económicamente, Vietnam es generalmente capitalista con grandes corporaciones estatales que componen un porcentaje significativamente grande de todas las industrias en el país.

En la lengua vernácula sí, pero en realidad nunca ha habido un verdadero estado comunista en el que los trabajadores tengan una propiedad colectiva y una opinión colectiva sobre cómo se maneja el negocio. Vietnam es un régimen totalitario donde el gobierno posee la mayoría de las empresas, aunque se han abierto a una mayor propiedad privada.

Un estado como Alemania probablemente se acerque más a los comunistas que cualquiera de los supuestos estados comunistas, ya que las grandes empresas están sindicalizadas y los sindicatos tienen asientos garantizados en la junta directiva. Los trabajadores alemanes tienen más voz sobre cómo se manejan las empresas para las que trabajan que los trabajadores en supuestos estados comunistas.

Sí, Vietnam está gobernado por el Partido Comunista. Sin embargo, en la actualidad, los funcionarios del partido se centran más en el crecimiento de la economía del país y las ideologías comunistas, al igual que lo que está sucediendo en China.

Oficialmente ha sido desde 1976 (fuente: wikipedia). Después de haber estado allí hace unos años, no me pareció especialmente anticapitalista, el turismo estaba bien desarrollado con mucho comercio.

Vietnam no era un país rico, pero tampoco era miserable, no estoy seguro de si tiene algo que ver con el comunismo o algo que Vietnamise no tiene, pero en comparación con otros países que visité, no sentí una gran brecha económica y disparidades entre las diferentes partes de sociedad como lo noté en otros países asiáticos.

Podría haber cambiado, pero espero que conserven las partes benéficas del socialismo sin aumentar el capitalismo desenfrenado.