¿Está de acuerdo en que el trabajo de Karl Marx fue en realidad solo exploratorio, pero muchos líderes mundiales lo interpretaron erróneamente como dogmático?

Uso de Exploración / análisis / investigación en sus trabajos:

  • Formó sus ideas observando a la sociedad británica industrializada, incluidos los trabajadores e industriales; y sus condiciones socioeconómicas marcadamente diferentes.
  • Observó que la sección capitalista (burguesa) estaba explotando a los trabajadores (proletariado) y dio un análisis científico para los mismos; para el cual el marxismo también se conoce como Socialismo Científico: Beneficios de los industriales = (Valor creado por los trabajadores) – (Salarios dados a los trabajadores).
  • Observé cómo el sistema estatal está siendo utilizado por la clase capitalista para mantener su control superior sobre los trabajadores y para detener cualquier reforma en beneficio de los trabajadores.

Opiniones dogmáticas / intransigentes / autoritarias de Marx:

  • Llegamos a conclusiones que: los conflictos siempre existieron en la sociedad como Master vs Slaves; Señores feudales vs siervos; Bourgeois vs Proletariado. Culminarán con el triunfo de la clase obrera en el siglo XIX, cuando los trabajadores tomarán conciencia de su clase.
  • Argumentaba por una sociedad sin Estado y deseaba una sociedad comunista donde la gente viviera feliz y compartiera todo.
  • Visto el Estado como una herramienta de burgueses que solo puede ser derrocado por una revolución violenta.
  • Contra el imperio de la ley, ya que creía que las leyes eran utilizadas por el Estado para subyugar y oprimir a los trabajadores.

En su época (primera mitad del siglo XIX), los intentos pacíficos de los trabajadores de introducir reformas estaban fallando:

  • La Ley de Reforma de 1832 de Inglaterra no proporcionó nada para los trabajadores que llevó al inicio del movimiento cartista por ellos, lo que también falló en sus objetivos;
  • Los reformadores socialistas de Francia como Louis Blanc intentaron proporcionar algún principio socialista para el Estado después de la revolución de 1848, pero las secciones capitalistas lo eliminaron de su cargo.

Fue en tales condiciones que los trabajadores obtuvieron una nueva ideología del marxismo para una revolución violenta, que la hizo popular entre los trabajadores cuya conciencia de clase había crecido para entonces.

Pero en Gran Bretaña, los trabajadores seguían métodos no violentos para las reformas debido a sus instituciones democráticas parciales.

Por lo tanto, sus puntos de vista también tenían elementos dogmáticos y no fueron “interpretados erróneamente” por los líderes. Los trabajadores siguieron sus principios dondequiera que fueran aplastados gravemente. Mientras que en otros lugares los comunistas permanecieron como partidos políticos marginales.

Toda la situación cambió después de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría, que es una historia completamente diferente.

Trivialidades:

Fue Mao Zedong de China quien agregó un elemento más (haciéndolo maoísmo) a la visión dogmática de Marx: la clase campesina también puede estar involucrada en una revolución comunista; donde Marx creía que SOLO la clase trabajadora podría causar una revolución para derrocar al Estado.

Karl Marx era filósofo y era de Alemania. Su contribución fue que fue el pionero del concepto de comunismo. Su trabajo de investigación Dad capital es considerado como el Bibell del comunismo. En 1848, junto con su amigo Angels, el manifiesto comunista. Sin embargo, sería mi audacia decir que la ideología comunista está llena de teoría. Son mucho después de la teoría. Ángeles de Marx Lenin Stalin y Maw. Estos cinco incondicionales habían escrito más que suficiente. Puedo estar equivocado pero, como hombre muy común, siento que una teoría excesiva ha provocado la abolición del comunismo. Unión Soviética. fue el primer país comunista y la vida fue de solo setenta años. Se cree que Chiana siguió el capitalismo en nombre del comunismo. Mi pregunta es que aquellos que son teóricamente son tan ricos como la caída del mismo llegó temprano. Puede. Pero concluyó que existe una gran diferencia entre la teoría y la práctica o que esta ideología no es práctica. Usted ha dicho correctamente que muchos líderes tienen una interpretación dogmática. Concluyo con extremo pesar que he dicho muchas cosas más allá de nuestro tema. Se lamentan los errores tipográficos.

.

..

Su trabajo viene del pasado cuando su percepción limitada del gobierno se basaba en “proletarios” y comerciantes ricos y aristócratas bien nacidos.

Eso fue hace más de 150 años. Marx era un filósofo de tercera categoría, pero la guerra de clases se convirtió en un método de primera clase para separar a las personas en grupos que podrían culpar a otros si no obtenían todos los beneficios que sentían que merecían. ¿Eres uno de ellos?

Si compra en partidos políticos que afirman representar grupos tribales, étnicos, raciales o religiosos que se sienten oprimidos, entonces puede participar en la orgía de odio y represalia que crean. Su recompensa sería demostrada hoy por la gente en Venezuela que eligió libremente a su gobierno.

En cuanto a mí, quiero ver un gobierno que permita a las personas hacerse ricas y no espere redistribuir su riqueza a sus partidarios. Quiero un gobierno que tenga poderes repartidos entre las diferentes ramas, judiciales, legislativas y ejecutivas, que me proteja de enemigos extranjeros que amenacen mi estilo de vida y apoye el estado de derecho, ya que ese concepto se apoya en las democracias occidentales.