¿Cuál puede ser la mejor solución para el conflicto India-Pakistán (J&K) e Israel-Palestina (Gaza)?

El conflicto de Cachemira se ha prolongado durante décadas y nadie ha ganado nada.

Desde que Pakistán capturó las partes occidental y noroccidental del antiguo estado principesco de Jammu y Cachemira durante su invasión en 1947, India no ha mostrado ninguna intención ni ha comenzado una guerra para anexarlo. Además, desde que India capturó el glaciar Siachen después de la Operación Meghdoot en 1984, Pakistán no ha podido anexarlo a pesar de múltiples incursiones y una guerra (Guerra de Kargil).

Los dos países pueden mantener vivo el conflicto, pero ninguno de ellos ganará más territorio del que ya tienen a menos que haya otra guerra. Pero no quieren otra guerra por el impacto que podría tener en sus economías en crecimiento y por la posibilidad de que la guerra se vuelva nuclear.

La mejor solución para Pakistán sobre Cachemira es aceptar el statu quo, es decir, aceptar la Línea de Control (LoC) como frontera internacional y el Glaciar Siachen como territorio indio. El ejército paquistaní sabe que India es mucho más fuerte que Pakistán y otra guerra solo traerá derrota a Pakistán.

India puede aceptar el status quo también o anexarse ​​a la mayoría musulmana Pakistán ocupada Cachemira en una guerra. Pero significará otro movimiento separatista violento con el que lidiar, al igual que el separatismo musulmán en el Valle de Cachemira.

Ambos conflictos se han vuelto complejos, más aún, con el paso del tiempo. Las soluciones deben ser con iniciativas de ambos lados y deben ser beneficiosas para todos. En ambos casos, la guerra ha tenido muchas oportunidades, pero no la paz.
En la resolución genuina de conflictos, las partes; Si bien son conscientes de que los intereses tienen que ver el punto de vista de los demás, deben detener las tácticas de intimidación y deben mantener intactas la seguridad, la prosperidad y el respeto propio.
Ningún país puede seguir siendo la residencia de una comunidad o una sola secta, cuando tenemos personas de diferentes sectas y religiones en una sola familia.

Pakistán no ha renunciado a las tácticas de intimidación, está presionando a los insurgentes y no está ejecutando acuerdos hechos antes. Musharaf se comprometió a que ningún insurgente vendrá del suelo administrado por Pak. Su compromiso no duró incluso días.
Pakistán está albergando a nuestros fugitivos, quienes han cometido crímenes atroces contra nuestra nación, están usando el Islam de manera islámica al enviar terroristas suicidas para matar a nuestra gente. Cómo puede comenzar una negociación en tal situación, olvídate de la solución.

En el caso de Gaza, los judíos fueron plantados en Medio Oriente por británicos, como una situación posterior a la Segunda Guerra Mundial. Asia no tenía nada que decir entonces. Si los judíos debían establecerse, entonces los palestinos deben participar en la gobernanza de la región. Su desarrollo, aspiraciones étnicas y tradiciones deben ser atendidas. La convivencia pacífica con respeto mutuo y sin dominación de una comunidad es la solución. Esto debe estar garantizado por el Consejo de Seguridad.
Lamentablemente, las Naciones Unidas ya no son un organismo representativo del mundo. Tanto Rusia como EE. UU. Están cansados ​​de sus responsabilidades de seguridad global y solo miran hacia adentro.