¿Es cierto que Pakistán está dirigido por militares y que el poder judicial tampoco tiene poder?

Soy un indio. Nunca he ido a Pakistán. Pero responderé tu pregunta.

Pakistán es una democracia, es un gobierno en el que el pueblo elige a su representante como líder supremo.

Si la gente allí quiere que los militares gobiernen su país. El gobierno lo hará. Pero, creo que los pakistaníes no quieren a los militares como el poder que gobernará su país.

Si hay muchos oficiales militares en Pakistán, eso no significa que Pakistán esté gobernado por militares. Hay muchos grupos terroristas como IS, Al Qaeda, etc. están ubicados en Pakistán. Entonces, el ejército podría estar de pie en todo Pakistán solo para garantizar la seguridad de las personas que viven allí.

Otra persona que respondió a esta pregunta dijo que “ Pakistán está gastando la mitad de su PIB en el ejército, lo cual es extremadamente dañino”

Pero, creo que mucho ejército es esencial para Pakistán para su autoprotección de los grupos terroristas.

En la mayoría de los países, el poder judicial siempre tiene la mayor parte de los poderes y lo mismo ocurre en Pakistán, pero el problema es que los militares nunca permiten que las personas lleguen al poder judicial.

Es muy difícil para las personas ir y buscar justicia, ya que sienten que no son compatibles con esto.

E incluso si obtienen la justicia, la formulación lleva tiempo (o no sucede).

Hay que señalar que Pakistán gasta la mitad de su PIB en el ejército, lo que es realmente muy perjudicial.