¿Crees que Ucrania será parte de Rusia pronto?

Veo aquí es muy popular la respuesta del profesor de EECS en Michigan Igor Markof (como se desprende de su perfil). Analizando respuestas profesionales como la suya en quora y su cronología, puede verse fácilmente que aquí hay muchos de esos tipos que utilizan el servicio de preguntas de Quora como una de las herramientas para formar un “buen” punto de vista de la aristocracia estadounidense.

Círculo claro divertido y muy famoso: formando la “visión de la gente habitual” deseada en blogs y servicios de Internet como este para proporcionar referencias al Departamento de Estado de los Estados Unidos que WP, NYT y otros medios de comunicación occidentales controlados pueden utilizar, para proporcionar las referencias para controlado por el extenso gobierno ucraniano pro-EE. UU. (que llegó al poder como resultado de un derrocamiento organizado por la CIA), que en el próximo turno es utilizado por los medios de comunicación controlados por el Departamento de Defensa de EE.

Tantos tipos que intentan en cada una de sus publicaciones que he visto demonizar a Rusia y demostrar el seguimiento MÁS FUERTE a la corriente principal de EE. UU.

En este post concreto, Igor ha reemplazado la razón de la respuesta correcta “sí, TODA Ucrania no volverá a ser parte de Rusia en el tiempo más cercano” de “” Rusia nunca lo planeó y no lo quiere ahora “a” Rusia demasiado débil para hacerlo “Tenga en cuenta que Rusia Ucrania, independiente y pro occidental, estuvo bien para Yanukowitch, mientras que Rusia no comenzó a cambiar de la política como (somos socios para cualquiera lo suficientemente rentable, ¿qué debe ser independiente de AMBAS Rusia y Occidente y ser amigos de todos? ) para “dejar que seamos controlados directamente y no tiene importancia, es rentable para nosotros y Rusia o no”.

El tipo de Ucrania escribió: “Luchamos con posiblemente el ejército más fuerte de Europa, mientras estamos totalmente en bancarrota con CERO inversión extranjera …”.
“El ejército más fuerte de Europa” , incluso los mismos rusos no creen que su ejército sea fuerte. Rusia es demasiado pobre (realmente tiene oligarcas demasiado ricas / aristocracia moderna) para usar el mismo dinero que Europa. Por lo tanto, parece que el uso garantizado de armas nucleares inmediatamente en respuesta a CUALQUIER acción de guerra contra Rusia no permite el bombardeo de Rusia como si fuera bombardeada en Serbia, Irak y muchos otros países.
El ejército ruso es definitivamente más débil que lo que podría corresponder a su presupuesto. Nadie sabe qué parte de este presupuesto se roba cada año: Putin sigue siendo un líder demasiado débil para detener a los delincuentes, es nuevo que Stalin es necesario para hacer esto.

El Ejército de Ucrania está casi ausente, ya que fue controlado por el pícaro Yanukiwich pro-occidental (no pro-ucraniano o pro-ruso). Y ahora controlado por aún más líderes pro-occidentales que son aún MÁS ROGUES, entonces Yanukovich, como lo entiende el CORRIENTE ACTUAL UCRAINIAN ROGUES, que serán reemplazados pronto de todos modos, por el mismo Occidente CON LÍDERES MENOS DESCRIDITADOS. COMO GORBACHEV FUE REEMPLAZADO CON YELTSIN, COMO EN CUALQUIER OTRO CONTROLADO POR WEST COUNTRY, UNA TASA CONTROLADA SE REEMPLAZA POR OTRA TASA MÁS CONTROLADA.

Entonces, los ucranianos occidentales, apoyados políticamente por Occidente, están luchando contra los ucranianos de Pascua (sí, básicamente rusos que incluso no conocen el dialecto de Galitia, mitad de Polonia, cortado de Polonia a Rusia en 1939 y luego nuevamente en 1945, que es reemplazó el idioma ucraniano estandarizado en 1920-1930 (separado del idioma ruso) y los voulunters de Rusia, que en muchos casos son patriotas que tenían una buena experiencia de guerra en conflictos locales pero no tuvieron mucho éxito en la vida civil. No creo que lo hagan de forma gratuita. Supongo que realmente son pagados por el gobierno ruso pero, por supuesto, están enmascarados por organizaciones sin fines de lucro. Al igual que la financiación estadounidense de diferentes políticas pro-estadounidenses (WORDWIDE), medios de comunicación (WORDWIDE) y anti-Putin (RUSSIA ONLY 🙂) en Rusia y están enmascaradas por organizaciones sin fines de lucro.

Diversión, pero DEBIDO A LA CORRUPCIÓN UCRANIA, LAS ARMAS AL OESTE BÁSICAMENTE NO VENEN DE RUSIA: SE VENDE POR EL EJÉRCITO UCRANIA MISMO.

Estados Unidos trató de obtener el control sobre la tubería de gas ucraniana, utilizar el territorio del este de Ucraine para la producción de gas de esquisto y reemplazar la base de la flota rusa en Crime con su propia base de flota. Europa quería tener a Ucrania como el lugar más rentable para vender su propia producción, tomar bajo control o destruir a los fabricantes ucranianos de producción barata para Rusia y reemplazar su lugar en el mercado ruso con el suyo propio.

Yanukovitch era político prooccidental pero no lo suficiente prooccidental y finalmente comprado por Putin. Parece que le ha propuesto a Yanukovich mucho más dinero que Estados Unidos.
Entonces pospuso la firma del tratamiento realmente MUY poco rentable para Ucrania (entrar a Europa = perdió el mercado único donde se puede comprar la producción de Ucrania, perdió el dinero del tránsito de gas, ya que era la OTRA tubería de gas alrededor del territorio de Ucrania en producción … este proyecto se detuvo bajo la presión de Estados Unidos, muchos países europeos perderán sus ganancias ya que se utilizará el territorio de Tukey).

Finalmente, parece que se decidió que la sobreexplotación es más barata que la subasta con Rusia. También se decidió castigar a Rusia por su desacuerdo con la voluntad de Estados Unidos y reemplazar el gobierno pro-ruso en Rusia con el gobierno pro-Estados Unidos.

Como resultado, la política tradicional de demonización sigue siendo independiente de los países y líderes de EE. UU.

No puedo tratar de decir que todos los rusos piensan que Putin es el líder ideal para Rusia. Antes de las acciones de los EE. UU., Su popularidad se redujo lentamente porque era demasiado lento para reemplazar a los viejos oligarcas (pícaros, que llegaron al poder en tiempos del alcohólico proWestern Yeltsin y el ganador pro-occidental Gorbachov) con más beneficios para las personas de Rusia, que hicieron su dinero estableciendo NUEVOS compromisos desde cero. No era lo suficientemente pro-ruso desde el punto de vista de los rusos, y solo la resistencia a la presión de Occidente demostró que no está controlado por Occidente en absoluto, y su popularidad aumentó.

El verdadero gobierno real de EE. UU., El más poderoso en este momento, las familias más cercanas de EE. UU. (No el presidente-títere), cometió el gran error después de su completo entendimiento de la nación, que tuvo las guerras continuas durante siglos. Incluyendo la Segunda Guerra Mundial cuando se destruyó la producción de todas las cosas CIVILES (solo la producción de guerra se movió parcialmente en el tiempo lo suficientemente lejos de las batallas hacia el Este), cuando la escasez de alimentos duros sucedió como las tierras principales (incluida Ucrania) que producen La comida estaba en llamas.

Casi estoy viviendo en Rusia la última vez, conozco muy bien el ruso ya que mi familia tiene raíces rusas, así que sé qué y por qué piensan los rusos. Lo siento, pero todos aquí recuerdan los tiempos de Gorbachov y de Yeltsin pro occidental, y nadie quiere que se devuelva ese momento.

Y TODOS 1,000 AÑOS DE HISTORIA RUSA, DESDE LOS VECES CUANDO LA CAPITAL DE RUSIA FUE EXACTAMENTE EL KIEV, ENSEÑA:
MÁS PRESIÓN A LOS RUSOS -> MÁS RESISTENCIA AL ENEMIGO. HASTA LA MUERTE DEL ENEMIGO.

Y la misma historia enseña: todo se puede cambiar con el tiempo. Los antiguos enemigos pueden convertirse en amigos. El ex amigo puede convertirse en el enemigo.

Cualquier cosa menos esto: siempre lucha hasta el final y lejos si es necesario, pasando el momento en que la muerte del enemigo se vuelve aún más importante en la propia vida.

Es muy importante que lo recuerde. Especialmente es demasiado asqueroso convertirse en enemigo de otro país SOLO PARA GANAR MÁS DINERO POR ARISTOCRACÍA, LOS CIUDADANOS HABITUALES DE EE. UU. DE NINGUNA MANERA TENDRÁN NADA INCLUSO DEL ÉXITO EN UCRANIA EXCEPTO IMPUESTOS UTILIZADOS PARA LA GUERRA, NO PARA MEDICAMENTOS O EDUCACIÓN O DESEMPLEADOS.

Sentí pena escribirlo porque soy ucraniano, pero la respuesta se basa en la lógica y no en las emociones.

Rusia no está tratando de anexionarse a Ucrania. Además, Ucrania presionó a Rusia para anexar Crimea. Se hizo para evitar una mayor expansión de la OTAN.

Lo que Rusia está haciendo es muy similar a Moldavia: crear una situación inestable en la que Ucrania perderá paso a paso su poder económico y político.

Lo que es bueno para Ucrania, resultó ser un país y no colapsó, pero lo que hizo mal fue el desafío de confrontación con Rusia. Era importante al menos seguir el camino de Finlandia que hacer lo que hicieron los líderes de Maidan. Eso es más que un crimen de estado. Es una ignorancia criminal de la realidad.

Luchamos con posiblemente el ejército más fuerte de Europa, mientras estamos totalmente en bancarrota con CERO inversión extranjera. Eso es duro, ya sabes.

Entonces, parafraseando al anterior presidente en funciones Oleksandr Turchynov “Al comienzo del conflicto, teníamos alrededor de 5 000 hombres, bien entrenados, bien equipados y LISTOS para ejecutar cualquier orden. Esa es la cantidad de ejército que teníamos contra los 60 000 pozos de Rusia. Ejército armado en nuestra frontera “.

Hoy tenemos una guerra de un año, con 200 000 hombres armados, 50 000 en reserva, desmovilizados después de un año de lucha, más de 100 000 se movilizarán este año.

Y por supuesto esto:

y esto:

No le tenemos miedo a Rusia. Ahora no son bananas, pero Ucrania se fortaleció mucho desde que comenzó la guerra y continuará haciéndolo.

Para responder a su pregunta, no, Ucrania nunca será parte de Rusia.

Nunca, espero. Pregúntele a cualquiera que viva en Rusia: no quieren tener a Ucrania como parte de Rusia, somos naciones hermanas, pero somos diferentes. Todos en Rusia quieren ayudar a las personas a detener esta guerra. Alrededor de 2 000 000 ucranianos viven en Rusia ahora, y alrededor de un millón de ellos son refugiados, en su mayoría niños y mujeres, les ayudamos y esperamos que vuelvan a Ucrania algún día.

A juzgar por el ritmo que Putin está haciendo caer la economía de Rusia y que Ucrania está ahora en una forma mucho mejor que cuando se gobernó desde el Kremlin, es más probable de lo que podamos ver esos titulares en 20-30 años:

Ucrania no quiere guardar rencor contra Rusia en relación con la solicitud de adhesión de Rusia a la UE

El plan ruso para ingresar a la UE con el nombre de “Ucrania Oriental” fracasó miserablemente

Los rusos, muchos pero no todos, piensan en Ucrania como parte de la “Gran Rusia”. Parecen sentir que Ucrania nunca fue realmente una nación independiente. Putin está alimentando intencionalmente ese mensaje.

Este conflicto puede hervir a fuego lento durante décadas.