¿Cómo puede una democracia como Brasil aceptar las elecciones presidenciales realizadas bajo un sistema electrónico que es imposible de auditar? ¿No son la transparencia, el recuento y la capacidad de auditar a los no-brainers en las elecciones?

¿Cómo puede una democracia como Brasil aceptar las elecciones presidenciales realizadas bajo un sistema electrónico que es imposible de auditar? ¿No son la transparencia, el recuento y la capacidad de auditar a los no-brainers en las elecciones?

Permítame corregir algunos puntos:

  1. Brasil no es una democracia, es una república bananera.
  2. no son solo elecciones presidenciales, son TODAS las elecciones.
  3. no solo es imposible auditar, sino que ha sido defraudado una y otra vez.
  4. Sí, no tienen cerebro.

Responder:

  1. Los brasileños son muy ignorantes con respecto a la seguridad electrónica. Las personas tienen muy poco conocimiento de cómo funcionan las computadoras y generalmente tienden a confiar ciegamente en todo lo que no saben, como parte de la cultura brasileña de sumisión a la ignorancia. Es inexplicable en pocas palabras, pero básicamente, cuanto menos comprende un brasileño algo, más asume que debe ser bueno, seguro, etc.
  2. El establecimiento económico-político que habitualmente defrauda a estas elecciones invierte millones en propaganda para evitar la mala prensa del sistema y convencer al público de que las máquinas están a salvo. Meses antes de una elección que comienza a ver, todos los días en la televisión brasileña, miente sobre el sistema electoral como:
    1. es imposible defraudar
    2. Es un modelo a seguir para el mundo. * *
    3. Se basa en la alta tecnología brasileña.
    4. Es el sistema de votación más moderno del mundo.

* No es exactamente una mentira. De hecho, es un modelo para el mundo, un modelo … de fracaso.

Tienes 2 puntos pasibles de fraude.

EN la urna electrónica, el voto se emitirá no coincide con el voto presionado por el elector.
Solución: impresión en papel, fundida en una urna física, para auditoría.
Pero necesitarás fotos fóbidas …

Segundo, comunicaciones, entre urna y piscina.
Ya auditado. Cada urna tiene una impresión local publicada a continuación, después del cierre. Las partes y las ONG obtienen esos datos.

La última elección de un tipo puso en un sitio de crowfunding un proyecto: una aplicación que puede escanear los totales locales y transmitirlos a una central.

Realmente, realmente quiero quién en algún momento, esa pista de auditoría se puede utilizar. Por el bien de mi tranquilidad.

No lo sé.

Me voté en un referéndum brasileño aquí una vez y soy ciudadano estadounidense que no es brasileño y no puede hablar portugués. Utilicé la función “traducir esta página” a través del Traductor de Google y me dirigí a la página de votación en un referéndum al que me dieron un enlace.

Después básicamente me dijeron “gracias” y me dieron los resultados hasta ese momento.

Luego, como 3 semanas después, estaba en casa para Navidad y tuve un debate con mi hermano menor sobre las elecciones electrónicas en Internet, y cómo él piensa que todo esto debería hacerse en Internet. En ese momento dije “He intentado votar por internet antes. Voté en un referéndum brasileño”.

Entonces mi madre escuchó y se enojó mucho conmigo.

No sé cuán diferentes son las elecciones reales en el sitio web.

Brasil no está solo. Cualquier sistema electrónico que no esté respaldado con un registro reproducible de votos está condenado a ser abusado. Para mí, esto significa que la máquina de votación electrónica debe suplantarse con una boleta de papel que se puede utilizar para verificar al votante y para verificar el voto.

Desafortunadamente, un registro de quién votó directamente vinculado al contenido de la boleta alienta otra forma de fraude electoral: la intimidación.

No veo una buena solución, pero sí sé (en mi interior, sin pruebas) que las máquinas de votación electrónica son vulnerables y han sido abusadas. ¡Es tan fácil!

More Interesting

¿Qué posición política es la más correcta para resolver problemas políticos? - ¿Liberalismo o conservadurismo?

¿Por qué los millennials tienden a ser políticamente liberales?

¿Los conservadores históricamente se han sentido incómodos discutiendo el racismo debido a que es una propuesta de perder? O los conservadores se enfrentarán o las minorías obtendrán derechos adicionales.

¿Qué haría si se viera obligado a servir para su país (militar) aunque sus opiniones políticas lo convierten exactamente en lo contrario de un patriota?

¿Deberían los votantes elegir qué sistema de votación elige a su representante en una democracia representativa?

¿Cuáles son los mejores ejemplos de corrupción política?

¿Por qué Clinton y el DNC simplemente no dicen que los correos electrónicos de Wikileaks son falsificaciones creadas por Assange para alterar las elecciones y, por lo tanto, deben ignorarse?

¿Está preocupado el Partido Comunista vietnamita por otro movimiento de solidaridad?

¿Por qué la política me enoja tanto?

¿Hay comunidades, estados o países que han sido consistentemente libertarios / anarquistas en lugar de conservadores de vez en cuando?

¿No es una contradicción con la doctrina de la separación de poderes si el presidente es tanto el jefe de estado como el jefe de gobierno?

¿Cuál es tu sistema electoral favorito?

Cómo convertirse en un fascista

Si el mundo fuera un solo país, ¿a quién elegirías para dirigirlo?

¿Cómo se prepararán los sindicatos para la próxima legislación sanitaria (ACA)?