En su opinión personal, ¿cree que las redes sociales deberían estar protegidas por la libertad de expresión?

Gracias por A2A.

Las redes sociales no son más que una extensión de nuestra existencia física en el mundo en línea. Las mismas reglas tienen que aplicarse también en las redes sociales.

La regla básica al decidir qué se puede decir y qué no se puede decir es simple. Haga una pregunta simple: ¿Mi acción le quita el derecho a otra persona inocente? Si la respuesta es “sí”, no tiene derecho a hacerlo. Tan sencillo como eso.

En cuanto a su pregunta: el discurso que está protegido en la vida real también está protegido en las redes sociales.

Entonces, insultar o criticar a un partido político o una personalidad pública entra en el ámbito de la libertad de expresión, pero difundir rumores maliciosos no. Las restricciones a la Sedición, Difamación e incitación a la violencia se aplican en las redes sociales de manera regular.

Esto fue sobre lo que está permitido por la ley. Sin embargo, en las redes sociales habituales, los sitios web también tienen sus propias restricciones. Por ejemplo, Quora no permite lenguaje grosero (una restricción que será ridícula en el mundo real), Facebook no permite comentarios abusivos y despectivos. También debes tener en cuenta estas restricciones.

Aparte de esto, es nuestro deber no hacer que la experiencia de las redes sociales sea desagradable deliberadamente. Algunas cosas como el curricán, aunque no son ilegales, no son éticas. La tolerancia y aceptación de ideas contradictorias es primordial en las redes sociales. Expresar el desacuerdo también debe ser cortés. En última instancia, las redes sociales son lo que tú haces de ellas.

No necesita las redes sociales para criticar o engañar a las personas. Los periódicos han estado haciendo eso durante siglos. La televisión lo ha estado haciendo durante décadas. Si eso es todo lo que hay para esta pregunta, entonces la respuesta es obvia. Si apoya la libertad de expresión para la prensa, entonces debe apoyar la libertad de expresión en las redes sociales.

A medida que se acercan las festividades del 4 de julio, esta semana llama la atención especial sobre las libertades que disfrutan los ciudadanos estadounidenses. Una de estas libertades es la del habla. Un privilegio dado por sentado por muchos, también es un tema de debate muy acalorado. Y ahora, con la prominencia de las redes sociales y las plataformas en línea en nuestra vida cotidiana, la línea entre la libertad de expresión y la infracción a menudo es borrosa. Diablos, necesitamos un microscopio para descifrarlo en muchos casos.

Si su empresa mantiene un perfil en un sitio como Facebook, seguramente se ha preguntado cuáles son sus derechos como usuario y como organización. La libertad de expresión era un derecho tan importante para nuestros padres fundadores que lo convirtieron en la Primera Enmienda de la Constitución. Sin embargo, eso no significa que nuestros pares en línea tengan el poder de involucrarse en embrollos hirientes como mejor les parezca.

Como empresa con presencia en las redes sociales, es importante comprender sus derechos. Si bien está seguro de recibir comentarios críticos de vez en cuando, Internet no es un lugar donde los usuarios puedan esconderse detrás del anonimato con cero consecuencias. La Primera Enmienda no nos da el derecho de decir lo que queramos, cuando queramos, a quien queramos. El derecho a la libertad de expresión significa que se le permite expresarse sin interferencia o restricción por parte del gobierno. Si bien el concepto parece amplio, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha determinado que el gobierno puede limitar tanto el contenido del discurso como la capacidad de participar en el discurso siempre que el gobierno tenga una justificación sustancial.

Si monitorea una cuenta de redes sociales, seguramente estará expuesto a una gran cantidad de contenido entrante y saliente. Entonces, ¿qué cae bajo el discurso que NO está protegido?

Discurso prohibido

Palabras de lucha: los discursos que incitarían al odio o la violencia han estado prohibidos constitucionalmente durante casi 60 años.
Abogar por actividades ilegales: los discursos que alientan a otros a participar en actividades ilegales no están protegidos.

Limitaciones en el habla

Obscenidad: este tipo de discurso está regulado y, según el contexto, puede prohibirse.
Difamación: Publicar una declaración falsa, aunque presentada como un hecho, es perjudicial para la reputación de otra persona u organización.
Blasfemias: las blasfemias son diferentes a las obscenidades y se pueden regular si se integran en el lenguaje prohibido.
Derechos de autor, marca registrada y patente: estas formas de expresión están reguladas por la ley y otorgan a los propietarios derechos exclusivos. A otros se les prohíbe el habla o la expresión que infrinja los derechos del propietario.

Para muchos usuarios, uno de los aspectos más atractivos de las redes sociales es la capacidad de interactuar con empresas de todo tipo. Enviar contenido generado por el usuario, como publicaciones de estado, carga de fotos y reseñas, es común en casi todas las plataformas. Sin embargo, la relación entre el usuario de las redes sociales y la organización le da a la organización una gran flexibilidad a la hora de manejar el contenido generado por el usuario. Este material puede estar tan estrictamente restringido como lo elija la organización.

Un ejemplo común es cuando una empresa elige eliminar el contenido enviado por los fanáticos. Muchas veces, los usuarios se enojan e insisten en que una organización nunca debe eliminar su contenido. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la empresa tiene todo el derecho de eliminar el contenido como mejor le parezca. Por otro lado, las organizaciones también tienen la responsabilidad de controlar sus cuentas en busca de contenido que se considere difamatorio o infractor de los derechos de otra persona, como los derechos de autor o la marca registrada.

Mantener una cuenta de redes sociales compatible requiere mucho tiempo, conocimiento y recursos. Es por eso que muchas empresas, desde la tienda local de donas hasta la corporación global, eligen contratar a un experto en redes sociales para administrar su cuenta. Si bien construir una fuerte presencia en las redes sociales a menudo es esencial, también es una estrategia que debe manejarse con cuidado. La libertad de expresión y las redes sociales siempre tendrán una relación compleja. Para obtener el mejor rendimiento, deje la legalidad en manos de un experto.

NECESITAMOS TENER LIBERTAD EN LA RED SOCIAL

Hay una red social llamada thulik que te brinda libertad y privacidad en la red social

Thulika: este es un lugar donde puedes publicar lo que quieras. Puedes desatar tu publicación mental sobre tus sentimientos, amores perdidos, odios, emociones, todo deja que el mundo sepa que no te preocupes por tu identidad en Thulika, no tienes identidad. eres desconocido. A veces tus palabras pueden cambiar a otras personas, difundir amor, motivación e inspiración al mundo usando Thulika.

* Usted es desconocido, no necesitamos su información y no le pediremos ninguna información. Entonces estás aquí a salvo. Tienes privacidad. Tienes libertad para hablar

. * Puede cambiar la vida de otros. Publicar cosas que motivarán a otras personas. Sus publicaciones actuarán como una mano amiga para las personas que están en depresión.

* Puedes liberar tu mente. A veces necesitamos despejar tu mente. . Solo escribe lo que perturba tu mente.

* Haz tu modelo de vida para los demás Difunde tus historias de aventuras deja que el mundo te tome como un ejemplo “Nuestro objetivo final es construir un mundo sin límites imaginarios. Conecta a las personas con tus palabras y difunde amor y construye un mundo mejor juntos” Thulika – Android Aplicaciones en Google Play

PRUEBE esta red social si desea tener libertad y privacidad en la red social.

Las redes sociales no están sujetas a la libertad de expresión, principalmente porque las redes sociales como plataforma no te pertenecen. Pertenece a la compañía que brinda el servicio, y su política sobre lo que constituye un discurso aceptable prevalece sobre todo porque usted acepta, al usar el sitio, cumplir con sus reglas.

Todos los sitios web de redes sociales tienen un documento de Términos de servicio que define claramente lo que puede y no puede hacer mientras usa el sitio web. Esta es la razón por la cual Quora puede bloquear el discurso hostil dirigido a otros miembros de la comunidad, y lo hace: tiene una política de Be Nice, Be Respectful que acepta cumplir gracias a sus ToS. Viole los Términos de Servicio y Quora / Facebook / Instagram / Twitter tienen todo el derecho de negarle el servicio.

Es tan simple como eso.

No , no creo que las redes sociales deban protegerse con la libertad de expresión, pero sí creo que se debe decir a las personas qué es realmente la libertad de expresión.

La libertad de expresión y expresión es un derecho otorgado a usted, para que pueda expresar sus pensamientos sin temor. Pero la libertad de expresión no le da derecho a hablar simplemente cualquier cosa. Espera que te expreses mientras mantienes un decoro básico. Espera que hable sobre todo y acepte o niegue una opinión, pero no en un tono rústico. La libertad de expresión nunca te da derecho a abusar de nadie. No te permite volverte inculto.

Por lo tanto, las personas deben comprender el uso correcto de este derecho.

¿Conoces la mentira más antigua de América, senador? Es que el poder puede ser inocente.

Leí algo hoy por la mañana y luego lo primero que me vino a la mente es esta pregunta. !

No hay duda de tener libertad de expresión, ya que realmente no quieres terminar en un país donde tus opiniones sean libres de expresarse, siempre y cuando sean exactamente lo que te dicen que hable.

Pero, dicho eso.

Tomemos un momento y veamos cómo se usan las redes sociales hoy en día. Ni siquiera necesitas un momento, la respuesta es simple. ! Ofendiendo

La democracia, la legislación nos bendijo con la libertad de expresión, para permitir a las personas decir la verdad, hechos que están ocultos a 10000 pies debajo de la alfombra. Pero, ¿cómo lo usamos? Lo usamos para burlarnos de cada maldita cosa, sacarle humor, sin importar cuán despectivo sea.

Ahora revisé las transcripciones de la entrevista de Arnab Goswami con Narendra Modi hoy por la mañana y personalmente me sentí realmente genial ya que el tono era muy respetuoso, las preguntas abordaron los puntos candentes y todo lo que necesitaba atención.

Pero luego, en un momento más o menos, vi un artículo sobre cómo reaccionaron las redes sociales a esta entrevista, y para mi gran sorpresa, la gente se estaba burlando de toda la entrevista . Y lo peor de todo, ” porque Arnab no era ruidoso, arrogante y despectivo con la persona que ocupa el primer puesto de este país y trabaja día y noche para hacer de nuestro país un lugar mejor “.

Esto es lo que me asusta de las redes sociales. Un montón de crapsters ocultos detrás de las máscaras, y despotricando sin sentido sobre alguien que es mucho más responsable y sensible.

Continúa, insulta a las personas, siendo abierta la verdad sobre ellas, pero sé sensato, por el amor de Dios, suena racional.

Las redes sociales estaban destinadas a conectar a las personas, para permitir que las personas se unan y alcen su voz contra algo que es problemático. En cambio, recientemente ha ayudado a un montón de atención a buscar mosqueteros ocultos para atraer la atención innecesaria.

¡Pregúntate a ti mismo si se supone que debemos hablar o despotricar en voz alta!

Debería ser confiable.

La libertad de expresión ilimitada conducirá al caos.

¿Has visto el discurso de odio de Akbaruddin Owaisi? ¿Has leído numerosas publicaciones políticamente agresivas en Facebook?
Y estoy de acuerdo con el hecho de que con el aumento de la libertad de expresión en Internet dará lugar a muchos malentendidos …

Gracias por A2A Sourav Maji

¡Hola!

Las redes sociales se originaron desde el punto mismo de poder expresar sus puntos de vista libremente y expresarse sin ninguna restricción.

Sin embargo, puede haber posibilidades de diferentes tipos de expresión, por ejemplo: Facebook te da la libertad de expresar cualquier cosa, mientras que Twitter te da 144 caracteres para expresarte, lo que te limita.

Por otro lado, LinkedIn adopta un enfoque un poco formal. Sin embargo, la gente de hoy en día ha entendido mal el significado del derecho a la libertad de expresión, pero como sabemos, es posible que no pueda detener a todos y cada uno de los medios sociales.

Pero sí, se puede monitorear para evitar cualquier actividad ilegal.

¡Espero eso ayude!

Para más información, conéctese conmigo en LinkedIn

Las redes sociales son un medio para expresar las ideas y pensamientos de uno libremente. Y nuestra respetada Constitución lo permite por ley.
Ahora, en lo que respecta a guiar o desviar a alguien, podemos compararlo con una película, que a veces tiene, en una de sus primeras declaraciones, algo así como “Se requiere discreción del espectador”. En resumen, todo depende de que la vulnerabilidad individual se vea afectada por las opiniones externas. Ciertamente, tienes que usar tu cerebro antes de creer algo …

Creo que debería estar protegido. He visto tantas páginas, grupos que difunden conversaciones desagradables sobre la religión y las creencias de otros. Muchas discusiones contaminadas se están produciendo abiertamente en las redes sociales, lo que no debería ser. Si está protegido, al menos para hasta cierto punto, se detendrá.

More Interesting

¿Quiénes fueron los 5 mejores luchadores por la libertad de la India durante 1930-1947?

¿La ley de seditones en India está en contra del derecho fundamental básico que es la libertad de expresión?

¿Cuál es la mejor cita sobre la libertad de expresión según usted?

¿Qué sería Filipinas ahora si los estadounidenses la hubieran colonizado continuamente y se hubieran negado a darle su libertad?

¿Qué es la Sección 1 de los Derechos y Libertades de la Carta Canadiense?

Aborto: ¿Por qué no se puede aplicar el argumento de 'libertad' al asesinato u otros delitos?

¿Por qué el gobierno chino no libera a toda China como Hong Kong o coloca a Hong Kong bajo las mismas leyes que el continente?

¿Por qué los EE. UU. Hacen que el suicidio y la eutanasia sean ilegales pero al mismo tiempo tienen la pena de muerte? ¿Esto no contradice libertad y libertad?

¿Es China mejor que la India en lo que respecta al derecho a la libertad de expresión?

Cuando China se hizo cargo del Tíbet en un intento de suprimirlo, tuvo el efecto contrario de difundir la luz del budismo tibetano en todo el mundo. ¿Está Trump en la misma posición con respecto a los principios democráticos y las libertades?

¿Por qué el gobierno no le da al ejército la plena libertad de usar armas en Cachemira?

¿Cómo se puede diferenciar "independencia" de "libertad"? ¿Son estos dos, completamente diferentes entre sí? ¿Por qué lo llamamos 'Día de la Independencia' y no 'Día de la Libertad'?

¿Es una violación del habla y la libertad de prohibir a algunos coroanos solo porque sus respuestas dieron otra perspectiva?

¿Cómo se conectan las cuatro libertades de la UE?

¿Cuál es tu idea de la verdadera libertad?