¿Qué les daría a los palestinos una mayor libertad: conquistar a Israel o a sus propios líderes?

El problema no es Israel, ni sus líderes. Ambos son solo síntomas. El problema es la mentalidad de una víctima y la falta total de capacidad para asumir la responsabilidad de los errores del pasado (y, por lo tanto, no repetirlos una y otra vez).
La mayoría de los árabes en el mundo árabe, incluidos los palestinos, no son libres. Incluso los árabes dentro de Israel no son libres (aunque están en una posición mucho mejor que sus hermanos en las naciones vecinas, en lo que respecta a la libertad de expresión, libertad de trabajo, educación, atención médica, libertad de las mujeres, homosexuales, etc.).
Su mentalidad (y uso generalizaciones aquí, lo sé, se refiere a la mayoría, no a todas ellas naturalmente) de siempre culpar, nunca asumir la responsabilidad, resolver problemas por brutalidad, etc., y su forma de vida tradicional (una supresión religiosa extrema hasta el punto de asesinar a cualquiera que se salga del patrón, como los homosexuales, las mujeres que no quieren ser esclavas sexuales por el resto de sus vidas, o simplemente las personas moderadas que piensan que los problemas con los demás podrían resolverse pacíficamente) lo que les está bloqueando el camino para lograr la libertad por sí mismos.
Israel puede ser la punta de lanza para cambiar esta mentalidad. Como dije, muchos árabes dentro de Israel se sienten libres y entienden lo libres que son. Pueden distribuir esas ideas de pluralismo, derechos individuales y libertad de expresión a sus familiares y familias más allá de las fronteras.
El problema es, como dije, que donde las organizaciones religiosas extremas gobiernan (como Hamas en Gaza), cualquiera que se atreva a hablar de manera diferente está poniendo sus vidas en un peligro real. No tengo idea de cómo pueden salir de este ciclo.
Quizás todos esos árabes en Israel, y todos esos inmigrantes musulmanes en Europa, vean lo bueno que es vivir libres y asimilarán esta comprensión en el mundo árabe. Seguro espero eso.

Dado que los palestinos no tienen ninguna posibilidad de conquistar a Israel y el actual liderazgo palestino los está alentando con el engaño de que pueden, la respuesta a esta pregunta es obvia. El actual liderazgo palestino tiene un interés personal en la perpetuación del conflicto con los judíos, de cuyo conflicto derivan su poder. Los palestinos tienen agravios legítimos, pero estos nunca serán abordados mientras Hamas los represente.

Creo que sus líderes son el peor enemigo. Israel ha estado ocupando sus áreas, pero creo que el Isreali promedio no asesinaría a sus hijos y no combatientes. Muchos de sus líderes lo harían si aumentara su objetivo de destruir a Israel. Israel, por otro lado, debe estar mucho más abierto a las ideas y la autonomía palestinas. Me refiero al ciudadano promedio de Israel, no al establecimiento militar o al gobierno gobernante.

Palestina nunca conocerá la paz hasta que el pueblo palestino elimine / destruya a Hamas y a todos los demás grupos terroristas en su tierra. Una vez que los líderes de Israel vean que esto ha sucedido, alcanzarán un acuerdo de paz con el nuevo liderazgo palestino. Tomará tiempo comenzar a confiar el uno en el otro, pero una vez que se concluya una forma formal de gobierno en Palestina y a medida que aumente el comercio entre los dos países, finalmente se logrará un ambiente pacífico.

Con respecto a la mentalidad de víctima que menciona Uri Tidhar, quiero citar una anécdota de Barry Rubin: “Un amigo egipcio visitó China hace unos años y le preguntó a su contraparte:” China ha sido víctima de tanta opresión e imperialismo. ¿Cómo? ¿lidiar con eso?”
La respuesta fue: “Lo superamos”. El egipcio estaba asombrado, pero como árabe liberal se dio cuenta de que su propia sociedad estaría mucho mejor si evitaba la política de venganza, el odio amargo y la afirmación furiosa de superioridad. la base de un complejo de inferioridad “.

More Interesting

¿Qué quiere realmente Cachemira? ¿Cómo planean sobrevivir después de liberarse de la India? ¿Es la libertad la única solución que le queda a Cachemira?

Dado que las cuatro libertades son indivisibles, ¿tendrán los ciudadanos de la UE la libertad de trasladarse a Japón tras la ratificación de JEFTA?

¿Cómo se ha utilizado el concepto de 'libertad' o 'libertad' a lo largo de la historia estadounidense? ¿Cómo ha cambiado o se ha mantenido este concepto con el tiempo?

¿Por qué el socialismo solo condujo a dictaduras, cuando originalmente representaba la libertad y los derechos humanos, como cantaban en 'The Internationale'?

¿Qué tipo de libertad es importante para usted (financiera, política, religiosa)? ¿Por qué?

La gente parece estar confundida sobre el significado de la libertad. ¿Qué es? ¿Qué le da derecho?

¿Deberían limitarse las libertades personales para la seguridad nacional en los Estados Unidos?

¿Por qué está Dennis Rodman saliendo con Kim Jong Un?

¿Podemos encontrar información sobre el 11 de septiembre con la ley de información de libertad?

¿Por qué algunos libertarios parecen no tener sentido del deber u obligación por todo lo que han recibido?

¿Cuál es la diferencia entre un derecho y una libertad?

¿Por qué se considera que la democracia es un medio importante para proteger la libertad de las personas?

¿Es la libertad de Cachemira una solución viable?

¿Hasta qué punto es más importante que sentimos que tenemos libre albedrío que necesariamente tenerlo?

¿Cachemira realmente quiere libertad (?) De la India o es solo una alucinación creada por los medios de comunicación?