La razón principal es porque sus políticas arruinarán el Reino Unido. Se le considera un títere de los jefes sindicales que desean la nacionalización de industrias clave como bancos, ferrocarriles y compañías eléctricas.
El Reino Unido intentó un experimento socialista de este tipo en el pasado y no funcionó muy bien: ninguna política socialista funciona a largo plazo. Se requirió un líder como Margaret Thatcher para salvar al Reino Unido y la gente hoy sabe que las políticas que propone Ed Milliband llevarán a la quiebra al Reino Unido nuevamente.
La última vez que el trabajo estuvo en el poder, aumentaron el tamaño del gobierno del Reino Unido, aumentaron los beneficios y castigaron el trabajo.
- ¿Por qué, con la excepción de la coalición, el Reino Unido ha tenido largos períodos de gobierno de un solo partido desde 1979?
- ¿La UE hace más por los derechos humanos que cualquier otra nación?
- ¿Cuánto apoyo popular atrae actualmente la marca política de Jeremy Corbyn en el Reino Unido?
- ¿Debería el Palacio de Buckingham abrirse al público durante todo el año, si el gobierno va a pagar su renovación de 369 millones de libras?
- ¿Existe un argumento viable para elegir candidatos parlamentarios británicos a través de Open Primaries?
Ed Milliband y Ed Balls han pasado los últimos 4 años tratando de oponerse a las políticas actuales del gobierno del Reino Unido, como la austeridad, el control de la inmigración, un mejor trato con la UE y los recortes de impuestos a pesar de que los contribuyentes y ciudadanos del Reino Unido los apoyan.
La gente confía en el UKIP para proporcionar respuestas a los problemas que el Reino Unido enfrenta hoy y, junto con los conservadores, los partidos de derecha disfrutan más del 50% del apoyo popular. El socialismo está casi muerto en el Reino Unido, pero a los sindicatos les gusta fingir que todavía pueden tener éxito en dar la vuelta al país siguiendo políticas socialistas. Ed Milliand es considerado como el portavoz público de dichos sindicatos.