¿Debería el Palacio de Buckingham abrirse al público durante todo el año, si el gobierno va a pagar su renovación de 369 millones de libras?
Su pregunta supone que el Gobierno “va a pagar por la renovación [del palacio]”. No es, al menos no con el dinero de los contribuyentes.
Las reformas serán financiadas por un aumento en la Subvención Soberana anual, el pago realizado para cubrir los gastos de la Reina en su capacidad oficial como Jefe de Estado. La Subvención Soberana proviene únicamente de los beneficios de la cartera de propiedades de Crown Estate. Ni un centavo vendrá de nuestros impuestos.
- ¿Debería temer por el futuro del Reino Unido?
- ¿Qué hace que los seguidores de Jeremy Corbyn estén tan seguros de que será un candidato altamente competitivo para 2020?
- ¿A quién representan los miembros de la Cámara de los Lores?
- ¿Ha aprobado el Reino Unido alguna ley como resultado de peticiones populares?
- ¿De qué maneras podemos disminuir la creciente polarización política en los países más democráticos como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, España, Francia, India?
Dado que mi dinero no se utilizará para pagar la renovación, estoy muy feliz de que el Palacio de Buckingham continúe utilizándose tal cual. El Palacio no es una pintoresca casa de campo del National Trust, si no se utiliza; Es un edificio en funcionamiento, completo con oficinas y el resto, y, mucho más de 10 Downing Street, que casi nunca está abierto al público, se utiliza para importantes cenas estatales y otros eventos diplomáticos que forman una parte no insignificante de Gran Bretaña. intenta cortejar a los líderes mundiales.
Es mejor continuar priorizando el Palacio de Buckingham como un lugar para ‘sorprender’ a nuestros aliados y aliados potenciales. Los turistas aún pueden visitarlo en los meses de verano.
PD: El informe del Comité de Cuentas Públicas que hace referencia en los detalles de la pregunta no es crítico con la Subvención Soberana. De hecho, “acoge con beneplácito” la Donación como “fortalecimiento de la rendición de cuentas y el escrutinio de los gastos de la Casa Real”. El informe es crítico con el personal del hogar y la Tesorería, no con la subvención.
También tiene más de tres años. 🙂