Nawaz Sharif desperdició la oportunidad de resaltar las capacidades de su país y hacer un lanzamiento para su país que podría haber restaurado parte de la dignidad perdida del país.
Desafortunadamente para él, la voz era suya y las palabras las de ISI. O habló Cachemira o regresó a su hogar ya no era un jefe de estado. Era un discurso que debería haber pronunciado en suelo Pak porque sus palabras parecían destinadas a su pueblo. Creo que a los otros miembros de la ONU ya no les importa de qué manera se balancea. ¿El mundo realmente se preocupa por la cancelación de conversaciones extranjeras a nivel Secy? “¡Las mujeres en Cachemira sufren!” De Verdad? En serio, Pakistán dice esto y el mundo es escuchar?
¿Cómo debería o cómo reaccionará Modiji ante esto? Nadie lo sabe y no importa lo que haga, habrá campamentos que elogiarán el movimiento y habrá campamentos opuestos.
- ¿Es la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU realmente una fuerza para la paz o el poder duro?
- ¿Está fallando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿No debería la India retirar a sus militares de la Cachemira ocupada e implementar la resolución de la ONU que prometió que haría?
- ¿Qué país está proporcionando la ayuda más económica a África?
- ¿Crees que la existencia de los 5 vetos en la ONU impide la paz mundial y la cooperación global?
Probablemente Modiji hará una referencia pasajera a la interferencia de Pakistán en el problema de Cachemira y al terror interno en Pak, además de su falta de cooperación para llevar a la gente a participar en actividades relacionadas con el terror para reservar.
El cambio climático y los problemas relacionados probablemente ocuparán un lugar central. India llamará a una acción multilateral concertada para enfrentar los desafíos globales como el crecimiento económico, el terrorismo, la pobreza, probablemente el susto de salud del Ébola …
Hasta entonces, esperamos con la respiración baja (i) ted …