¿No debería la India retirar a sus militares de la Cachemira ocupada e implementar la resolución de la ONU que prometió que haría?

Pregunta: ¿No debería India retirar a sus militares de la Cachemira ocupada e implementar la resolución de la ONU que prometió que haría?

Estimado OP, creo que está preguntando sobre esto:

Resolución 47 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – Wikipedia.

Consulte la sección La resolución . Hay algo mencionado en el “primer paso”. Léalo y haga que Pakistán lo implemente. Es decir, tienen que abandonar la parte de Cachemira con Pakistán (POK o AK, Gilgit Baltistan, etc.). Y luego India podría proceder con la segunda parte. Y luego el tercer paso es la implementación de la resolución de la ONU.

¿Quién fue el bloqueador para implementar esa resolución? Es pakistán Porque no han retirado sus fuerzas y personas de la parte de Cachemira que han ocupado.

Pero todo lo anterior está anticuado. Es solo de carácter consultivo. ¿No convencido? Consulte la sección Consecuencias en el mismo. En 2001, el Secretario General de la ONU, Sr. Kofi Annan, dijo que las resoluciones son solo recomendaciones de asesoramiento.

Entonces, ¿qué hacer si no se puede implementar la Resolución 47 del CSNU?

India y Pakistán ahora tienen un acuerdo actualizado: Acuerdo Simla – Wikipedia.

Se supone que debatimos y resolvemos pacíficamente entre India y Pakistán. Hasta la fecha, el ejército de Pakistán no ha detenido sus actos agresivos. Si Pakistán detiene verdaderamente todos los actos agresivos y llega a una negociación pacífica, India estaría más que lista y dispuesta a llegar a un acuerdo.

Hasta entonces, solicite al ejército de Pakistán que detenga el terrorismo en la India (por ejemplo, LeT, JeM, etc.).

Seamos claros acerca de una cosa

La primera condición es que Pakistán, ya que había invadido el Estado soberano y soberano de Jammu y Cachemira (estén o no de acuerdo), de ahí que la resolución 47 del CSNU estableciera que:

  1. Pakistán retira primero a todos los combatientes armados y civiles por completo de las áreas que no fueron asignadas a Pakistán (es decir, J&K) como el 14 de agosto de 1947.
  2. Luego, India retira a su personal , pero aún se le da autoridad para mantener fuerzas suficientes para mantener la ley y el orden en el estado. Los pasos 1 y 2 se llevan a cabo a satisfacción de un organismo designado por la ONU.
  3. Luego, ese organismo celebra un plebiscito , en el que todos los ciudadanos de J&K a partir del 14 de agosto de 1947 tienen la opción de unirse a India o Pakistán únicamente ( no se ofrece ninguna opción de independencia ).

Pakistán tuvo que retirarse primero, nunca lo hizo, ¿por qué India debería retirarse unilateralmente ?

Pakistán no tiene derecho a criticar a India, ya que es la parte que viola los términos de la resolución .

Hola, lea la resolución de la ONU correctamente.

Dice, en lenguaje simple,

(debe seguirse en secuencia).

  1. Pakistán eliminará su presencia militar por completo.
  2. India mantendrá mínimos militares para defensa propia
  3. Entonces el plebiscito puede suceder.

Le insto a que por favor deje de lado su trabajo, use sus altavoces a todo volumen, traiga al menos 10 amigos suyos, obtenga algunos bocadillos, cierre las cortinas de la ventana, haga que sea una experiencia cinematográfica y por favor vea el video

Christine Fair critica a un estudioso de Pakistán y Fulbright sobre la resolución de la ONU sobre Cachemira

Entonces, ahora que desea que India abandone Cachemira, primero debe saber a quién hacerle esta pregunta.

Sí, sí, la India no solo debería eliminar a sus tropas de J y K, sino también proporcionar a los cachemires los derechos humanos que tanto necesitaban (lo que se les negaba al proporcionar electricidad casi gratis y raciones altamente subsidiadas).

Esto debe hacerse lo antes posible, ya que solo es responsabilidad de la India seguir a la ONU en todas y cada una de sus directrices. Por favor, nunca le pregunte a Pakistán que deje a Cachemira a su suerte, ya que es el país más justo, armonioso y tolerante a la religión.

Lea la resolución de la ONU nuevamente, solo haga una búsqueda en Google, dice claramente que primero Pakistán tuvo que evacuar a todo el personal militar del POK. Ahora eso significaría que incluso China tiene que desalojar. Luego, India puede mantener una fuerza para evitar la reocupación. Luego, el Plebiscito.

Mira el pequeño video de arriba, para tu respuesta. El interrogador en el video es un erudito pakistaní y es tan inteligente como usted. Espero que aprendas la lección y no te avergüences de las redes sociales.

Eso es por lo que estamos luchando durante décadas. El derecho a la autodeterminación es nuestro derecho de nacimiento y lo tendremos. Nadie puede evitar que tengamos este derecho.

Hay 18 resoluciones de Cachemira en la ONU, pero todavía estamos bajo la ocupación india. La ONU debería tomar medidas firmes para resolver el problema de Cachemira.

La militancia no terminará hasta que se resuelva el problema de Cachemira. Entonces, el problema de Cachemira puede convertirse en una amenaza para la paz de todo el sur de Asia.

More Interesting

¿Pakistán, siendo miembro de la ONU, tiene justificación para albergar a los terroristas declarados por la ONU en su territorio?

¿Cuál es el mejor discurso de la ONU?

¿Es la ONU un cuerpo político? Si no, ¿se ha vuelto político?

¿Cuáles son algunas de las naciones más seculares?

¿Cuál es la validez del estatus permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

En el MUN, ¿todos los comités participan en conferencias y cómo?

¿Qué opina de que Israel solicite a Trump que (con éxito) intervenga ante la ONU para evitar o retrasar que ese organismo imponga resoluciones sobre Israel?

¿De cuántas resoluciones de la ONU está violando Israel?

¿Qué se necesitará para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas imponga sanciones a Etiopía por su incumplimiento de las decisiones impuestas por la Comisión de Límites Eritrea-Etiopía?

¿Por qué todos los miembros de la ONU visten atuendos occidentales? ¿Por qué su ropa no refleja su fondo cultural heterogéneo global?

¿Qué le pareció el primer discurso de Donald Trump ante la ONU?

¿Por qué proceso pasan los "conceptos" antes de formar parte de las Convenciones de la ONU?

¿Qué sucedería si un embajador ante el Consejo de Seguridad de la ONU fuera en contra de los deseos de su gobierno en una votación?

¿Rodrigo Duterte sacará a Filipinas de las Naciones Unidas?

¿La petición de Abbas a la ONU en julio de 2014 para convertirse en 'Protectorado de la ONU' confirma que Palestina es incapaz de actuar como una entidad soberana?