¿Por qué la partición de Palestina de la ONU en 1947 asignó el 56% de Palestina a un estado judío cuando poseían solo el 6% de la tierra y formaban el 30% de la población? ¿Fue esta la razón por la que este conflicto ha durado tanto tiempo?

>> podrían incluso haber hecho un compromiso y haber convertido hasta el 15% de Palestina en un estado judío

1937, la comisión Peel ofreció solo el 15% al ​​pueblo judío. La oferta fue rechazada por los árabes aunque tuvo un apoyo parcial entre los judíos. Comisión de exfoliación.

Esta ha sido la actitud de los líderes árabes desde el día 1. Los árabes no querían renunciar a ningún pedazo de tierra y subestimaron la reacción mundial. Más flexibilidad podría haber obtenido una solución más amigable incluso en la década de 1930. Al negarse a negociar, los árabes perdieron todo respeto y apalancamiento. Finalmente, la opinión mundial se puso del lado del estado judío.

Cualquier partición debía ser brutal. Alguien tiene que perder su hogar y sus tierras ante un extraño. Pero, fue una situación terrible. Una parte considerable del mundo pensó que los judíos no tenían una nación a la que ir (lo que llevó a muchos de los horrores a principios del siglo XX), mientras que los árabes en Palestina tenían otras naciones que podían aceptarlos.

Para empeorar las cosas, una coalición de naciones árabes: Siria, Egipto, Irak y Jordania invadió el territorio palestino en 1948, poco después del plan de partición de la ONU. Guerra árabe-israelí de 1948. El uso de la fuerza de un gran grupo de países externos llevó aún más la credibilidad al mundo ante el temor de que los judíos fueran eliminados si no tuvieran un territorio lo suficientemente considerable.

En resumen, si se debe culpar a alguien por la partición, fue el liderazgo árabe. Actuaron despistados, inflexibles y subestimaron por completo la opinión mundial al sobreestimar su fuerza.

Me gustaría comenzar mencionando que no soy musulmán ni judío.

¿Qué haría si alguien llega a su propia casa y toma el control de su hogar y se ve obligado a vivir en una habitación individual (los árabes poseían más del 80% de la tierra y eran 2 veces la población de judíos) con toda su familia? No hay policía, nada. ¿No lucharás por tu hogar?

Los judíos dicen que esta tierra les fue prometida en la Biblia hebrea y por eso son dueños de esta tierra y vivieron allí hace muchos años. Estoy de acuerdo en que vivieron allí hace muchos años, pero fueron expulsados ​​por los romanos. Fueron expulsados ​​de Israel y comenzaron a vivir en otros países. Las masas no les gustaban en todos los países y entre los años 250 CE y 1948 CE, los judíos han enfrentado más de 80 expulsiones de varios países, un promedio de casi una expulsión cada 21 años. Los judíos fueron expulsados ​​de Inglaterra, Francia, Moravia, Austria, España, Lituania, Portugal, Moravia y otros 71 países. Luego comenzaron a pensar en mudarse a Palestina DESPUÉS DE MUCHOS AÑOS y ahora recuerdan que Israel era su tierra prometida porque un LIBRO SANTO LO DIJO.

Comenzaron a moverse hacia Palestina y con los Estados Unidos apoyándolos (porque los judíos tienen muchas posiciones altas en los Estados Unidos ahora y los Estados Unidos siempre quisieron una base militar en la tierra árabe). Se sabe que los primeros judíos fueron bienvenidos en la tierra árabe, pero luego los palestinos sintieron peligro y comenzaron a rebelarse, pero ¿CÓMO podría una nación como Palestina derrotar a alguien respaldado por los Estados Unidos? PALESTINA PERDIDA.

Los judíos invadieron Palestina después de que los palestinos mantuvieron una civilización adecuada allí. Es como los chinos que invaden el Tíbet, pero Israel no es visto como el delincuente porque Estados Unidos está controlado por ricos sionistas que han manipulado las mentes en todas partes. Dicen que los palestinos matan a judíos inocentes, pero nunca dicen que sus ataques aéreos también han matado a muchos palestinos inocentes.

(La guerra de Gaza todavía se desata en una pelea por los números)

La ONU dice que 7 de los palestinos asesinados eran civiles.

DIVIDIR

Se dice que la partición era justa. ¡Los árabes poseían el 90% de la tierra en Palestina, eran el doble de la población de Israel y se les daba menos tierra que los judíos! ¿Cómo fue esa feria? ¿CÓMO? Gaza es la 40a área más densamente poblada del mundo. Más ridículo es que, incluso los judíos convertidos que ni siquiera tienen conexión con Israel piensan que tienen más derecho a Palestina que el pueblo palestino.

Después de la invasión, Israel formó una ley que definía las “Propiedades abandonadas” y los “ausentes”. Estas leyes transfirieron la propiedad de millones de dunnums de tierras árabes de propiedad privada anterior al “custodio de la propiedad ausente”. Los palestinos que se mudaron a ciudades más seguras dentro de Israel también fueron llamados ausentes y fueron despojados de su propiedad.

HOY

Ahora los palestinos están luchando para expulsar a los judíos de su país y se los llama terroristas. ¿Llamarías a Bhagat Singh, Udham Singh, que luchó contra los británicos como terroristas? No. Podrían ser terroristas para el gobierno británico contra el que estaban trabajando, pero no para la mayoría del otro mundo. Igual es el caso de los palestinos, no son terroristas, pero se los llama terroristas porque EE. UU. Tiene sionistas muy ricos en sus principales cargos y EE. UU. Tiene influencia sobre la mayoría del mundo y los árabes, tienen influencia sobre nada. En cuanto al derecho a vivir en Israel. Si dices que los judíos tienen su antiguo derecho. Luego, los colonos europeos y los africanos deberían abandonar Estados Unidos, los británicos deberían abandonar Sudáfrica. Los españoles y los portugueses deberían abandonar América del Sur. Los angloindios deberían abandonar la India.

Habría apoyado a los judíos si se pusieran de pie y lucharan contra los romanos, los otomanos. Pero no lo hicieron y huyeron. Ahora los palestinos están luchando contra los judíos y tú sabes a quién apoyo.

BBC

Algunos de ustedes podrían decir ‘no es una fuente confiable’. Si cree que la BBC no es una fuente confiable, ignore esta parte.

(Israel comenzó todo documental de la BBC)

Los que no quieren ver el video completo;

Minuto 29: Informe del Comandante.

31 minutos: Mira cómo los judíos reporteros los asustaron.

46 minutos: Mezquita Masaje de mujeres, ancianos y niños también.

48:25: Al principio, dijeron que no querían expulsar a los árabes, pero cuando inteligentemente le preguntaron al Oficial de Inteligencia de Haganh, Shmuel T, del BBC Guy, si Israel podría haber trabajado con esos árabes en el centro. Él claramente se niega. Esto muestra cómo ya lo sabían y estaban planeados para echar a los árabes.

57 ° minuto: Este tipo dice que la partición de la ONU fue justa y que a los palestinos se les dio el 50% de la tierra, lo cual es totalmente falso. dado a los judíos.

Una mejor pregunta es por qué los países cristianos occidentales, los responsables de siglos de persecución de los judíos, determinaron que tenían la autoridad para dar algo que no era suyo, una tierra ocupada y perteneciente al pueblo palestino, a otra gente. ¿Quién vendría desde miles de millas de distancia para desposeer a los ocupantes indígenas de la tierra? No se equivoquen, en noviembre de 1947, fueron los países cristianos occidentales los que dominaron por completo a la ONU.

¿Podría la motivación de estos países cristianos occidentales haber sido calmar la culpa que sintieron durante sus siglos de persecución de los judíos que culminaron en el holocausto nazi? ¿Por qué deberían ser los palestinos los que pagaron por estos siglos de persecución de judíos por parte de los países cristianos occidentales? ¿Por qué, de hecho, ninguno de estos países estaba interesado en proporcionar un refugio seguro para los judíos cuando la evidencia de su persecución comenzó a acumularse en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial? Franklin D. Roosevelt convocó a una conferencia en 1938 en Evian Francia para abordar el tema. Las varias docenas de países presentes encontraron una excusa u otra para negarse a dar refugio a algo más que un número simbólico de judíos. David Ben-Gurion se sintió extremadamente aliviado cuando terminó la conferencia sin haber sido otorgada a grandes cantidades de judíos. Si eso hubiera sucedido, en su opinión, habría sido la muerte del sionismo político y su plan de un estado judío exclusivista en la tierra de otro pueblo.

En cuanto a los detalles de la pregunta, los que trazaron las líneas de partición fueron, nuevamente, cristianos occidentales que sintieron que debían algo a los judíos durante los siglos de persecución. Además, en muchos de estos países siguió habiendo resistencia a acoger a un gran número de refugiados judíos. ¿Entonces lo que hay que hacer? Bueno, envíalos a Palestina, por supuesto, que es precisamente lo que querían los sionistas. Las líneas de partición fueron un intento de dar a los judíos una mayoría en su sector. Aun así, si no hubiera sido por la campaña sionista de limpieza étnica iniciada casi inmediatamente después de la partición de la ONU el 29 de noviembre de 1947, el Estado de Israel habría consistido en un número casi igual de palestinos y judíos. En la medida en que el objetivo sionista era un estado JUDÍO, tal división de la población era completamente inaceptable y, por lo tanto, la campaña de limpieza étnica diseñada para dar a los judíos una mayoría sustancial en su sector. Además de los factores mencionados por la persona que plantea la pregunta, es importante tener en cuenta que a los judíos se les dio el 75% de la costa, incluido el único puerto, y el control de la principal fuente de agua dulce.

M. Pritzker afirma que los británicos dieron el 70% de la tierra a los “árabes”. Esta es una falsedad sionista muy repetida. Desde los primeros días que se remontan a la declaración Balfour, una pieza escandalosa de chutzpah sionista / británica, los británicos habían dejado muy, muy claro a los sionistas que Transjordania no era parte del área concebida como un “hogar nacional de la Judios “. El hecho de que los judíos lo quisieran no significa que tuvieran derecho a una parte.

Además, si bien grandes extensiones de tierra palestina eran tierras estatales o propiedad de grandes propietarios de tierras ausentes, eso es completamente irrelevante para el problema. Durante siglos, los campesinos palestinos habían podido alquilar la tierra de grandes propietarios de tierras y cultivar extensiones de tierras propiedad del gobierno. Ese es un acuerdo completamente diferente al que un pueblo extranjero vendría desde miles de millas de distancia para tomar el control de esa tierra en beneficio de los judíos solamente.

Es cierto, el 6% de la tierra era propiedad de la Agencia Judía. Esto no significa que el 94% de la tierra estaba en manos árabes privadas. La gran mayoría de la tierra era de propiedad estatal, primero por el Imperio Otomano, luego pasó al Mandato Británico, con la intención de asignarla para liderar el camino de dos estados independientes, uno árabe y otro judío. Lo primero que hicieron los británicos con la tierra fue dividirla 70-30, dando el 70% a los árabes (que se convertiría en Transjordania, más tarde Jordania), y dejando el 30% a los judíos (generalmente conocidos como Palestina o Eretz Israel). ) La división posterior del 56% entre los judíos y el 44% entre los árabes fue una división del 30% restante.

(NOTA: La división original de 30-70 es una estimación, no pude encontrar un número exacto en ninguna parte. Si alguien pudiera encontrar una cifra más precisa, la reemplazaré)

EDITAR: Un comentarista de esta pregunta insiste en que agregue su mapa a mi respuesta. Por qué Christos no solo escribe su propia respuesta está más allá de mí, sino que aquí va:

No es tan relevante para mis puntos mencionados anteriormente, pero supongo que en el contexto de la pregunta original merece un lugar.

Hay algunas cosas interesantes sobre este mapa. En primer lugar, puede ver claramente dónde se dibujarían las líneas de 1948. Gaza, Jenin, Naplusa tenían comunidades palestinas masivas, por lo que no es de extrañar que terminaron en el lado árabe de la valla. Supongo que el 16% de Jenin y el 13% de Nablus de alguna manera regresaron a Israel de manera segura y fueron reasentados.

Segundo, realmente destaca a las comunidades árabes que lucharon junto a los judíos en la guerra de la Independencia. Es un hecho bastante perdido en la historia que la Guerra se libró no estrictamente hablando entre árabes y judíos, sino entre los ejércitos árabes invasores de Jordania, Siria, Líbano, Irak y Egipto, y los judíos, que luchaban junto a sus drusos, Aliados cristianos, circasianos y beduinos, que sin duda no querían vivir bajo el pulgar de un régimen invasivo islámico regresivo. (*) Estas minorías asumieron, correctamente, que sus libertades estarían mejor garantizadas bajo un estado judío que un musulmán uno. Estas minorías representan en gran parte lo que este mapa etiqueta como “palestino” en Haifa y Nazaret. Desafortunadamente, la comunidad palestina rechazó vivir en paz con sus vecinos y apoyó a los ejércitos árabes invasores. En los casos en que la población local se unió a los combates, muchos de ellos perdieron sus hogares. Muchos palestinos también escucharon los llamados de los comandantes árabes para evacuar el área y regresar cuando los ejércitos árabes habían exterminado a los judíos (todos todavía estamos esperando).

En tercer lugar, lo que creo que es el punto más notable de este mapa es lo que elige omitir. Alejemos un poco el mapa y echemos un vistazo al Medio Oriente en su conjunto. Durante este período de guerra, los estados árabes invasores también expulsaron a sus propias comunidades judías. Unos 700,000 judíos perdieron sus hogares en El Cairo, Damasco, Bagdad y otras ciudades árabes. Entonces sí, es cierto que muchos árabes perdieron sus hogares durante estas guerras. Es posible que Israel haya considerado alguna forma de compensación en ese momento (si hubiera podido demostrar que no estaba involucrado en la guerra) si no hubiera estado tan ocupada ocupándose de su propia crisis de refugiados. Hoy, los hijos de estos refugiados son miembros exitosos y productivos de una sociedad libre. Es una lástima que Siria, Jordania y Egipto optaron por mantener a sus refugiados palestinos viviendo en el lodo y la miseria, para ser utilizados como moneda de cambio.

Ambas partes perdieron la misma cantidad de tierra en esta guerra. Es hora de dejar el tema.

(*) Nota al margen sobre estas comunidades. La última vez que cumplí mi deber de reserva en las FDI, monté un jeep a lo largo de la frontera norte con Líbano. El conductor de mi jeep era druso, el comandante era circasiano y el rastreador era beduino. ¡Era el único judío, el soldado de menor rango de los cuatro, y era el único que no había nacido en Israel! Mi tiempo con ellos realmente me dio una idea de la orgullosa diversidad en este país.

Debe revisar la Declaración de Balfour el 2 de noviembre de 1917.

La Liga de las Naciones, predecesora de la ONU, fue fundada como resultado del tratado de Versalles, después de la Primera Guerra Mundial. Su fundación se basó en un sentimiento contra la guerra, debido al horror del mundo sobre el alcance de la guerra y sus pérdidas. Siguiendo la idea del filósofo Immanuel Kant de un grupo pacífico de naciones, sus objetivos declarados eran defender los “derechos del hombre” (específicamente los no blancos, las mujeres y los soldados); desarmamiento; previniendo la guerra; resolver disputas internacionales por medios diplomáticos; y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de todos los países.

Miembros incluidos: El Imperio Británico, Francia, Italia, Suiza, Japón, España, Austria y Hungría. (Notablemente, a pesar de las buenas relaciones y la firma de su pacto, Estados Unidos nunca se convirtió en miembro).

En 1922, la idea de una patria judía recibió apoyo internacional formal cuando la Liga de las Naciones aprobó el Mandato británico de Palestina, confiando a Gran Bretaña el establecimiento de una patria para el pueblo judío en Palestina. La Declaración Balfour, legislada cinco años antes por el Parlamento británico, fue la primera vez que una potencia mundial reconoció la necesidad de una patria para el pueblo judío; ahora, esa necesidad ha logrado reconocimiento internacional.

El Mandato establecía que se establecería un “hogar nacional judío”. A las comunidades judías y árabes se les permitió dirigir sus propios asuntos internos, y la vida judía floreció en Israel.

Sin embargo, en 1939, bajo la presión de la comunidad árabe, Gran Bretaña emitió un Libro Blanco, esencialmente incumpliendo la declaración original, y afirmando que una patria judía ya no era una prioridad. La inmigración a Palestina fue severamente restringida, y debido a esto, muchos judíos no pudieron escapar de la persecución que tuvo lugar en Europa oriental y central durante el Holocausto.

En 1947, las Naciones Unidas recién creadas (la reorganización de la Liga de las Naciones después de la Segunda Guerra Mundial) aprobaron la Resolución 181, recomendando el “Plan de partición”, que dividiría al país en un estado judío, un estado árabe y un territorio controlado por la ONU alrededor de Jerusalén

1. La ONU asignó las porciones restantes de Palestina en 2 estados con fronteras y gobiernos basados ​​en la mayoría demográfica.

La mayoría de las áreas judías se convertirían en Israel.

La mayoría de las áreas árabes se convertirían en un segundo estado árabe palestino.

La mayoría de la Jerusalén judía se convertiría en una “ciudad internacional” abierta a todos.

Entonces, la cifra del 56% refleja el área que era mayoritariamente judía en población.

A modo de analogía, más de la mitad de la población del estado de Nueva York vive solo en Nueva York, a pesar de que Nueva York es menos de la mitad del área del estado de Nueva York.

Pero, si el estado de Nueva York se dividiera en áreas independientes, no tendría sentido para los residentes de Nueva York decir: “somos la población mayoritaria en todo el estado, por lo que estamos tomando no solo Nueva York sino otras partes que queremos como bien a pesar de que no hay residentes de Nueva York allí “.

2. La “estadística” de que era el 56% de Palestina es un poco engañosa porque la definición de Palestina cambió en 1946. Aproximadamente al 80% de Palestina se le concedió la independencia como estado libre de judíos y cambió el nombre de Jordania (y se le dio a los hachemitas extranjeros a regla).

3. No sé sobre la validez del reclamo acerca de cuánta tierra era tierra agrícola. Pero sí sé que los árabes se quejaron antes y los británicos investigaron y concluyeron que los árabes estaban vendiendo tierras de baja calidad a judíos a precios exorbitantes; los judíos estaban convirtiendo la tierra en tierra agrícola de alta calidad al trabajarla.

4. Los judíos palestinos poseían alrededor del 7% de la tierra en Palestina.

Los árabes palestinos poseían alrededor del 5% de la tierra en Palestina.

Los árabes extranjeros (en su mayoría propietarios ausentes) poseían alrededor del 20-25% de la tierra en Palestina.

El gobierno era dueño del resto (la mayor parte de la tierra en Palestina).

La pregunta en sí es esencialmente objetivamente incorrecta en términos de propiedad de la tierra en ese momento. Las proporciones exactas fueron las siguientes:

7.4% de propiedad judía (directa o mediante fondos de tierras judías).
11,6% de propietarios-residentes árabes-palestinos.
6,9% Propietarios extranjeros, en su mayoría árabes o antiguos propietarios otomanos.
44.1% Terrenos públicos de propiedad estatal.
26,5% de tierras arrendadas por el Estado / sistema feudal (Miri)
3.5% Fideicomisos religiosos (Waqf islámico, Iglesia ortodoxa griega)

Verá de lo anterior que, de hecho, la mayor parte de la tierra era pública o estatal. La propiedad judía (o fondo de tierras judío) del 7,4% no estaba muy lejos de las tenencias de residentes árabes palestinos del 11,6%. Luego tenemos extranjeros (árabes, griegos y anteriores propietarios otomanos) con un 6,9%, tierras de propiedad estatal, etc.

El autor de esta pregunta, sin duda, está tomando la delantera de la mayor parte de los documentos árabes palestinos que citan la propiedad de la tierra judía en solo 6–7%, luego el resto se dirige como propiedad ‘palestina y otra’ en 6-7%, por lo tanto apoyando un caso de robo masivo de tierras.

¿Qué tan deshonesto es eso? Imagínese si los documentos de apoyo judío-sionistas agruparan a todas esas ‘otras’ propiedades de su lado, calificándolas como propiedad de tierras ‘judías y otras’ con un 88.4% y árabes-palestinos con solo el 11.6%. Porque esto es esencialmente lo que afirman los documentos de tierras de ‘causa palestina’: agrupar todas las propiedades de tierras restantes: públicas, arrendadas por el estado, iglesia ortodoxa griega, propietarios extranjeros, etc., de su lado.

Más información sobre la división exacta y las estadísticas de apoyo aquí:

División de tierras Israel-Palestina

El objetivo del plan de partición (en realidad, el propósito del Estado de Israel) era proporcionar una patria estable para el pueblo judío y no solo para la población judía de Palestina en el momento de la partición. Si la partición hubiera estado de acuerdo con la población de esa época, habría derrotado ese propósito.

En esta pregunta, falta una estadística muy importante. Cuánta tierra era propiedad de los musulmanes o cristianos que vivían en la tierra en Palestina.

Muchas tierras musulmanas, compradas por judíos, eran propiedad de personas en Beirut, Damasco y Constantinopla.

Extensa tierra era propiedad de varias iglesias y no aparece en el cartel de “4 Mapa”. Las iglesias poseen tierras en Jerusalén, nuevas y antiguas, alrededor del lago de Galilea, Latrun, Belén, Acre, Haifa, Jaffa y otras áreas.

Además, sus estadísticas no muestran tierras propiedad del “gobierno”, como orillas de ríos, áreas desérticas desocupadas, oficinas gubernamentales, carreteras, escuelas, hospitales, etc.

El plan de partición de la ONU de 1947 asignó la tierra de acuerdo con la población de la región después de la partición. El estado judío contendría el 56% de la población, siendo la mayoría judíos. El estado árabe contendría al 44% de la población, siendo la gran mayoría árabes.

Cualquier otro plan de partición sería corto cambiando la población general.

La propiedad privada real de la tierra debería tener poco que ver con la partición, ya que la propiedad privada, dada una resolución pacífica, permanecería en propiedad privada.

La tierra estatal, que era aproximadamente el 50% de la tierra, estaría bajo el control del gobierno. Así funciona la soberanía.

Esta no es la razón por la cual el conflicto ha durado 70 años y continuará por otros 70 años. Toda la tierra se considera tierra islámica y es una humillación constante que los judíos dominen la tierra islámica.

Solo agregaré a las otras respuestas diciendo: con respecto a la mayoría de las playas que se les dan a los judíos:
En ese momento, las playas se consideraban valiosas como un lugar para arrojar aguas residuales. Incluso tel-aviv, que ahora gana mucho dinero en las playas, solía denominarse “una ciudad de espaldas al mar”. La costa solo se desarrolló mucho después de 1947.

La conclusión es que, como muchos han notado, esta queja sobre el porcentaje de tierra o el porcentaje de playas, etc., no tiene en cuenta el valor percibido de esa tierra en ese momento.

Como nota personal: para mí, todas estas preguntas están obviamente motivadas por el antisemitismo irracional. Quizás el OP debería examinar su motivación.

Editar: parece que los antisemitas han logrado colapsar mi respuesta.
Kudos- antisemitas.

Aquí hay una conferencia que explica más el “cómo” que el “por qué”, pero puede resultarle útil:
Los límites del Estado de Israel (Conferencias esenciales en la historia judía)

Los límites de la Palestina moderna, 1840-1947

La razón del conflicto en el Medio Oriente nunca ha sido (y nunca será) sobre la tierra. Existe una diferencia irreconciliable con respecto al derecho de existencia del pueblo judío, a quien los musulmanes que lo rodean consideran no humano y que necesitan ser totalmente destruidos. Que el mundo no pueda darse cuenta de este fundamento obvio de la discordia es una condena de la humanidad en su totalidad.