Esta es una pregunta fascinante, destacando un importante fenómeno de contradicción con respecto a las opiniones sobre el régimen de China y su sistema político en estos días.
En realidad, este fenómeno me ha intrigado y todavía estoy en busca de una buena explicación. Sin embargo, me gustaría compartir mis dos centavos aquí en un intento de arrojar algo de luz desde la perspectiva de un chico chino común que tiene algún conocimiento sobre la democracia occidental.
Soy un vehemente activista anticomunista y prodemocrático. Para mí, y creo que para la mayoría de las personas en el mundo, es obvio ver la democracia como una mejor forma de gobierno sobre la dictadura del comunismo. Incluso para los chinos comunes, que no tienen mucha exposición al mundo exterior debido a la barrera del idioma y / o la estricta censura, gracias a la popularidad de las redes sociales e Internet en general, aún pueden lograr tener algún tipo de comprensión sobre democracia.
- ¿Qué piensa el indio promedio sobre el movimiento de libertad de Cachemira?
- ¿Cuáles son las cosas que liberan a una mujer o la hacen sentir fuerte e independiente?
- Dado que las cuatro libertades son indivisibles, ¿tendrán los ciudadanos de la UE la libertad de trasladarse a Japón tras la ratificación de JEFTA?
- ¿Crees que los hechos de Gandhi ayudaron a la India a ganar su libertad, mientras que los mártires como Bagat Singh y Bose son olvidados? ¿Crees que Nehru o Jinnah deberían haber sido legítimamente el primer ministro? ¿Por qué nuestra historia es tan oscura?
- ¿Cómo es importante el papel de los intelectuales para dar forma al nacionalismo en la India durante las luchas por la libertad?
Por ejemplo, a partir de las noticias de la elección presidencial estadounidense o el voto del Brexit, llegan a saber que los líderes de los países democráticos son elegidos por la gente regularmente, mientras que no tenemos el derecho de elegir a nuestro líder. También pueden llegar a saber que para los problemas fundamentales que enfrenta una nación, existe un tipo de solución llamada referéndum donde todas las personas pueden expresar su opinión y hacer una parte igual de contribución a la solución, en lugar de una toma de decisiones opaca y arbitraria proceso por unos pocos, la práctica habitual en un país gobernado por la dictadura.
Esta es una era de conexión, nunca ha sido tan fácil para las personas hacer un juicio independiente y mejor informado sobre qué sistema político es más deseable. Esto podría ilustrarse mejor comparando el número de migraciones de China hacia el oeste y viceversa. Las personas que se ven privadas del derecho a votar con sus manos eligen votar con los pies.
Desafortunadamente, aquellos que pueden mudarse al extranjero son pocos. Se supone que esta minoría privilegiada está en la mejor posición para comparar los dos sistemas políticos totalmente diferentes. Sin embargo, como puede notar la operación, algunos de ellos se muestran bastante firmes en el apoyo al régimen totalitario mientras critican la democracia. Hay bastantes ‘quoranes’ activos y populares que, debo decir, han hecho un gran trabajo al pintar una imagen acogedora de la China de hoy, alabando su régimen totalitario y criticando la democracia occidental aquí.
No digo que la democracia sea perfecta, pero no hay duda de que es, con mucho, el mejor sistema para salvaguardar los derechos y la libertad individuales y evitar el abuso de poder por parte de unos pocos. ¿Cómo es que esas personas no pueden entenderlo? ¿Hay realmente personas que prefieren vivir una vida dictada por un dictador?
Impulsado por la curiosidad, busqué las respuestas pasadas de algunos de estos simpatizantes del comunismo estridentes. Según mi observación, generalmente muestran muchos datos, gráficos o encuestas para respaldar sus afirmaciones, y se ven bastante profesionales; Además, rara vez dejan una huella personal en su escritura, principalmente hablando en un tono como el que se usa en la máquina de propaganda en Beijing, pero un poco más suave y con un buen dominio de la escritura en inglés.
Todas estas características me llevan a tener dudas sobre su sinceridad en sus puntos de vista expresados en sus escritos. Supongo que es probable que caigan en las siguientes categorías:
- Como miembro de la máquina de propaganda, escriben así porque se les paga y se les ordena que escriban así; (llamado el tipo de cincuenta centavos, ya que se informa que una pieza vale 50 centavos)
- No es oficialmente parte de la máquina de propaganda, pero tiene conexiones cercanas con los establecimientos en China. Pueden ser un pariente o un amigo de las personas en el poder en China. En otras palabras, son parte de los beneficiarios del sistema totalitario, que les permite migrar hacia el oeste y vivir un estilo de vida libre y lujoso.
- Un joven e ingenuo miembro del PCCh, totalmente lavado de cerebro por la formación interna y la cultura del partido. Esta es la categoría más improbable ya que hoy en día los jóvenes tienden a ser más rebeldes contra la autoridad que nunca.
En general, con el colapso de la antigua Unión Soviética y la mayoría de los otros estados comunistas en 1990, la dictadura comunista ha sido arrojada al montón de cenizas de la historia humana como una ideología extraña y fallida, por más abiertamente estos partidarios del último gran régimen comunista, están condenados al fracaso en su intento de justificar la dictadura.