¿Cuál es la mejor decisión individual tomada por un presidente estadounidense?

Hay varios en los que puedo pensar, algunos de los cuales se han mencionado aquí.

1) Compra de Luisiana – Thomas Jefferson
2) 2 términos – George Washington
3) El manejo de George HW Bush del fin de la Unión Soviética y la dominación comunista en los estados satélites. No correr una vuelta de victoria para enfurecer a los intransigentes comunistas. Es sorprendente que todo el imperio soviético cayera pacíficamente (fuera de Rumania). Lo empujamos hacia donde era necesario, pero no parecía excesivo.
4) Las decisiones de Reagan de hacer rodar la pelota al final de la Guerra Fría. Hubo el discurso “Derribar este muro”, pero se hicieron cosas en el fondo que realmente perjudicaron a los soviéticos, y trabajaron en estrecha colaboración con el presidente francés Mitterand para ejecutar el espía “Adiós”, lo que hizo mella enorme en el Programa de espionaje soviético. Financiando a los rebeldes afganos, lo que causó un daño material a los soviéticos (aunque no sin un retroceso algunas décadas después).
5) Proclamación de Emancipación – Lincoln. Hizo la guerra oficialmente sobre la esclavitud y su finalización.

Gracias por el A2A. Esperé un poco antes de responder para ver qué respuestas surgirían. Estoy de acuerdo con la lista hasta ahora. Yo agregaría: el nombramiento de Abraham Lincoln de William Seward como Secretario de Estado.

Lincoln había derrotado a Seward en la nominación para ser el candidato del partido republicano en 1860. Era inusual que los opositores políticos fueran incluidos en un puesto en el gabinete, pero Lincoln formó un gran equipo en su administración.

Tres cosas que Seward destacó para los Estados Unidos.
* Trabajó incansablemente para evitar la secesión en el sur, una tarea que fracasó pero que creó la relación actual entre los estados y el gobierno federal.
* Mantuvo con éxito a Gran Bretaña y Francia fuera de la Guerra Civil estadounidense. Si hubiera fallado, los estados confederados habrían ganado.
* Negoció la compra de Alaska bajo el presidente Johnson, dándonos una vasta riqueza en minerales y petróleo que aún no se ha aprovechado.

Imagine cómo se vería Estados Unidos hoy si Lincoln no hubiera confiado en su rival político lo suficiente como para nombrarlo para el cargo de Secretario de Estado.

Aunque no fue una idea exclusiva del presidente, diría que el apoyo de Truman al Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto más positivo en el mundo que cualquier política gubernamental en la historia. A través de este plan (y su reconstrucción asociada de Japón), Estados Unidos gastó miles de millones para reconstruir las democracias destrozadas de Europa y creó una democracia fuerte y estable en Asia. Las semillas de estos esfuerzos todavía están dando sus frutos, y la UE ahora es uno de los mayores bloques económicos del mundo, gracias en gran parte a que Estados Unidos ayudó a reconstruirlo y también a defenderlo de los soviéticos. En Asia, la reconstrucción de Japón sirvió como inspiración económica y social para Corea y Taiwán, con más efectos en toda Asia y ahora en China. Estados Unidos podría haber dejado que Europa y Asia se defendieran por sí mismas después de la guerra, pero Truman eligió participar y reconstruir. Creo que la historia considerará esto como una de las grandes decisiones de los Estados Unidos y del presidente Truman.

Los actos de conservación de Theodore Roosevelt, sin duda. Desde que lo estudié en el instituto me he enamorado perdidamente de él. Es un presidente según mi propio corazón. A través del cabildeo feroz del Boone and Crockett Club, un club del que Theodore Roosevelt era jefe antes de convertirse en presidente, aprobó un proyecto de ley para proteger el Parque Nacional Yellowstone de que nunca se use o tome con fines de construcción. Cuando era presidente, impulsó una tonelada de esfuerzos de conservación, como la creación de la Oficina de Silvicultura y protegió varios monumentos naturales (como el Gran Cañón) a través de la Ley de Antigüedades, por nombrar solo algunos. No puedo pensar en ningún otro presidente que se sintiera tan fuerte como él y que supiera demasiado bien que el capitalismo se expandiría y que desearía quitarnos estas bellezas naturales para sus propias necesidades.

Hay muchas decisiones que compiten por esta distinción, y una lista adecuada debe incluir una controvertida: la decisión de Harry S. Truman de bombardear Hiroshima y Nagasaki. Uno debe considerar esto quizás no como el “mejor” sino como el más importante dadas las opciones y la gravedad de la elección.

Mucho se ha escrito sobre las alternativas. Se proyectaba que una invasión de Japón costaría millones de vidas, la mayoría de ellas japonesas. También habría atraído a la Unión Soviética a la guerra en el Pacífico. En el caso de una victoria aliada, también como potencia de ocupación. En cuanto a las bajas causadas, la bomba de fuego convencional de Tokio en marzo de 1945 es el ataque aéreo más mortal de la historia, más mortal que Hiroshima o Nagasaki. Tales bombardeos habrían continuado.

Truman era muy consciente de la magnitud de su elección. “Hemos descubierto la bomba más terrible en la historia del mundo. Puede ser la destrucción del fuego profetizada en la Era del Valle del Éufrates, después de Noé y su fabuloso Arca”. Después de asumir el cargo y supervisar el alcance del desafío, dijo: “Me sentí como si la luna, las estrellas y todos los planetas hubieran caído sobre mí”.

Al evaluar esta decisión, piense en lo que habría hecho: usted era el vicepresidente de FDR, tenía que asumir la responsabilidad sobre el mayor esfuerzo de guerra de la historia, tenía un arma aterradora que en días podría terminar con una guerra que se proyecta causaría millones Más vidas. Ciertamente es una de las decisiones más monumentales jamás tomadas por un presidente de los Estados Unidos.

Me sorprende que nadie haya elegido al compañero esencial para la jubilación de Washington:

John Adams entregando la Casa Blanca a Thomas Jefferson.

La retórica política entre los federalistas y los republicanos demócratas fue aún más extrema de lo que vemos hoy, y se puede argumentar que Adams realmente temía que Jefferson y su partido dejaran al país en ruinas.

Pero decidió que el estado de derecho era más importante. Hubo quienes pidieron a Adams que mantuviera a Jefferson fuera del poder por la fuerza, pero no lo hizo.

Voy a arriesgarme aquí y decir la decisión de FDR de ingresar a la Segunda Guerra Mundial. Escúchame sobre esto. Antes de la guerra, éramos poderosos, pero Estados Unidos ciertamente no era una potencia internacional dominante. Al entrar en la guerra, hizo varias cosas.

1. Sacó a América de la Gran Depresión.

2. Cuando finalmente ganaron, ahora tenían activos de largo alcance en todo el mundo.

3. Después de la guerra, Estados Unidos fue quizás la nación más poderosa de la Tierra, rivalizada solo por la Rusia soviética.

La decisión de Roosevelt impulsó a Estados Unidos a un liderazgo internacional, estableciendo efectivamente nuestra reputación como la policía internacional para el mundo. Además, los Estados Unidos se convirtieron en:
1. Una potencia militar.
2. Una potencia económica.
3. Una potencia industrial.
4. Una potencia tecnológica.
5. La primera nación en poner un hombre en la luna.
6. La primera (y afortunadamente única) nación en desplegar armas nucleares en tiempos de guerra.
7. Efectivamente el líder del mundo democrático.

Si Estados Unidos no participara en la Segunda Guerra Mundial, no habría sido un buen augurio para nadie más que para los nazis, los italianos y los japoneses.

Lamentablemente, la decisión de Lincoln de continuar la Guerra Civil, no es que tuviera muchas opciones al respecto, dado que los estados secesionados habían confiscado propiedades federales y disparado contra las tropas federales. Pero preservar la Unión fue un precedente importante que convirtió a los Estados Unidos en una sola nación. Si a los rebeldes se les hubiera permitido salirse con la suya, Estados Unidos podría haber terminado fácilmente como una mezcolanza de regiones en disputa con estados individuales amenazando con separarse todo el tiempo hasta que obtuvieran lo que querían. Ciertamente no se habría convertido en la nación fuerte y dinámica que es.

La decisión de George Washington de renunciar después de dos mandatos.

Una de las cosas más comunes que hacen que la democracia falle es la negativa de un líder a renunciar al poder cuando termina su mandato. Fue una de las principales razones por las que la democracia de Haití fracasó poco después de la independencia, es una de las razones por las que la democracia está fallando ahora en Zimbabwe, Birmania, Rusia y otros. Washington tenía la lealtad de su ejército y era muy popular entre el público en general: de manera realista, no había nada que le impidiera tomar el poder por la fuerza si quería (y vale la pena señalar que había personas que querían que él hiciera exactamente eso y hubo personas que se sorprendieron de que nunca lo intentó). Del mismo modo, la presidencia no tuvo límites de mandato hasta 1951. No hay ninguna razón por la que no podría haber aceptado la reelección hasta su muerte.

Que él renunciara voluntaria y pacíficamente al poder después de solo ocho años fue un acto revolucionario. Si no lo hubiera hecho, había un riesgo muy real de que la república hubiera fallado.

Cuatro candidatos: sin los dos primeros, Estados Unidos probablemente no existiría, sin los dos últimos, no sería lo que es.

1. Washington cruzando el Delaware para atacar a Trenton. Sin ese movimiento extremadamente audaz y arriesgado, probablemente todavía seríamos británicos. (Ok, él no era presidente en ese momento, pero aún así).

2. La decisión de JFK el 27 de octubre de 1962 (durante la crisis de los misiles cubanos) de ignorar la comunicación más reciente de Jruschov y responder a la anterior. Otras decisiones que tomó antes y durante la crisis empeoraron las cosas, pero sin esa decisión, probablemente estaríamos muertos.

3. La decisión de Lincoln de codificar y establecer la Proclamación de Emancipación como la 13a Enmienda.

4. La decisión de Johnson de aprobar la Ley de Derechos Civiles.

Creo que los dos últimos son cruciales porque EE. UU. Es una nación fundada en altos ideales sobre los derechos humanos, y su historia se trata en gran medida de estar a la altura de ellos, de no estar a la altura de ellos y de pretender estar a la altura de ellos. Estas fueron las dos pruebas más importantes.

Creo, con un poco de seriedad, que la mejor decisión presidencial de la historia fue de Nixon: renunciar. De un solo golpe, libró al país de un caso desviado y corrupto que había socavado el proceso mismo de la democracia.

Si W lo hubiera hecho al no proteger al país de la invasión al ignorar las advertencias del plan de ataque de Bin Laden, 100,000 iraquíes y 5000 soldados estadounidenses aún estarían vivos, no hubiéramos arrojado un billón de dólares por un sumidero, ISIL no habría surgido y …

Whoa! Espera un minuto, ¡entonces habríamos tenido a Cheney! No importa…

Creo que la mejor decisión que ha tomado un presidente estadounidense es lanzar las dos bombas en Nagasaki e Hiroshima. La caída de estas dos bombas tuvo dos fuertes impactos. El primer impacto fue, de hecho, terminar la guerra con Japón bombardeándolos en lugar de enviar más vidas humanas en Japón para seguir luchando hasta el final. Esta decisión del presidente Truman permitió a Estados Unidos desmilitarizar a Japón, que es un estado militar en su origen.
El segundo impacto es que al lanzar estas dos bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, Estados Unidos ya impuso su dominación al mundo al poner fin a la guerra y entrar en una nueva era en la que la era nuclear donde tiene que competir contra la Unión Soviética. Si el presidente Truman no usara esas bombas para demostrar la fuerza de los Estados Unidos, entonces los Estados Unidos no podrían ganar la Guerra Fría en 1990.

LBJ decide aprobar la ley de derechos civiles. Después de que este país fue desgarrado con el asesinato de JFK, uno de los presidentes más queridos, LBJ emprendió la tarea de volver a armar este país. Esa ley es el producto de meses del debate y la discusión más cuidadosa. Fue propuesto más de un año antes por el presidente John F. Kennedy. Recibió el apoyo bipartidista de más de dos tercios de los miembros de la Cámara y el Senado. Una abrumadora mayoría de republicanos y demócratas votaron a favor. Los demócratas del sur también,

La decisión de John Quincy Adams de romper la tradición y entrar a la casa después de su presidencia. Fue el único presidente que hizo esto y su razón fue evitar que el debate sobre la esclavitud fuera silenciado.

” El conflicto entre el principio de libertad y el hecho de la esclavitud se está convirtiendo gradualmente en un problema. La esclavitud ahora tiene el poder y cae en convulsiones al acercarse la libertad “.
–John Quincy Adams

John Quincy Adams y el abolicionismo

Pregunta original: ¿Cuál es la mejor decisión individual tomada por un presidente estadounidense?

Cuando el presidente Reagan fue al Muro de Berlín y le dijo al señor Gorbachov que “derribara este muro”. 12 de junio de 1987
http://en.m.wikipedia.org/wiki/T …!

Este fue un momento seminal, y fue visto como el final de la Guerra Fría. Simbolizaba el poder de las palabras sobre los misiles, la fuerza respaldada por la verificación. “Confía pero verifica”, como dijo Reagan. http://www.pri.org/stories/2014-…

1) La Compra de Luisiana (1803) fue un acuerdo de tierras entre los Estados Unidos (Jefferson) y Francia (Napoleán), en el que los EE. UU. Adquirieron aproximadamente 827,000 millas cuadradas de tierra a 5 centavos por acre duplicando el área de los EE. UU.

2) Truman se dio cuenta de que invadir Japón costaría más de millones de vidas estadounidenses después de Pearl Harbor. En su lugar, le encargó a Oppenheimer que presidiera un comité sobre la creación de Hiroshima y Nagasaki, que marcó el comienzo de la era de la guerra nuclear.

3) En 1962, cuando Estados Unidos se enteró de que la URSS estaba construyendo sitios de misiles nucleares en la isla de Cuba, Kennedy se dio cuenta de que si quería ser agresivo, el mundo estaba al borde de una Tercera Guerra Mundial nuclear mucho más destructiva. Su acuerdo de paz de retirar todas las armas de Estados Unidos de Italia a cambio de que los soviéticos retiren sus misiles de Cuba, resultó simplemente en una guerra fría sin ningún combate a gran escala. Al final de los famosos 13 días en octubre de 1962, fue citado diciendo: “Porque, en el análisis final, nuestro vínculo común más básico es que todos habitamos en este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire. Todos apreciamos el futuro de nuestros hijos. Y todos somos mortales “.

4) Roosevelt fue otro presidente que entendió el poder de conectar el océano Atlántico con el océano Pacífico a través del Canal de Panamá en 1881, reduciendo millones de kilómetros en viajes y abriendo la economía para la exportación e importación.

Me gusta la respuesta que nombró a la Compra de Luisiana como la mejor decisión individual de un presidente estadounidense.

Como finalista a la “mejor decisión individual”, nominaría la decisión de George Washington de renunciar como Presidente después de dos períodos, estableciendo así una tradición que perduró excepto en 1940 y 1944. (Y reconozco algunas circunstancias excepcionales en esos años .)

Piense en cuántos países nuevos, después de haberse librado de las cadenas coloniales o restablecer el gobierno constitucional, tienen una primera elección democrática, y luego el ganador se convierte rápidamente en Presidente de por vida.

La decisión de Washington estableció un principio crucial para el gobierno democrático al comienzo de la República.

Sin dudas, la mejor decisión tomada por un presidente fue la Compra de Luisiana (Jefferson), por lo que juega con la respuesta anterior. Había muchos otros buenos (Seward’s Folly, Roosevelt’s en los Parques Nacionales, Eisenhower en el sistema de carreteras). Lo peor, la segunda invasión iraquí, con una bala.

Es difícil superar la compra de Jefferson en Louisiana:
Duplicó el tamaño de la nación. Incluso sin todo el desagradable negocio que involucra a México, pero incluyendo el desagradable negocio de dividir a la mitad el territorio de Oregon con Gran Bretaña, los Estados Unidos claramente habrían sido una superpotencia.