Fila de Devyani Khobragade: más de lo que parece
Devyani Khobragade, la diplomática que fue esposada públicamente, arrestada y sometida a registros corporales indecentes y encerrada con drogadictos lumpen y otros convictos antes de recibir la fianza la semana pasada, podría haber comprometido inadvertidamente la seguridad india al albergar un topo en su establecimiento doméstico. Un experto estratégico superior, que deseaba permanecer sin nombre, dice que es importante que India entienda cómo Khobragade contrató a Sangeeta Richards, la niñera y ama de llaves detrás del problema, y la llevó a Estados Unidos.
Nuestro desorden diplomático es de nuestra propia creación.
Que hay una conspiración más grande detrás del episodio es evidente por el hecho de que el 10 de diciembre, dos días antes del arresto del diplomático (12 de diciembre), el esposo de Sangeeta Richards, Philip, y dos niños volaron en silencio a Estados Unidos en un vuelo de Air India. Alguien en Washington les había ayudado a obtener visas, un desarrollo muy inusual, ya que el gobierno indio revocó el pasaporte oficial de Sangeeta Richards en julio y solicitó que la deportaran a la India. Por lo general, una evacuación tan dramática se realiza solo para proteger a los espías estadounidenses; Por lo tanto, es importante investigar a la familia Richard, sus asociaciones y cuentas bancarias.
La familia Richard parece estar bien conectada con la comunidad diplomática. Según los informes, el suegro de Sangeeta trabaja en la embajada estadounidense en Delhi; Se dice que su suegra trabajó para un alto diplomático estadounidense; su esposo, Philip, era conductor de la embajada de Mozambique. A Philip se le otorgó una visa T, que permite a las víctimas de la trata de personas y a los familiares inmediatos permanecer y trabajar temporalmente en los Estados Unidos si acuerdan ayudar a las fuerzas del orden público a declarar contra los perpetradores. Esto sugiere una conspiración más grande.
Conspiración estadounidense detrás del arresto de Devyani Khobragde
Sangeeta Richards llegó a los Estados Unidos en noviembre de 2012 para trabajar como ayuda doméstica para el cónsul general adjunto de India en Nueva York. Supuestamente quería hacer trabajo extra afuera en sus días libres, pero le dijeron que era ilegal bajo su estado de visa y porque tenía un pasaporte oficial. Pero el 23 de junio, simplemente se retiró, y dos semanas después apareció en una firma de abogados de inmigración en Manhattan, Nueva York, alegando que estaba sobrecargada de trabajo y mal pagada. Claramente había recabado un poderoso apoyo, o era conocido por las autoridades estadounidenses desde el principio, dado el perfil de empleo de su familia conyugal.
Desde entonces, el MEA reveló que el 1 de julio, Devyani Khobragade recibió una llamada telefónica de una mujer no identificada que dijo que Richards no iría a la corte si se terminaba su empleo y le pagaban 19 horas de trabajo por día. El 2 de julio, el diplomático informó a la Oficina de Misiones Extranjeras y al Departamento de Policía de Nueva York sobre la llamada, por escrito. Pero el 8 de julio, la oficina del abogado de inmigración la llamó y le pidió que pagara $ 10,000, convirtiera el pasaporte de Sangeeta Richards en uno ordinario y la ayudara a obtener una visa para quedarse en Estados Unidos.
India necesita mostrar más fuerza diplomática: SÍ / NO
Alarmado por este hecho, el Gobierno de la India revocó el pasaporte oficial de Richards, que hizo que su estado fuera ilegal en los Estados Unidos, y solicitó al Departamento de Estado que la localizara y la enviara de regreso a la India. La solicitud se repitió en septiembre; El mismo mes, el Tribunal Superior de Delhi emitió un mandato provisional que prohíbe a Richards entablar cualquier acción o procedimiento contra Khobragade fuera de la India con respecto a su empleo y resolver todas las disputas en la India, ya que ambas mujeres trabajaban para el Gobierno de la India. La misión india informó a las autoridades estadounidenses que, dado que la criada buscaba una visa estadounidense, estaba violando las leyes de ambos países. El 21 de noviembre, el tribunal de distrito de Saket emitió una orden de arresto no sancionable para Sangeeta Richards, y la India le pidió a los Estados Unidos que ayudara a cumplir la orden y repatriar a la criada.
El MEA claramente cometió un error al no emitir una alerta de inmigración para el esposo y los hijos de Richards una vez que el Departamento de Estado demostró su falta de cooperación, y dado que Philip Richards inicialmente presentó un informe de personas desaparecidas sobre su esposa, pero luego lo retiró. Las autoridades tardaron seis días después del arresto de Khobragade en darse cuenta de que la familia había volado a la cooperativa.
En retrospectiva, parece que la retirada de Richards fue parte de un plan en concierto con las autoridades estadounidenses; el desafortunado diplomático indio parece daño colateral . Nueva Delhi debe resolver el plan de juego de Estados Unidos e iluminar a la nación. Sangeeta Richards ha recibido hospitalidad en los Estados Unidos durante seis meses y ahora su familia ha sido llevada subrepticiamente a Estados Unidos. Esto se burla de la afirmación de los Estados Unidos de que Khobragade fue arrestada porque no estaba pagando a su personal de acuerdo con el salario mínimo por hora en Estados Unidos.
El episodio de Sangeeta Richards recuerda el asunto de 2004 del comandante del ejército y el topo de la CIA, Rabinder Singh, quien se desempeñaba como secretario conjunto en el ala de Investigación y Análisis (R&AW), cuando escapó a los Estados Unidos con su esposa después de causar innumerables daño a los intereses nacionales y la seguridad de la India. El ex secretario especial de R&AW y jefe de la unidad de contrainteligencia, Amar Bhushan, descubrió el escándalo en su libro, Escape to Nowhere. Parece que la inteligencia india estaba al tanto de la traición de Singh y lo estuvo monitoreando de cerca durante tres meses cuando sospechó que había sido desenmascarado y escapó a través de Katmandú con la ayuda del jefe de la estación de la CIA allí.
La lección que India nunca aprendió es que Estados Unidos retiró obligatoriamente al jefe de la estación de Katmandú para castigarlo por no evacuar a Singh de manera encubierta y exponer la mano de la CIA en el episodio. Pero en India, los 57 empleados de R&AW que regularmente compartían información con Singh permanecieron en la organización; 26 ni siquiera se les pidió una explicación y 31 que habían compartido detalles operativos con él fueron publicados en el extranjero.
Después de que el Dr. Manmohan Singh se convirtiera en Primer Ministro, la CIA intentó infiltrarse en la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional (NSCS), que forma parte de la Oficina del Primer Ministro. Se sospechaba que algunos empleados de NSCS tenían vínculos clandestinos con una mujer no identificada oficial de la CIA publicada como diplomática en la embajada de Estados Unidos en Delhi. Su tarea consistía en ponerse en contacto con los departamentos gubernamentales interesados en relación con el Foro de Seguridad Cibernética Indo-estadounidense creado cuando Atal Bihari Vajpayee era Primer Ministro. Según los informes, aprovechó esta oportunidad para reclutar presuntos topos en el NSCS, que coordina el trabajo del Foro de Seguridad Cibernética Indo-estadounidense.
Anteriormente también, la comunidad de inteligencia india ha sido subordinada por la CIA en los niveles medio y superior. Apenas ocho meses después de que Rajiv Gandhi se convirtiera en Primer Ministro en 1984, se desató el escándalo de espías más grande y serio de la India, lo que resultó en el arresto de 15 funcionarios, incluido TN Kher, asistente personal del Secretario Principal PC Alexander. El escándalo involucró miles de documentos de alto secreto y libros de códigos que fueron fotocopiados y enviados por fax desde la propia PMO. Alejandro renunció por “razones morales”.
Luego, se descubrió que el jefe de la oficina de R&AW en Chennai, un oficial de IPS en el rango de director, tenía contactos clandestinos con un oficial de la CIA publicado en el consulado de los Estados Unidos allí. Informado por la Oficina de Inteligencia (IB), R&AW lo detuvo inmediatamente y lo interrogó durante un año en la cárcel de Tihar en Nueva Delhi, pero no fue procesado.
En la década de 1990, cuando PV Narasimha Rao era primer ministro, se sospechaba que un funcionario de alto rango de IPS que servía en el IB trabajaba para Heidi August, un funcionario de la CIA publicado como diplomático en la embajada de Estados Unidos en Delhi. Fue expuesto cuando un oficial junior de IB descubrió accidentalmente que Heidi August tenía un teléfono móvil registrado a nombre del oficial superior. El oficial fue enviado a un retiro prematuro después de que el IB y R&AW confirmaran su traición.
Esto nos lleva de vuelta a Devyani Khobragade, quien ha sido acusado injustamente de pagar de menos a un empleado que posiblemente sea un “activo” de una agencia extranjera. El gobierno de la India, que no tomó represalias cuando el ex presidente APJ Abdul Kalam fue cacheado dos veces en un aeropuerto estadounidense, el ex ministro de Defensa George Fernandes fue allanado, y se hicieron intentos para humillar al diplomático Hardeep Puri, debe asegurarse de que Washington libere al diplomático incondicionalmente y con disculpas y explicando su inexplicable interés en la familia Richards.
La reacción india inicial al arresto: desaire a una delegación visitante del Congreso; revocación de identificaciones diplomáticas para el personal del cónsul de los Estados Unidos y sus familias; retirada de pases de aeropuerto y permisos de importación; eliminación de las barricadas de seguridad alrededor de la Embajada de los Estados Unidos en Shanti Path; y la demanda de información sobre los salarios pagados a los indios empleados por la misión estadounidense y por los diplomáticos individuales en la India, es inadecuada dada la magnitud de la provocación.
Rusia echa humo mientras los diplomáticos acusados de hacer trampa
El Gobierno de la India, respaldado como lo está por toda la nación, debe responder de una manera más musculosa, acorde al delito en el que el Gobierno de los Estados Unidos ha ayudado a Sangeeta Richards a cometer un fraude de inmigración y evadir la justicia india. En estas circunstancias, la disculpa telefónica del Secretario de Estado John Kerry al Asesor de Seguridad Nacional Shivshankar Menon es una delicadeza diplomática sin sentido ya que Estados Unidos respalda el arresto. Peor aún, el servicio de mariscales de EE. UU. Parece haber incumplido sus propias reglas al someter al diplomático a intrusivos registros de franjas y cavidades, cuando esto solo se puede hacer si existe una “sospecha razonable” de que la persona arrestada lleva contrabando o armas, es una repetición delincuente o se considera un riesgo de seguridad, escape o suicidio. Ninguna de estas condiciones se aplica a Devyani Khobragade.
Fuente: – Niti Central | Negrita y derecha | Últimas noticias | Últimas noticias en vivo hoy | Últimas noticias India | Noticias de política | Opiniones | Noticias de centro derecha.