Creo que el sistema político de la democracia, aunque mucho mejor que la Monarquía, es defectuoso.
Tomemos esto puntiagudo. Vamos a dividir a la gente de un país en tres secciones.
1. Educado, clase media, empleado
2. Educado / no educado (tal vez), rico, autónomo
3. Educado / no educado, pobre, desempleado
1. Educado, clase media, empleado
No hay ningún incentivo para que los educados sigan una carrera en política. Para un ingeniero que trabaja en una empresa multinacional, ganando un gran salario y viviendo una vida increíble, no hay razón para cambiar a una carrera en política. Incluso si es elegido, puede que no sea elegido la próxima vez. No puede volver a su trabajo. Incluso como político honesto, ganará mucho menos de lo que ganaría como ingeniero. Se vería obligado a almacenar tanto dinero como tenga para su futuro. Esta fue una razón por la que me daría miedo entrar en la política.
- ¿Rescatar la corrupción?
- ¿Qué crees que le pasará a la India cuando los políticos corruptos se rindan y se vuelvan sinceros?
- ¿Cuál es el papel de la juventud en la erradicación de la corrupción?
- ¿Qué podemos hacer con nuestro gobierno si es tan corrupto como muchos dicen que es?
- ¿Noynoy Aquino (Presidente de Filipinas) critica demasiado a Gloria Macapagal-Arroyo?
2. Educado / no educado (tal vez), rico, autónomo
Un industrial autónomo, rico e industrial es más adecuado para unirse a la política. Él puede regresar fácilmente a su negocio. Pero en su posición, puede influir en las decisiones que ayudarán a su negocio. Esto ya está sucediendo en todos los países que tienen Senados. El cabildeo es legal en los Estados Unidos, cuando es claramente corrupción. La mayoría de los políticos indios también son industriales que están continuamente en controversias.
3. Educado / no educado, pobre, desempleado
La otra mitad son personas que no tenían remedio para empezar. Son personas sin educación que apenas tuvieron la oportunidad de conseguir trabajo en ningún lado. Terminan en política y están destinados a corromperse. Serán ineptos para manejar las responsabilidades de todos modos.
Solución
Creo que parte de una solución pueden ser las pensiones de los parlamentarios. Todos los políticos que alguna vez hayan ocupado un puesto en el parlamento o en las asambleas legislativas deberían tener garantizada una pensión por el resto de sus vidas. Al menos dales los medios para vivir honestamente.
Sistema multi-fiesta
Otro problema con la estructura política de la India, al menos, es el sistema multipartidista. No tengo una solución mejor, pero hay una falla en esta solución que quiero señalar.
Cada ministro tiene que obtener votos mayoritarios en su circunscripción para ser elegido. Esa debería ser la única razón por la que es elegido. Entonces la gente votará por él, solo porque está haciendo un buen trabajo para la circunscripción. Sin embargo, la gente no solo vota en base a esto. Consideran si el político está en el partido X del partido Y. Estas fiestas X e Y complacen a diferentes tipos de personas. Uno es extremista de derecha, otro es secular; uno es comunista, otro promueve los mercados libres, etc. Entonces, los políticos locales quieren un asiento de cualquiera de los partidos X o Y, dependiendo de cuál sea más famoso en la región. Intentan apaciguar a la fiesta en lugar de trabajar para la gente. Porque saben que la gente votará por él, si él es para el partido X, y no porque esté haciendo un buen trabajo.
Este problema no es solo para la India. Esto estará en todas partes.
No veo ninguna solución probable para este problema, en lugar de educar a la gente, lo que tomará su debido tiempo.