Primero, no voy a defender nada que el gobierno federal de EE. UU. Hizo a raíz del 11 de septiembre. No la Ley Patriota, ni la TSA, ni las invasiones de Afganistán e Irak, y ciertamente no Abu-Ghraib. Quizás algunas de estas cosas podrían ser vagamente defendidas o justificadas, pero no voy a hacer esto.
Aún así, tienes que entender el clima psicológico en los Estados Unidos en ese momento. Acabábamos de salir de una bonita década, o eso parecía en ese momento. Presionamos por los acuerdos de Oslo, que resultaron ser inútiles. Habíamos hecho algo que podría haber evitado que el área alrededor de Bosnia / Herzegovina comenzara otra serie de guerras mundiales, después de que toda Europa estuvo sentada con los pulgares en alto por más de un año. Respondimos al primer bombardeo del World Trade Center moderadamente, como un asunto criminal. Pensamos que estábamos moviendo al país en una dirección mejor, más justa y más liberal después de la “revolución conservadora” de los años ochenta. Hicimos algunas cosas muy estúpidas, como revocar Glass-Steagle, pero en general, pensamos que nos estábamos moviendo en una dirección positiva.
Con respecto al 11 de septiembre, resulta que todos o casi todos los secuestradores del 11 de septiembre fueron identificados en la lista de vigilancia. Solo uno fue rechazado cuando intentaba ingresar al país, en MCO (Orlando), de lo que creo que fue una de las pocas cosas de las que puedo estar orgulloso con respecto a Florida. En el fatídico día, lo único que se hizo con respecto a los secuestradores fue abstenerse de cargar su equipaje hasta que subieran a bordo. Había una gran sensibilidad hacia los derechos civiles. Varios agentes de seguridad declararon que tenían dudas sobre el lenguaje corporal de algunos de los secuestradores, pero que no querían violar los derechos basados en perfiles religiosos o étnicos.
- ¿Por qué la gente considera a Pakistán un país terrorista?
- ¿Qué piensan los srilanqueses sobre el ataque del 26/11 a Mumbai por terrorista en India?
- Si uno quisiera pasar de contrabando un arma nuclear dentro de Nueva York y causar la mayor destrucción sin ser sospechoso, ¿a qué cosas debería prestarle atención?
- ¿Dónde se traza la línea entre terrorismo y rebelión?
- ¿RSS es una organización terrorista?
Realmente pensamos que eso era bueno . Más tarde nos dimos cuenta de que era estúpido .
Cuando sucedió el 11 de septiembre, la primera persona de la que aprendí fue un musulmán, que estaba llorando, porque tenía una familia que trabajaba en el WTC, y no podía averiguar si estaban bien o no. La destrucción del WTC arruinó una buena cantidad de comunicación, porque la gente puso antenas en el punto más alto.
Hice planes para ir a Nueva York para ayudarlos a recuperarse. Logré conseguir unas 10 personas que dijeron que querían ayudar. Solo apareció otro que yo, y tuvo que regresar después de un par de días. Pasé un par de semanas haciendo lo que pude, que no fue mucho.
Hay una parte de la historia revisionista que dice que todos en el mundo estuvieron con nosotros hasta que decidimos invadir Iraq. Esto es 100% puro, pura mierda sin adulterar. Cuando estuve allí, leí la prensa. Me deprimió Después de una luna de miel que duró aproximadamente cuatro días, prácticamente todos y su perro, especialmente de Europa, pero también algunos bolsillos serios en los EE. UU., Estaban teniendo un día de campo atacando a los EE. UU.
Soy, o al menos lo fui, extremadamente liberal y progresista. Puedo recordar la única vez que tuve algo de consuelo. Fue en el pub Jekyll and Hyde en Greenwich Village, cerca de donde me hospedaba con la familia extendida, justo al norte de la línea de la zona de Zona Cero. Por algo parecido a la desesperación, abrí un tabloide escandalosamente derechista de Nueva York que había reimprimido un artículo de opinión del también derechista (aunque no tan escandaloso) Times (de Londres). Este artículo argumentó que Estados Unidos no era tan malo y que al menos había hecho algunas cosas buenas. Todo el resto del comentario fue dramáticamente malo, universalmente.
Ahora, estoy bastante de acuerdo con la declaración: “El nivel de tortura utilizado creará terroristas de los cautivos inocentes, si son liberados”. Sin embargo, aquellos que no se dan cuenta automáticamente de que este grado de boo-booism vergonzoso y neener-neener, cuando se practica implacablemente contra una nación con 300 millones de personas, es probable que haga lo mismo a unos pocos y que el resto sea poco probable que se oponga. no lo suficientemente inteligente como para ser digno de una discusión.
Entonces, las personas que querían hacer estas cosas, los Bush y Cheneys y Rumsfelds, no se opusieron significativamente por el resto, quienes razonaron que no importaba lo que los Estados Unidos hicieran: estaríamos condenados de todos modos. Razonaron de esta manera porque era cierto.