No veo esto como un defecto. El objetivo del gobierno democrático no es mantener el statu quo; es gobernar de manera tal que todos los ciudadanos puedan opinar sobre cómo son gobernados.
Se sabe desde hace milenios que las cosas cambian. Los idiomas cambian y las poblaciones cambian. Negar esto es negar la realidad. Es inevitable que una sociedad cambie con o sin inmigración, ya que ninguna sociedad puede permanecer estática si es parte de un mundo cambiante.
Los adultos, en general, tienden a ser conservadores sobre muchos temas sociales. Puede que les moleste verse obligados a cambiar lo que saben, con lo que se sienten cómodos, lo que ha funcionado en el pasado. Pueden buscar reducir el ritmo de cambio en algunos frentes mientras los aceptan en otros. Pueden ver ciertos cambios como peligrosos para los principios de su gobierno democrático.
- ¿Debería la India ser amiga de Israel?
- ¿Es Israel una sociedad secular?
- Política de Medio Oriente: ¿Cuándo comenzaron a pensar los palestinos en sí mismos como un pueblo distinto de los árabes?
- El subjefe de personal israelí comparó a Israel con la Alemania nazi, y fue respaldado por el ministro de Defensa, ¿es esto antisemita y tenía razón?
- ¿Es cierto que la seguridad de Israel en Oriente Medio se vuelve cada vez más vulnerable a medida que pasa el tiempo? - La perspectiva futura para Israel parece muy sombría.
Si la demografía de un país cambia, habrá cambios en el país y probablemente en su política. El cambio puede ser para bien o para mal, pero va a suceder.