No lo son, o al menos no más de lo que China está socavando la soberanía japonesa. La disputa de las Islas Senkaku / Diaoyu (supongo que a eso se refería Xi) se trata de un territorio esencialmente desocupado, independientemente de quién sea el propietario legítimo, por lo que las reclamaciones de socavación de la soberanía son, en el mejor de los casos, débiles.
La ira actual en China se atribuyó a la decisión del gobierno japonés de comprar las islas a los ciudadanos japoneses que las poseían (al menos según la ley japonesa). Irónicamente, este movimiento ha sido explicado por Japón como un intento de calmar la tensión sobre las islas eliminando la cuestión de los manifestantes que invaden la propiedad privada y cómo tratar con ellos.
Esa es la supuesta justificación de todas estas protestas, pero la opinión general entre los analistas políticos parece ser que el gobierno chino está usando esto como una excusa para desviar la atención del traspaso de liderazgo a Xi Jinping, y posiblemente para darle algo de credibilidad ( al menos a nivel nacional) como duro en el ámbito de los asuntos exteriores (personas más cínicas agregarían que también está sirviendo para desviar la atención del juicio en curso de Wang Lijun y lo que sucederá con Bo Xilai).
- ¿Cuál te da una mejor impresión, China o Japón?
- ¿Pueden Corea, Japón y China fusionarse para convertirse en los Estados Unidos de Asia Oriental (USEA)?
- ¿Por qué los chinos saquearon el iPhone 6 en Japón?
- ¿Cómo se industrializó Japón tan rápido y China no?
- Debido a una historia industrial similar, ¿Japón tuvo un problema de contaminación ambiental en el pasado como China ahora?