¿Cómo pueden decir que no a China? China está apostando fuerte por el proyecto One Belt One Road que conectará a China a través de un ferrocarril hacia Europa. Recientemente, se completó con éxito la primera prueba del servicio ferroviario de Khorgos (frontera kazaja con China) – Aktau (ciudad kazaja en el mar Caspio). En Aktau, los trenes serán desmantelados y los bogies cargados en un ferry para ser acompañados a través del Mar Caspio a Bakú. La segunda etapa de este proyecto de ferrocarril comienza en Bakú, Azerbaiyán. Desde Bakú a Tblisi (Georgia) a Kars (Turquía), una línea de trenes ya está operativa desde agosto. Desde Kars, el viaje a Europa a través del Mar de Mármara es bastante fácil.
Mi punto de decirles todos estos detalles es que el poder del poder económico chino es omnipresente ahora. Pakistán es un estado paria en el mundo, y se unirán a todo lo que China les ofrezca con mucho gusto. En el lado chino, tienen múltiples ventajas para sacar provecho del proyecto vial Xinjiang Gwadar (aparentemente una rama del OBOR). La mayor parte de las 46 mil millones de inversión en Pakistán son a través de préstamos severos que Pakistán pagará por la nariz. Las pequeñas empresas locales ya han comenzado a sufrir debido a la gran presencia de trabajadores chinos en Pakistán, ya que tienden a traer productos chinos junto con ellos. Si bien China fracasó con el proyecto del puerto y aeropuerto de Hambantota en Sri Lanka, su objetivo es hacer del puerto de Gwadar una joya en su corona del Océano Índico. El objetivo es utilizar este camino y puerto para darle a China una ruta directa y más corta hacia las economías petroleras de Medio Oriente. La ruta actual, desde Shanghai a las Molucas a SL a Oriente Medio, es muy larga, costosa y requiere mucho tiempo. Sin embargo, algo me dice que la carretera Xinjiang Khunjerab Gwadar y el puerto de Gwadar sufrirán el mismo destino que Hambantota.
- ¿Por qué deberíamos estudiar la relación entre India y China?
- ¿Por qué fracasaron las sanciones económicas en Irak y, más recientemente, en Siria?
- Armas nucleares: si todos los países capaces adoptan la política de "No usar por primera vez", ¿cuál sería el efecto?
- ¿Por qué Washington ve a Corea del Norte como un problema para los Estados Unidos?
- ¿Es posible eliminar una sola nación del consejo de seguridad? Si es así, ¿cómo es eso posible cuando el país que se retira puede vetar la decisión de que se elimine? Si no, ¿qué pasa si hay una crisis global donde el único país es el rebelde?