¿El gobierno de Pakistán estuvo de acuerdo con el CPEC porque nadie más estaba dispuesto a invertir en el país?

¿Cómo pueden decir que no a China? China está apostando fuerte por el proyecto One Belt One Road que conectará a China a través de un ferrocarril hacia Europa. Recientemente, se completó con éxito la primera prueba del servicio ferroviario de Khorgos (frontera kazaja con China) – Aktau (ciudad kazaja en el mar Caspio). En Aktau, los trenes serán desmantelados y los bogies cargados en un ferry para ser acompañados a través del Mar Caspio a Bakú. La segunda etapa de este proyecto de ferrocarril comienza en Bakú, Azerbaiyán. Desde Bakú a Tblisi (Georgia) a Kars (Turquía), una línea de trenes ya está operativa desde agosto. Desde Kars, el viaje a Europa a través del Mar de Mármara es bastante fácil.

Mi punto de decirles todos estos detalles es que el poder del poder económico chino es omnipresente ahora. Pakistán es un estado paria en el mundo, y se unirán a todo lo que China les ofrezca con mucho gusto. En el lado chino, tienen múltiples ventajas para sacar provecho del proyecto vial Xinjiang Gwadar (aparentemente una rama del OBOR). La mayor parte de las 46 mil millones de inversión en Pakistán son a través de préstamos severos que Pakistán pagará por la nariz. Las pequeñas empresas locales ya han comenzado a sufrir debido a la gran presencia de trabajadores chinos en Pakistán, ya que tienden a traer productos chinos junto con ellos. Si bien China fracasó con el proyecto del puerto y aeropuerto de Hambantota en Sri Lanka, su objetivo es hacer del puerto de Gwadar una joya en su corona del Océano Índico. El objetivo es utilizar este camino y puerto para darle a China una ruta directa y más corta hacia las economías petroleras de Medio Oriente. La ruta actual, desde Shanghai a las Molucas a SL a Oriente Medio, es muy larga, costosa y requiere mucho tiempo. Sin embargo, algo me dice que la carretera Xinjiang Khunjerab Gwadar y el puerto de Gwadar sufrirán el mismo destino que Hambantota.

  1. El gobierno de Pakistán no decide las cosas. El ejército de Pakistán lo hace.
  2. Estados Unidos estaba apuntalando a Pakistán hasta ahora. No invierte, sino transferencia directa de efectivo y a través de patrocinadores del Golfo.
  3. El ejército de Pakistán se había acostumbrado a tener montones de $$. Ahora la oferta se está reduciendo drásticamente (al menos los fondos públicos, no sé sobre los canales de puerta trasera)
  4. Cómo administrar el país o, lo que es más importante, cómo mantener el $$ rodando. Estados Unidos quiere acciones para resolver Afganistán, al menos en cierta medida.
  5. Pero los intereses del ejército de Pakistán y sus patrocinadores del Golfo están en otra parte.
  6. Entonces, el propósito es encontrar una nueva fuente de fondos. La elección más lógica fue China. Pero son hombres de negocios sólidos y quieren su ROI. Muchas veces lo que invierten y durante largos períodos de tiempo. Piense en EMI durante 50–100 años (para empezar). No quieren simplemente suministrar efectivo para el acceso. Quieren llamar lentamente los tiros en su “área de influencia”. De ahí la exigencia de garantías por parte del gobierno pakistaní.
  7. Cosas similares han sucedido en el puerto de Hambantotta en SL. Donde la entrada a través de la puerta comercial condujo a una transferencia efectiva del control administrativo a China. El CPEC también comenzó con el puerto de Gwadar, pero requiere que la red de carreteras / ferrocarriles esté bajo control chino. Ser una isla en Sri Lanka solo requería el control del puerto como mínimo. El control político a través de promesas de grandes inversiones siempre estuvo ahí. Pero perdieron las elecciones. Sin embargo, siempre hay otra elección.
  8. Occidente (o el Ejército de Pak) no está interesado en desarrollar Pakistán, mientras que China ya tiene a NK como estado cliente. El estado de Pakistán ya está confabulado con ellos mediante el suministro de tecnología de rincones.
  9. CPEC para China es una forma de golpear muchas aves de un tiro. Rusia y China quieren formar un nuevo bloque económico cubierto por OBOR (la ruta de la seda con tecnología de trenes y rutas de envío a través del océano Índico). Esto incluye puestos de control directo y negocios rusos y chinos, influencia de financiación en Oriente Medio. Esencialmente forman un bloque / área de influencia continua desde Siria a NK.
  10. Lo que preocupa a EE. UU. Es más que ver con la reducción de su huella en Asia y Oriente Medio. Si Pakistán cambia a Rusia, el bloque de China, entonces mantener a Afganistán avanzado se vuelve casi imposible. Medio Oriente se perderá efectivamente a menos que se vuelva a tomar Irak. La situación actual es que EE. UU. Tiene puestos de avanzada en Irak, Georgia, Ucrania, Turquía, Pakistán, Afganistán, es decir, en los alrededores de Irán / Rusia y en la frontera de los países de Asia Central.
  11. OBOR atraviesa principalmente países de Asia central que se separaron de la URSS principalmente debido a la falta de fondos y la consiguiente holgura del control militar. Con OBOR, el incentivo económico para acercarse aumenta.
  12. Pakistán se está mudando lentamente al campamento de RusSino con cada nueva declaración de vínculos, etc. Reflejando los pasos indios de mudarse al campamento de los EE. UU. Debido a los pasos de China para extender sus fronteras geopolíticas cerca de la India, tanto en Nepal, el noreste de India, el sudeste asiático y el océano Índico. Los puertos de Gwadar, Hambantotta, Djibouti son importantes puestos avanzados aquí. Cadena de perlas para rodear la India y socavar su influencia en la zona.
  13. ¡Sin embargo, el personal del ejército Pak se jubila y se establece en Canadá con sus “fondos de jubilación sustanciales”! Sigue el rastro del dinero.
  14. Siga la extensión geográfica de los bloques y los intentos de reorganizar las viejas ” áreas de influencia ” y el juego de fondo de los juegos de ajedrez geopolíticos salta a la luz.
  15. El negocio es una herramienta importante en el juego de herramientas de los jugadores para poner un pie en la puerta y expandir la influencia.

Gracias por A2A.

Pregunta bastante interesante, separemos la pregunta en diferentes fases, ya que puedo dividirla en los siguientes,
1. Nadie está dispuesto a invertir en Pakistán
2. CPEC es solo un área para la inversión extranjera (de China) en Pakistán

1. Nadie está dispuesto a invertir en Pakistán

Cada país tiene sus propios intereses y beneficios cuando invierte en otros países. Para una referencia rápida, acabo de cortar las entradas de IED de países extranjeros desde el sitio web oficial de Pakistán desde 20082017–18

Fuente de la imagen – Bio Pakistan Gov [1]

Como puede ver, la mayoría de la IED del país está disminuyendo en los próximos años debido a algunos de Pakistán y algunos de sus propios problemas.
– Pakistán se enfrenta a una crisis energética persistente y una gobernanza deficiente que causa una gran pérdida, que no atrae a ningún nuevo inversor.
– En 2014, EE. UU. Y sus aliados (por ejemplo, EE. UU., Reino Unido, OTAN) anunciaron el final de las operaciones de combate en Afganistán , lo que también afectó la IED en Pakistán. No mostraron ningún interés en proyectos ni en inversiones después de evacuar sus fuerzas.
– La caída del precio del petróleo se produjo en 2015, lo que también afectó la IED de los países árabes del Golfo (EAU, KSA) en Pakistán.
Este fue el pasado reciente de la IED y algunas de sus posibles (y principales razones) de disminución en Pakistán.

2. ¿CPEC es solo un área para la inversión extranjera en Pakistán?
Hasta cierto punto, sí . Para la inversión extranjera, un país (al menos) necesita proporcionar energía, seguridad y estabilidad económica. Actualmente, el propio Pakistán no puede superar las crisis energéticas de la última década, que reducen las inversiones locales e internacionales. La mala gestión del gobierno también está causando problemas económicos.
Mientras tanto, Pakistán recibió una gran cantidad de IED en forma de CPEC que cubría algunos megaproyectos, es decir

Fuente de la imagen – WikiPedia [2]

Una vez que es seguro, es una mega inversión del gobierno de Chines una vez que se construyen las casas de poder y se conectan las carreteras, más inversores y compañías se trasladan a Pakistán.

Gracias por leer la respuesta.
Que tengas un buen día 🙂

Notas al pie

[1] Bienvenido a la Junta de Inversión

[2] Corredor económico China-Pakistán – Wikipedia

CPEC tiene poco que ver con ‘opciones limitadas’ y más que ver con ‘evidencia’ de CPEC. Gwadar no es nuevo ni el camino que lleva a Kashgar. Dejando a un lado la política geográfica, el “sentido común” económico de conectar China oriental con el Mar Arábigo ha estado allí desde hace décadas.

More Interesting

¿Qué país es el buen amigo y el peor enemigo de la India?

¿Qué podría haberse hecho para evitar que Estados Unidos se convierta en una superpotencia?

¿Qué países tienen más probabilidades de extinguirse en los próximos 250 años debido a una posible guerra o genocidio?

¿Qué impide que Estados Unidos, los países de la OTAN, China, Rusia e India se sienten en una mesa y se dividan el resto del mundo?

¿Por qué Modi visitó Israel y no Palestina?

¿Un golpe de estado obligó a Robert Mugabe a dejar el poder en Zimbabwe?

¿Qué pasaría el día después de que palestinos e israelíes declaren la paz unos con otros?

¿Por qué la India se inclinó hacia mejores relaciones con los EE. UU. En lugar de Rusia, que ha sido un viejo y confiable aliado?

¿Cómo se puede analizar la personalidad como un factor en las relaciones internacionales bajo la seguridad nacional?

¿África admira a China?

¿Qué le da al estado terrorista Turquía el derecho de atacar a civiles en Afrin, Siria? ¿Por qué el mundo guarda silencio sobre el terrorismo turco en Oriente Medio?

¿Hasta qué punto es posible que los Estados Unidos de América sigan siendo la única superpotencia en la Tierra?

¿Pueden India, Pakistán y Bangladesh unirse? ¿Cuáles son los factores que jugarán un papel en o evitarán esta reunión? ¿Crees que alguna otra nación extranjera intervendrá esto?

¿Cuáles fueron las razones de la condena internacional de la anexión de Jordania de Cisjordania en los años 50?

¿Cuán verdadera es la relación entre Trump y Rusia?