* Tanto China como la Unión Soviética se llamaron socialistas. Los occidentales utilizaron la palabra comunista para describirlos con el fin de diferenciarse de los socialdemócratas occidentales, a quienes China y la Unión Soviética consideran capitalistas. Si desea un término de lo que China y la SU eran en lo que los occidentales y las partes estarían de acuerdo, use el término “leninista”
* También solo para aclarar, tomaremos 1980 como la fecha de referencia de cómo era la Unión Soviética.
* La Unión Soviética era teóricamente una federación de repúblicas que eran teóricamente libres de separarse. China es un estado unitario en el que la secesión es ilegal.
- Teniendo en cuenta el escenario económico actual, ¿crees que las filosofías y obras de Karl Marx podrían hacerse realidad?
- ¿Cómo es el socialismo democrático diferente a la democracia?
- ¿En qué medida la constitución de los Estados Unidos permite que un estado implemente el socialismo completo?
- ¿Por qué algunas personas piensan que los nacionalsocialistas son comunistas o tienen alas?
- ¿Cuáles son las diferencias entre progresismo, socialismo, comunismo y liberalismo?
* Unión Soviética: 1980 tenía un sistema en el que los funcionarios del Partido y los funcionarios del Estado estaban separados y el Partido daba órdenes al Estado. China es diferente. En la parte superior, los funcionarios del Partido y del Estado están fusionados, por lo que Xi Jinping, por ejemplo, es tanto el Presidente de China como el Secretario General del Partido. Una gran diferencia es que en la SU porque la fiesta le dio órdenes al estado, podría prohibir la fiesta y luego todo funcionaría. Esto no pudo suceder en China porque el partido y el estado están fusionados.
* La constitución china coloca más explícitamente al Partido Comunista bajo la ley y la constitución. Esto no reduce el poder del PCCh, pero cambia la forma en que el PCCh obtiene su poder. El PCCh gobierna a través de la ley (es decir, el PCCh está bajo la ley, pero si al PCCh no le gusta la ley, la cambia). El PCUS falló fuera de la ley. Lo que esto significa es que hablar sobre el “estado de derecho” terminó debilitando al PCUS, pero fortalece al PCCh.
* La Unión Soviética en 1980 tenía una legislatura de sellos de goma que no tenía poder real. El Congreso Nacional del Pueblo, mientras está bajo el control del Partido Comunista, no es un sello de goma y en realidad hay debates bastante intensos sobre la legislación.
* China tiene límites de plazo y edades de jubilación muy fijas. El PCUS nunca tuvo esto. Lo que esto significa es que no tienes el problema con los líderes extremadamente viejos.
* El Secretario General en el PCUS era extremadamente poderoso y podía cambiar el gobierno por sí solo. El poder en el Politburó y el PSC está más distribuido para que una persona no pueda cambiar las cosas sin ayuda.
* El militar es más independiente en China que en la Unión Soviética.
* El sistema político chino permite que exista una región capitalista, multipartidista con libertad de expresión en China (es decir, Hong Kong). Esto no hubiera sido posible en la Unión Soviética.
Otra cosa es que observar cómo China y la SU son diferentes es interesante. Pero también es interesante observar cómo China se diferencia de Vietnam y Cuba. Todos ellos tienen estructuras gubernamentales muy diferentes.