La pregunta, según tengo entendido, es si, dado un fuerte gusto por la discriminación contra grupos específicos de personas, un sistema libertario puede proteger los derechos del grupo discriminado y ofrecerles oportunidades económicas.
Creo que depende del alcance del gusto por la discriminación. Si el gusto por la discriminación es muy fuerte, el grupo será discriminado bastante. Pero eso sería cierto incluso en una sociedad democrática. Si se odia mucho a una minoría, la legislación de derechos civiles puede ser inofensiva, ya que pocos estarían dispuestos a practicar la letra de la ley.
Para niveles moderados de discriminación, la teoría económica estándar predice que los mercados tienen una fuerte influencia en la reducción de la discriminación y sus efectos. Aquí hay algunas notas de clase que analizan los argumentos estándar:
- ¿La protesta hace algún bien?
- ¿Es legal golpear a niños en los Estados Unidos?
- ¿Por qué Maneka Gandhi protege a los perros callejeros de Kerala comedores de hombres?
- ¿Qué es la 'intimidación de derechos civiles'?
- Ley: ¿Qué piensan otros países sobre la Ley Internacional de Megan presentada por los Estados Unidos?
http://econfaculty.gmu.edu/bcapl…
Cabe agregar que este efecto antidiscriminatorio es más fuerte que el efecto antidiscriminatorio del proceso democrático.