Ley del derecho a la información (2005)
Una de las leyes más importantes que el Parlamento de la India ha pensado y aprobado, la Ley del derecho a la información ha introducido de un solo golpe la idea de la transparencia en nuestro trabajo público al permitir que el público obtenga información dentro de los 30 días de varias autoridades públicas o “instrumentos del estado”, excepto las autoridades de inteligencia, las centrales nucleares y algunas otras. Al poner a disposición del público en general las anotaciones de los archivos, la información diversa utilizada o recopilada por las autoridades públicas y otra información accesible para los burócratas, la RTI casi ha obligado a la burocracia a ser cuidadosa y honesta en la toma de decisiones adecuada o estar preparado para el problema.
Desde saber si el hockey es nuestro juego nacional o no, o si el 2 de octubre es un feriado nacional o no o incluso si Mahatma Gandhi es nuestro padre de la nación o no, hasta exponer varias correspondencias entre los ministros (e incluso el primer ministro) En la estafa del espectro 2G y el juego de la Commonwealth, incluso a las estafas a nivel estatal (como la estafa PDS en Maharashtra), el RTI está demostrando ser un importante organismo de control e incluso ha obligado al gobierno central a pensar en “enmendar” la Ley, aunque no ha podido hacerlo gracias a la presión de la sociedad civil, y supongo que la presión moral sobre su presidente superfamiliar, Sonia Gandhi.
- ¿El ejército está violando los derechos humanos?
- ¿Apoya la universalidad de los argumentos de derechos humanos o cree que los derechos humanos deberían ser más culturalmente relativos?
- Dado que Turquía ya tiene un historial terrible de derechos humanos contra otros grupos étnicos dentro de su nación, ¿por qué sería difícil creer que ocurrió un Genocidio Armenio?
- ¿Debería considerarse el acceso a Internet un derecho fundamental?
- ¿Cómo influyó la Declaración de Derechos inglesa en otras revoluciones?
Y con la disponibilidad de dicha información, facilitó al público en general presentar PIL y solicitar a los tribunales que tomen medidas contra los responsables de la corrupción y el soborno, así como garantizar que las cosas se hagan correctamente. Una de las cosas centrales que hizo Parivartan, la ONG que tiene Arvind Kejriwal fue que debido a sus constantes presentaciones bajo RTI, las autoridades cívicas se vieron obligadas a hacer carreteras y servicios para los habitantes de los barrios marginales mucho más rápido en lugar de perder el tiempo y dar diferentes tipos de excusas. por no hacer nada
Según la ley, se pueden obtener fotocopias de documentos gubernamentales, inspeccionar ciertos documentos gubernamentales en persona y también inspeccionar muestras de trabajos gubernamentales que se están realizando (como, por ejemplo, muestras de carreteras que se están construyendo). Para obtener más información, puede consultar el enlace de Wikipedia que figura más arriba.
Antecedentes:
Mazdoor Kisaan Shakti Sangathan (MKSS), una organización / movimiento de trabajadores y campesinos se formó en las aldeas de Rajasthan en el año 1990 con el único propósito de ” fortalecer los procesos democráticos participativos, para que los ciudadanos comunes puedan vivir sus vidas con dignidad y justicia “. Si bien originalmente el movimiento / organización surgió como resultado de una lucha contra un propietario que mantenía ilegalmente a la comunidad, más tarde se transformó en un movimiento por salarios uniformes y luego se extendió para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en varios niveles del gobierno. Entre otros, la organización tenía a Aruna Roy y Nikhil Dey como miembros.
Con respecto a garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en el funcionamiento de los gobiernos locales en las aldeas (es decir, Panchayats), la organización comenzó a trabajar en auditorías sociales de varios esquemas gubernamentales realizados por los gobiernos centrales y estatales en beneficio de las personas, seguido de “Jan Sunwais” o público audiencias de los resultados de la auditoría. Un obstáculo importante encontrado por MKSS fue que era extremadamente difícil obtener documentos oficiales de las instituciones locales, ya que no era legalmente obligatorio para estas instituciones proporcionar documentos oficiales a cualquiera que lo solicite. Los documentos no se proporcionaron a MKSS o incluso a otros ciudadanos al respecto citando la Ley de Secretos Oficiales (1923), que se aprobó bajo el dominio británico y convirtió en un delito penal que un funcionario se separe de datos / información oficiales a no funcionarios. , quienesquiera que sean. Y estos documentos oficiales fueron importantes para verificar si efectivamente se había producido corrupción o no, ya que el único otro mecanismo para encontrar esa posibilidad era a través de auditorías CAG.
Por lo tanto, MKSS organizó una lucha en Rajasthan durante 3 años después de encontrar dificultades para obtener documentos oficiales para los trabajos del gobierno a nivel panchayat, y finalmente logró que el gobierno de Rajasthan aceptara enmiendas a la ley Panchayati Raj en 1997, seguido por la aprobación de Rajasthan Ley Estatal del Derecho a la Información en 2000, a pesar de que hubo problemas importantes en esta ley.
Movimiento nacional:
La Campaña Nacional por el Derecho de las Personas a la Información (NCPRI) se formó a nivel nacional para hacer campaña y facilitar la aprobación de la Ley de Derecho a la Información a nivel nacional y también presionar a otros gobiernos estatales para que aprueben un proyecto de ley similar. Compuesto por organizaciones como MKSS y Parivartan (que la gente puede recordar como la ONG de Kejriwal) que lucharon constantemente por aprobar esta ley y esto obligó a los gobiernos centrales a escucharlas.
El Proyecto de Ley de Libertad de Información (2002) fue aprobado por el gobierno de NDA pero nunca fue notificado por el Presidente, y cuando se emitió el veredicto electoral de 2004 y se formó el Programa Mínimo Común (CMP) del gobierno UPA-I, declaró que se aprobaría una Ley del derecho a la información como medida de reforma administrativa. Para verificar el progreso en la implementación del CMP, se formó un Consejo Consultivo Nacional bajo la presidencia de Sonia Gandhi, que entre otros miembros tenía a Aruna Roy, quien solicitó enérgicamente que se implementara el acto.
El Parlamento de la India aprobó la Ley de Derecho a la Información el 15 de junio de 2005 y finalmente fue notificado por el Presidente el 12 de octubre de 1995, anulando el Proyecto de Ley de Libertad de Información y mejorando esta versión, de hecho.
Fuentes:
Página en Ndtv
Cuando el RTI ‘Basmasura’ persiguió al gobierno
Ley del derecho a la información
Consulta RTI revienta estafa PDS importante en Maharashtra
Página sobre Hindustantimes
Página en Rtigateway
El gobierno de la UPA se adherirá a seis principios básicos de gobernanza