¿Qué opinas del comentario de Trump sobre el timo de los precios de los medicamentos de Merck?

Trump arremetió contra el CEO de Merck, Kenneth C. Frazier, quien renunció al Consejo de fabricación estadounidense del presidente el lunes 14 de agosto. Frazier, que es negro, dijo que se opuso a la declaración de Trump del sábado que culpaba a la violencia en Virginia en “muchos lados”, aunque los nacionalistas blancos incitaron el episodio durante el cual tres personas murieron y 35 resultaron heridas. La declaración preparada de Trump sobre la situación fue todo lo que fue brusco e insincero.

“Los líderes de Estados Unidos deben honrar nuestros puntos de vista fundamentales al rechazar claramente las expresiones de odio, intolerancia y supremacía grupal, que van en contra del ideal estadounidense de que todas las personas sean iguales”, dijo Frazier en un tuit que anunciaba que renunciaría al panel.

La reacción habitual de Trump a las críticas es amenazar, insultar, denigrar, despedir y desviar. Igual que aquí. Eligió emitir una amenaza velada contra el CEO de una gran corporación, sin mencionar la razón de la renuncia de Frazier.

Ahora que Ken Frazier de Merck Pharma renunció al Consejo de Fabricación del Presidente, ¡tendrá más tiempo para BAJAR LOS PRECIOS DE MEDICAMENTOS DE RIPOFF!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de agosto de 2017

Que Frazier es afroamericano, que fue crítico con las declaraciones públicas de Trump sobre el incidente, que Trump ha sido ampliamente castigado por no condenar las acciones de los nacionalistas blancos, todo esto y más Trump simplemente se hizo a un lado. La derecha alternativa siempre ha apoyado a Trump; Algunos de los manifestantes de Virginia llevaban pancartas y carteles pro-Trump.

“Le tomó 54 minutos a Trump condenar al CEO de Merck, Ken Frazier, pero después de varios días aún no ha condenado el asesinato de los supremacistas blancos”, escribió en un tuit Keith Boykin, ex asesor del presidente Bill Clinton que comenta sobre política y carrera por CNN. .

En cuanto a los “precios fraudulentos de los medicamentos”, una de las promesas de campaña de Trump fue que su administración reduciría los precios de los medicamentos importando medicamentos más baratos del extranjero y permitiendo a Medicare negociar los precios de los medicamentos. No había nada en ninguno de los proyectos de ley ante la Cámara o el Senado que hablara de esto.

Es una desviación cuando lo llamaron, una vez más, por ser un simpatizante nazi. Nada de lo que dijo es un secreto: a la gente no le gustan los precios de los medicamentos recetados. Pero es una amenaza hueca, ya que en 8 meses ha hecho cero para cambiar esos precios y no tiene intención de hacerlo. Es un gran tema de conversación para los estadounidenses, ya que la mayoría de nosotros hemos tenido que lidiar con medicamentos demasiado caros, pero sus acciones muestran que solo está distrayendo de un insulto muy preciso.

Hice esta pregunta, ya que me recuerda fuertemente todas las experiencias autoritarias que tuvimos en la historia pasada, o que aún tenemos, por aquí en Europa.

Para un sistema autoritario, las leyes o los asuntos públicos importantes no son valores supremos, sino herramientas utilitarias.

En un país autoritario, generalmente tiene leyes bastante agradables y con intenciones benévolas, y un catálogo normal de asuntos públicos importantes (diga “tenemos un problema con los altos precios de los medicamentos”).

Sin embargo, la clave es que los medios autoritarios y (posiblemente) el sistema de aplicación de la ley los utilizan como herramienta contra los enemigos políticos. El poder autoritario se quejará alegre y en voz alta de un mal abstracto de la corrupción, pero de alguna manera las únicas personas presentadas (con una buena razón por lo general) en los medios como corruptos, serán aquellos que se pelean con el centro de poder. Manténgase en silencio y siga la línea: no se le tocará el dedo.

Esto es lo que acaba de suceder en los Estados Unidos. En el momento en que el CEO de Merck criticó al actual líder de los EE. UU., Ese líder se conectó en línea con el tema “estafa de los precios de los medicamentos”, contra él y su empresa.

Así es como, en muchos países, los dictadores aparecen como “leyes y valores defensores” para la gente común. No tiene que hacer cosas ilegales, ni apoyar los malos valores (al menos abiertamente) para tener una dictadura exitosa y con un apoyo considerable.

Es suficiente usar valores verdaderos y buenas leyes, selectivamente, contra los enemigos políticos. Para algunos miembros del público, esto crea y mantiene una imagen agradable y clara de “defensor de mis derechos”.

¿Por qué subir los precios de los medicamentos cuando el problema era el apoyo de Trump a Neo Nazi y a los supremacistas blancos?

Él es maestro de la desviación, cuando se le preguntó si lo llamaría un ataque terrorista en su conferencia de prensa del martes, dijo y aquí está la cita exacta:

“Puedes llamarlo terrorismo. Puedes llamarlo asesinato. Puedes llamarlo como quieras. Simplemente lo llamaría como el más rápido para llegar a un buen veredicto ”

¿Qué diablos significa eso?

él simplemente podría haber respondido:

Sí, es terrorismo o No, no es terrorismo.

En cambio, parece defender al atacante y atacar a los medios de comunicación por juzgarlo al llamarlo terrorista, es decir, su veredicto.

Tal vez leí su declaración completamente equivocada, pero de nuevo, ¡encuentro que todo sobre él está mal!

Si él sabía que Merck tiene “” estafa en los precios de los medicamentos “, ¿por qué se asociaría con ellos? Claramente, no fue un problema para él, es solo un contraataque conveniente por la” traición “de Merck al retirarse de Trump Consejo.

Es típico de Trump denigrar a cualquiera que se oponga a él, especialmente cuando señala cuándo está equivocado. “El fracaso New your Times”. “Noticias falsas CNN”. No es inteligente para atacar con un argumento convincente basado en hechos, por lo que dice nombres.

Por cierto. Sería interesante saber cuánto ha invertido en Merck.

EDITAR: Pero también, debemos recordar: Merck no está en el negocio para fabricar productos farmacéuticos para mejorar la vida de las personas. Merck está en el negocio para ganar dinero.