¿Por qué los republicanos están esperando aprobar la reforma migratoria este año?

Los republicanos confían en que tomarán el Senado por primera vez en 8 años. Eso les dará más influencia para aprobar el tipo de reforma migratoria que favorecen los conservadores. El presidente Obama firmará o vetará el proyecto de ley conjunto.

Pero Obama puede saltarlos usando su “bolígrafo y teléfono” emitiendo una amnistía general poco después de las elecciones.

Los republicanos a favor de la reforma migratoria dicen que hay una mejor posibilidad de que el Congreso produzca una reforma migratoria si su partido gana el control de la cámara alta en noviembre.

Los legisladores republicanos dicen que, con los republicanos a cargo de ambas cámaras, el liderazgo en la Cámara tendría un socio negociador en todo el Capitolio en el que pudieran confiar.

Los republicanos también tendrían más influencia con el presidente Obama en la negociación de un proyecto de ley para asegurar la frontera y tratar con los aproximadamente 11 millones de inmigrantes ilegales que ya están en los Estados Unidos.

“Con la advertencia de que es un tema muy difícil, creo que la probabilidad es mejor si los republicanos toman el Senado”, dijo el representante Mario Díaz-Balart (R-Fla.), Una voz líder del Partido Republicano para la reforma migratoria.

“Creo que sin duda habrá una mayor confianza entre la Cámara y el Senado para acordar algo”, dijo el representante Jeff Denham (republicano por California), que al igual que Díaz-Balart, apoya proporcionar un camino a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales. “Este es un problema estadounidense. Entonces, espero que esta fiesta se una. Y voy a seguir conduciéndolo “.

Los partidarios dicen que la ley de inmigración podría aprobarse con un Senado republicano

Con poca fanfarria, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos solicitaron a principios de este mes ofertas de contratistas que podrían manejar un “aumento” en la impresión de tarjetas verdes durante el próximo año. Se espera que ese “aumento” sea de unos 9 millones de tarjetas, con un máximo durante la duración del contrato de 34 millones de tarjetas.

Obama prepara en silencio la amnistía para millones de ilegales

La reforma migratoria sigue siendo mucho menos popular entre los republicanos centrales que entre los demócratas centrales. Los republicanos que apoyan cualquier forma de reforma migratoria probablemente perderán el apoyo del partido (simplemente no votarán) y probablemente se enfrentarán a un candidato primario más extremo durante las próximas elecciones.

Uno de los grandes problemas es que la inmigración ilegal realmente ayuda a ciertos tipos de negocios. Mantiene los salarios bajos y los trabajadores callados. Nadie realmente quiere deshacerse de los inmigrantes ilegales y los que han sufrido por ello. Cuando un estado del sudeste tomó medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, los agricultores encontraron una grave escasez de mano de obra donde no podían encontrar trabajadores a ningún precio, y mucho menos por debajo del salario mínimo. Cuando Texas intentó aprobar una ley que prohibía la contratación de inmigrantes ilegales, contenía tres excepciones masivas: trabajadores domésticos, trabajadores agrícolas y paisajistas.

Muchos conservadores creen que la inmigración ilegal le quita empleos a los ciudadanos. Sin embargo, hay poca evidencia para apoyar esa creencia. No es que los inmigrantes legales y los ciudadanos sean vagos, a menudo es que el tipo de trabajo que realizan los ilegales es a corto plazo, requiere mudarse mucho o requiere inversión en equipo. Algunos meneo señalaron que si se prohibiera a los inmigrantes ilegales en el sur de Florida, nadie podría cortar su propio césped porque pocos floridanos poseen una cortadora de césped: los servicios de jardinería son más rentables que hacerlo usted mismo.

Una suposición en cuatro palabras: ex representante Eric Cantor (R-VA).

¿Otras ideas?

  • El apoyo no es tan “abrumador”, especialmente a través de las líneas del partido, como piensas.
  • Lo que debería incluirse en la “reforma integral de inmigración” está muy en disputa.
  • El presidente ha reclamado una autoridad administrativa no especificada para hacer cambios en la política de inmigración (aunque ha retrasado cualquier acción hasta después de las elecciones de noviembre) y los republicanos no confían en él sobre el tema.
  • El apoyo a las encuestas para conceptos amplios (como la “reforma migratoria integral”) tiende a ser bastante superior al de los detalles. Y no legislamos en frases probadas por sondeo.

Ahora que el Partido Republicano ha retomado el Senado, es muy poco probable que cualquier legislación de reforma migratoria incluya un camino hacia la ciudadanía para los indocumentados. Debido a que los votantes hispanos apoyaron al presidente Obama de manera abrumadora en 2008 y 2012, ninguno de los partidos siente la urgencia de aprobar una reforma migratoria integral. Tanto los demócratas como los republicanos han concluido que los hispanos probablemente voten en bloque por los candidatos demócratas en el futuro, independientemente de lo que haga cualquiera de los partidos. Los demócratas creen que pueden contar con el apoyo hispano sin importar lo que hagan. Y los republicanos no creen que apoyar un camino hacia la ciudadanía pueda beneficiar a su partido, sino que solo creará doce millones de nuevos demócratas.

Para el Partido Republicano, o al menos su liderazgo, es una cuestión de cálculo político.

Si bien los líderes del partido saben que a la larga necesitan atraer a más personas que su base derechista principalmente blanca, principalmente mayor, principalmente masculina y generalmente más xenófoba, tienen que convertir esa misma base durante la temporada electoral. Dado que su base está fuertemente en contra de la reforma migratoria, la mayoría de las formas de las cuales llaman “amnistía” y ven con sospecha, no quieren hacer nada que debilite la participación de su base. Esta es una gran razón por la cual la sesión actual del Congreso ha hecho tan poco: la mayoría de las políticas que podrían aprobar que pudieran involucrar un buen gobierno van en contra de un principio de fe republicana.

Sí, posiblemente podrían haber intentado hacer algo después de la temporada primaria para la reforma migratoria, evitando así ser noqueados como lo hizo el congresista Eric Cantor durante una pelea primaria, pero eso significaría que los votantes enojados pregunten por qué deberían votar por un RINO (solo de nombre republicano). ) Lo cual sería injusto y falso, pero parece que el Partido Republicano se basa más en la emoción que en los hechos. El liderazgo lo sabe y lo alienta, por lo que no es como si de repente quisieran darse la vuelta y pedir una discusión suave, razonada y basada en hechos.

¿Podría esto lastimarlos a la larga? Seguro. No es que el Partido Republicano ignore por completo el largo plazo, pero en este momento están totalmente centrados en el ciclo electoral actual. La reforma migratoria no es un buen tema para el año electoral, por lo que lo ignoran y lo minimizan tanto como sea posible.

El futuro inmediato de Estados Unidos no predice ganancias de fabricación robustas, por lo que las necesidades laborales son bastante limitadas. Para una fiesta de Capital respaldar la inmigración no tiene sentido. Tendremos que esperar a que las mareas económicas mundiales se vuelvan a favor de la mano de obra barata en este país antes de que el Partido Republicano entretenga abriendo un camino hacia la ciudadanía y los derechos de voto para los inmigrantes demócratas pro.

En un año electoral en el que el Partido Republicano cree que tiene la oportunidad de tomar el Senado, no van a impulsar medidas que tengan algún apoyo en el liderazgo del partido y entre los grandes donantes, pero que sean tóxicas para muchos votantes.

Los republicanos no están adoptando la reforma migratoria porque (1) su base está vehementemente en contra de ella, (2) temen que los ciudadanos recién emitidos voten por los demócratas, y (3) quieren perpetuar el estancamiento de Washington para hacer que el presidente Obama parezca ineficaz .

Tendrán el “músculo” para aprobar su propia ley en enero. Incluso si Obama lo veta, tiene la mejor oportunidad de ser superado. Los republicanos están decididos a hacer que los últimos dos años de la administración de Obama sean lo más miserables posible para Obama.

Quieren reformarlo … pero de la manera opuesta a la que hace el presidente. No de la manera idiota del borde abierto.

More Interesting

¿Debería abolirse el Colegio Electoral, que cada vez se considera menos democrático e injusto? ¿Eso conducirá a la secesión de los estados rojos?

¿Cómo votarían los miembros del Congreso de manera diferente si sus votos se mantuvieran anónimos?

¿Deben los demócratas y los republicanos trabajar juntos para arreglar y cambiar significativamente la atención de Obama en lugar de derribarlo todo y reemplazarlo como ahora?

Noam Chomsky: ¿Por qué Donald Trump está teniendo tanto éxito durante este ciclo electoral?

Además de Mel Gibson y Jon Voight, ¿quién más es un famoso partidario republicano vivo en Hollywood?

Si ahora se identifica como "liberal", ¿eso significa que aboga por entregar más o menos libertad a un gobierno centralizado?

¿Hillary Clinton estaba coludiendo con Rusia para afectar favorablemente el resultado de las elecciones presidenciales?

¿Cómo perciben los demócratas que apoyan a Clinton el valor del carácter personal en un nominado?

¿Por qué Rubio no ha podido cambiar su ventaja electoral sobre Hillary Clinton para su ventaja en las primarias?

¿Puede el gobierno de los Estados Unidos usar nuestro 401K para pagar la deuda nacional?

¿Debería Bernie Sanders nombrar a su esposa (Dra. Jane Sanders) como su compañera de fórmula?

¿Qué hará Hillary Clinton para reducir la amenaza de Israel contra los palestinos y detener el aumento de los asentamientos israelíes?

Aaron Swartz (activista): ¿Alguna vez veremos que el esfuerzo de cabildeo de base habilitado por la tecnología se haga realidad?

¿Disparar un arma real es como disparar armas en Call of Duty?

¿Ronald Reagan apoyó la prohibición de armas de asalto de 1994?