¿La candidatura de Even McMullin para presidente es evidencia concluyente de que tanto Rusia como la CIA están influyendo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

A veces me pregunto cuán extrañas pueden ser las preguntas sobre Quora durante un ciclo electoral. Incluso leyendo el pequeño texto de la pregunta, me pregunto cómo podría ser * cualquier * evidencia de que Rusia o la CIA intenten influir en las elecciones. He escaneado ambos enlaces y tampoco encuentro nada de ninguna sustancia allí.

Bien, entonces … Evan McMullin es un ex funcionario de la CIA. Sin lugar a dudas tiene algunos amigos en la CIA. Pero la CIA en su conjunto no tiene una opinión oficial, no ha hecho nada para apoyar a nadie y, sin duda, tiene más personas apoyando a los dos principales candidatos políticos que a un candidato que probablemente sea el quinto más conocido de los candidatos a la candidatura. Presidente.

No tengo idea de dónde se supone que debe estar la conexión rusa. En realidad, los piratas informáticos rusos están tratando activamente de divulgar información sobre Hillary Clinton, presumiblemente para influir en las elecciones a favor de la madre principal candidata, una que ha llamado a Putin un héroe, pide dinero prestado a los bancos rusos, tiene acuerdos comerciales rusos y cuya campaña es oficial. fue catalogado como aceptar sobornos de los rusos. Más o menos sabemos por quién Rusia está tratando de hacer que la gente vote, y no es McMullin.

No. La candidatura de McMullin es una prueba de que muchos republicanos tradicionales desprecian a Hilary Clinton, pero desprecian aún más a Donald Trump. Recordemos el período previo a la Convención del Partido Republicano. Dirigido por intelectuales del partido, un pequeño y tenaz movimiento de #NeverTrump buscaba una forma de evitar que Trump fuera nominado a la presidencia. Una avenida estaba buscando un conservador para funcionar como independiente. Otros, como el estimado Gary Qual de Quora, desertaron al Partido Libertario. Quizás algunos, incluido George HW Bush, voten en silencio por Hilary Clinton. Algunos, como el senador Ted Cruz, decidieron a regañadientes respaldar a Trump. Otros, como los Koch Brothers, se sentarán en las elecciones o se centrarán en las elecciones de abajo.

Podemos culpar al Sr. Putin por muchas cosas, pero esa no.

Gracias por el A2A, Paul.

Gracias por el A2A.

Tener pulso y cerebro es una evidencia concluyente de que tanto Rusia como la CIA están influyendo en la presidencia, al igual que China, México, Arabia Saudita, India, la NSA, la Patrulla Fronteriza, el Servicio de Inmigración y Nacionalización, el Departamento de Justicia y prácticamente cualquier grupo o agencia en cualquier parte del mundo que sea grande y esté directamente afectada por el resultado de la elección.

Es una locura pensar que a Rusia no le importan las elecciones estadounidenses. Es una locura pensar que alguien a quien le importa no está haciendo lo que puede hacer, dentro de los límites, para lograrlo.

Yo, personalmente, estoy haciendo todo lo que está a mi alcance para ganar las elecciones para Trump. ¿Por qué? Debido a que las políticas que él pondrá en práctica harán que sea mucho más fácil para mí abrir una fábrica en los Estados Unidos.

Putin tiene un gran incentivo para que Trump gane. Las políticas de Obama / Clinton están orientadas a mantener altas las tensiones con Rusia. ¿Por qué? ¿Quién sabe? Tal vez sea el complejo industrial militar el que da tanto espacio para fondos de granjas de liquidación de alta seguridad. O tal vez sus estrechos vínculos con Arabia Saudita están alimentando esto. Después de todo, Obama besó el anillo saudí cuando hizo una reverencia en su visita cuando mostró un gran respeto por sus costumbres musulmanas al no traer a su esposa cristiana. La principal ayuda de Clinton, Huma Abedin también tiene sus lazos, aunque es difícil saber cuánto tuvo que ver con la donación de 25 mil millones de dólares de Clinton Foundations de Arabia Saudita. Pero Arabia Saudita definitivamente quiere que el petróleo ruso se vuelva más caro, al igual que quieren que sea el petróleo de EE. UU.

Así que, por supuesto, lograr que Rusia y Estados Unidos reactiven una carrera armamentista ayuda a mantener su petróleo en gran demanda.

Si duda de las intenciones de los planes de Obama Clinton hacia Rusia, no busque más allá de la violación de Estados Unidos del mes pasado del acuerdo de alto el fuego que tenían con Rusia en Siria, una violación que costó 80 vidas de no combatientes, pero que extrañamente salió de la portada debido a 4 ataques terroristas simultáneos en los Estados Unidos el mismo día. No creo que los ataques terroristas hayan sido planeados. Creo, en cambio, que los aviones fueron apuntados en busca de un día de noticias ruidosas para hacer daño, sabiendo que los estadounidenses ignorarían algún ‘error menor’ que Estados Unidos cometió en Siria mientras se concentraban en los ataques simultáneos de EE. UU. (Aunque aparentemente no relacionados).

No hay duda de que Rusia quiere que Trump gane y que Clinton salga. Putin sabe que su nación no puede seguir el ritmo de la capacidad militar de los EE. UU. Y espera no tener que hacerlo, pero Obama y Clinton están presionando lo más que pueden para que él lo necesite.

¿Pero eso significa que Putin está detrás de los archivos de wikileaks? ¿Quién sabe? Nadie puede decir eso. Es posible, ya que tiene a Snowden de barril y lo trata bien. Snowden puede haberle dado acceso a algunas puertas traseras de la NSA.

¿Pero realmente pensar que era realmente necesario? He mirado los archivos de Wikileaks. Ni Clinton ni el DNC tomaron en serio la seguridad. Guccifer lanzó una gran cantidad de archivos, incluidos los archivos de la fundación Clinton y no está asociado con Rusia.

Y sí, la mayoría de los archivos son tontos aburridos. Las pistolas humeantes son pocas y distantes. Fueron al menos lo suficientemente inteligentes como para no explicar siempre sus arreglos quid-pro-quo, lo que hace posible que la gente diga, con una cara casi seria, que es pura coincidencia que más de la mitad de las reuniones oficiales del Secretario Clinton con organizaciones no gubernamentales Los VIP resultaron ser VIP que habían donado a la fundación Clinton.

Sí, podría ser una mera coincidencia que cerca de 50 donaciones a los principales candidatos democráticos fueran de bancos que habían sido rescatados por decenas de miles de millones.

Sí, podría ser una mera coincidencia que cerca de 50 más de 100 000 donantes al DNC terminaron con posiciones gubernamentales.

No, no hay ningún documento en el que el DNC golpee a Seth Rich, el operador de la computadora del DNC asesinado 3 semanas antes de la convención.

No, todavía no existe ningún documento que establezca el lugar donde los 6 mil millones extraviados durante los años del Secretario Clinton terminaron en el cargo.

Pero sí, hay un documento que afirma que se gastaron 500 millones para armar y entrenar rebeldes en el área de Irak / Siria (similar a cómo Clinton sugirió en el segundo debate presidencial) y sí, ese documento decía que todos los rebeldes desertaron sin probar nada ayuda a los Estados Unidos en absoluto.

Claro, Rusia podría ser la que está haciendo las filtraciones, pero por amor de Dios, hay un correo electrónico que dice:

“Nuestro servidor ha sido pirateado, hemos cambiado la contraseña. La nueva contraseña es: [luego deletrea la nueva contraseña a través del sistema de correo electrónico muy inseguro sabiendo que están siendo pirateadas] ”

Había una imagen de una página web de DNC que mostraba a los banqueros telefónicos trabajando con la contraseña de DNC escrita en la pared. Esa contraseña era “123456”. Esta contraseña fue visible en su sitio web.

Cualquiera que piense que se necesitó inteligencia rusa para hackear estos archivos no sabe nada sobre seguridad.

La fuerza militar china es mucho más grande que la de Rusia y eran altamente pro Clinton, y tan capaces de piratería sofisticada como Rusia. Si tuviera que adivinar, diría que sus piratas informáticos simplemente no están encontrando la suciedad en Trump que los piratas informáticos de Rusia están encontrando en Clinton. O, como los entrenadores de la NFL podrían decir: “Nuestros muchachos acorralados vencieron a sus muchachos acorralados”.

Dicho esto, no creo que Rusia esté involucrada en las filtraciones ahora. Rusia pirateó correos electrónicos de Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton y parece haber estado planeando usar la información con respecto a sus correos electrónicos sexuales a Monica Lewinsky para chantajear a Bill Clinton, al igual que Israel (que tenía una copia por medios separados, Australia, creo). Desde el punto de vista del gobierno, es mucho mejor mantener la información y utilizarla en la persona cuando ha llegado al cargo. Por lo tanto, tiene poco sentido que Rusia filtre la información ahora. Pero estoy bastante seguro de que lo tenían. Guccifer 2.0 era un hacker agresivo pero, según admitió, no era muy sofisticado. Así que supongo que muchas personas tienen acceso a estos archivos.

Una teoría que he visto es que incluso los miembros de la NSA que se preocupan por Estados Unidos pueden ser parte de las filtraciones ya que las filtraciones del DNC revelaron claramente que el DNC estaba dispuesto a manipular los votos para que Clinton se adelantara a Sanders. Hay verdaderos estadounidenses en nuestras agencias de espionaje. Algunos realmente se preocupan por mantener nuestra democracia, y tienen un acceso mucho mayor que cualquier persona en Rusia.

La red de Clinton también es bastante amplia, por lo que cualquier información privilegiada descontento, tal vez alguien a quien explotó en ese día, podría haber contribuido.

No, es concluyente que Evan McMullin piensa que los consensivos y otros republicanos deberían tener una opción diferente en lugar de Trump o Hillary. Es como decir que la CIA tenía a Bush 41 en el bolsillo.

No. Cualquier voto que pueda obtener vendrá del lado de Trump, no del de Hillary. “Nunca Trump” no necesariamente se traduce a “Ever Clinton”.

More Interesting

¿Es Dwayne 'The Rock' Johnson el candidato adecuado para las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020?

¿Por qué la gente de Pakistán ocupada en Cachemira no vota en las elecciones generales de Pakistán?

Al igual que California tuvo una elección revocatoria contra el Gobernador Davis, ¿podría Estados Unidos tener una elección revocatoria para el Presidente?

¿Podría una corporación como Google o Apple comprar una ciudad de los Estados Unidos y administrarla con sus propias reglas, zonificación, policía, cárcel, etc., sin un gobierno electo?

Si los británicos gobernaban la India, ¿cómo llevaban a cabo los partidos políticos las elecciones?

Con un gran número en las elecciones UP y Uttarakand, ¿aprobará BJP todos los proyectos de ley pendientes en Rsabha?

¿Cuál fue el anuncio político más influyente para una campaña presidencial y por qué?

¿Por qué los candidatos de terceros no tienen una oportunidad realista en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunas cosas notables sobre las elecciones generales de 2015 en el Reino Unido?

¿Cuántos escaños tiene la oportunidad de ganar AAP en las elecciones de Punjab?

¿Sería justo clasificar las elecciones de 2016 como una "revuelta"?

¿Cómo se usa mejor el dinero temprano en las carreras políticas?

¿Se permite a la familia real británica votar en las elecciones generales del Reino Unido?

Todos los principales medios de comunicación destacaron que la AAP obtendrá fácilmente 100 escaños en las elecciones de Punjab. ¿Crees que hubo algún factor EVM involucrado allí?

¿Cómo afecta el escrutinio el voto de alguien durante las elecciones?