¿A cuántas personas ha matado el capitalismo?

Ninguno de los dos ha matado personas.

El comunismo y el capitalismo son formas de mercado / política.

¿Sabes lo que ha matado a la gente?

OTRA GENTE

Echemos un vistazo a nuestros mayores genocidios.

El Holocausto

Las estimaciones oscilan entre 4,9 millones y más de 17 millones de judíos masacrados, católicos polacos y romaníes, entre otros. Comprometerse por la Alemania nazi.

Generalplan Ost

Los nazis también hicieron la esclavitud y la purga de los rusos para “crear espacio vital”. El Reich mató a 4.5 a 13 millones.

Holodomor

Una hambruna ucraniana provocada por el hombre. 1,8 a 7 millones murieron de hambre. Esta hambruna fue creada por nada menos que Joseph Stalin.

Genocidio camboyano

1–3 millones de camboyanos fueron asesinados bajo el reinado de Pol Pot. Alrededor del 30% de la población.

genocidio armenio

La brutal matanza de armenios étnicos realizada por el Imperio Otomano. Matando a casi 1,5 millones de armenios.

La lista sigue y sigue y sigue.

Todos estos son regímenes opresivos que querían matar a algún grupo de personas.

Estos gobiernos controlaron completamente la mayoría de la mano de obra y obligaron a muchos a trabajar en lugares donde no querían estar.

Usted ve, es más que capitalismo y comunismo. Ningún país es igual y ninguna gente es tan buena como la siguiente.

Por favor, guarden sus pensamientos ignorantes uno contra el otro.

El verdadero problema es la gente. Personas malas.

La política no debe ser sobre la izquierda o la derecha, debe hacerse con la moral y para el país.

Por lo tanto, ningún sistema económico no ha matado a suficientes personas para ser significativo.

EDITAR: Parecía haber cambiado la pregunta ligeramente, pero mi respuesta sigue siendo relevante.

De cualquier manera, los implementadores del comunismo han matado mucho más.

“Fly High Buddy 21/05/17”

~ Jimmy

Agentes morales, no sistemas, matan. Lo siento, no puedo dejar de lado la información pertinente.

El capitalismo, si entendemos, no sanciona la muerte si te refieres al inicio de la fuerza. Podría decirse que podría suceder en el caso de asesinos en serie atroces que se negaron a trabajar para apoyar su encarcelamiento en prisión, o en el caso de un sistema que decidió no ofrecer apoyo / subsidio para los asesinos. Sin embargo, estos delincuentes no tienen equivalencia con partidos inocentes asesinados por regímenes colectivistas en nombre de algún bien inexplicable atribuible a ningún individuo en particular.

Ahora las mentes ineficaces ociosas o ineficientes argumentarán:

  1. La guerra financiera de Rothschild. Sí, con una sanción gubernamental en materia de guerra e impuestos. Más duro sin él.
  2. La pobreza es el contexto creado y arraigado del cual el capitalismo libera a las personas. El “tercer mundo” se convirtió en “mercados emergentes” gracias al capitalismo. La pobreza absoluta desaparecerá en una década.
  3. Las plagas son menos claras pero hablan de un sentido ambivalente de responsabilidad. Los gobiernos son excelentes para crearlos porque se proyectan como el custodio final. Todas las cosas para todas las personas. Ley arbitraria e indeterminable. ¿Qué corporación actuaría en ese contexto?