¿Por qué el dogma capitalista es tan dominante en los Estados Unidos?

Si cree que los EE. UU. Tienen menos regulaciones para la atención médica, lamento decir que es ignorante. No solo tenemos Medicare y Medicaid, teníamos políticas que nos condujeron a planes de atención médica proporcionados por el empleador, como incentivos fiscales y controles salariales durante la Segunda Guerra Mundial. Teníamos las Leyes HMO de la década de 1970 y volúmenes de regulaciones sobre seguros de salud a nivel estatal que convierten lo que debería ser un seguro en un simple medio para pagar toda la atención médica. En la década de 1980, Ronald Reagan, el supuesto presidente del laissez-faire, promulgó una ley que requería que los hospitales brinden atención gratuita a cualquier persona que ingrese a la sala de emergencias. También contamos con la FDA, que ha otorgado a muchos fabricantes de suministros farmacéuticos y médicos monopolios. Los recientes escándalos sobre medicamentos como Epipen y Daraprim son el resultado de monopolios creados por la FDA sobre medicamentos que ya deberían estar en el dominio público, pero la FDA tarda en aprobar los genéricos. Y no son solo drogas. Yo trabajo en un laboratorio medico. Hay algo llamado fijador externo. Es un dispositivo hecho de grandes anillos de metal que rodean la parte exterior de la pierna de un paciente, con varillas que perforan la piel para mantener piezas de un hueso roto en su lugar hasta que sanen. Un estudiante de secundaria en clase de taller podría ganar uno de estos por un par de cientos de dólares, pero cuestan hasta $ 30,000. Los podólogos en mi hospital intentaron que se hicieran de forma independiente, pero no pudieron cumplir con los requisitos reglamentarios. Es por eso que tienen que pagar un monopolio de $ 30,000 en lugar de solo un par de cientos.

La industria del cuidado de la salud en Estados Unidos no se parece en nada a lo que obtendría aplicando el “dogma capitalista”. No es un mercado libre, sino uno fuertemente controlado por el gobierno.

Lo sentimos, no existe el “capitalismo”. Por lo tanto, no puede haber tal cosa como el “dogma capitalista”. Entonces, si puedes ver, escuchar, leer o encontrarte con ese “dogma”, estás viendo a un idiota “zurdo”. “Que ha sido adoctrinado con trampa marxista (o” dogma “si lo desea) y ve, o más bien imagina que” ve “algo que él llama” dogma capitalista “en todas partes. Más bien como los cristianos “ven” la mano de Dios en todas partes, cada vez que ven un poco de buena suerte, donde cualquier ciudadano romano razonablemente educado habría “visto” evidencia clara de la Fortuna de Goddesss.

Pero pensé que la corriente dominante del dogma en Estados Unidos es “demócrata” o zurda, o progresista o “liberal” – (en el extraño uso estadounidense del término, una especie de “liberalismo” político fascista “sabemos mejor” en lugar del liberalismo económico original, que significa derechos de propiedad privados claros y mercados libres (“liberados”), pero estoy divagando), básicamente socialismo bajo un nombre diferente. Y, pensé, también, que todo “dogma capitalista” es rechazado como “noticias falsas”, ¿no?

P’raps me estoy perdiendo algo? Por favor aclarar. Algunos datos ? ejemplos?

La gran ineficiencia (como en el mercado de la atención médica de los EE. UU.) Significa ganancias absolutamente gigantescas para aquellas entidades corporativas que actúan como proveedores.

Esos beneficios se pueden usar para comprar la opinión pública y, lo que es más importante, comprar una política gubernamental que respalde una mayor ineficiencia y mercados ineficaces. Y entonces el ciclo es autosuficiente.

Todos ganan. (aparte de los que pagan 5 veces más por la misma cobertura de atención médica disponible en otras partes del mundo)

Un área súper eficiente de la economía de los Estados Unidos es el mercado extraordinariamente libre para la compra de pólizas.

El capitalismo, como todo lo demás, tiene sus cualidades y defectos. La atención médica de los EE. UU. Es insuperable debido a la innovación gratuita que permite el capitalismo, pero los contratiempos son evidentes: la codicia corporativa y menos preocupación por el paciente que el todopoderoso dólar. Mantenga a los pobres insalubres y recibiendo atención médica por debajo del estándar mientras que los ricos disfrutan de la abundancia de beneficios … Algo así, de todos modos. (Son esos malditos inmigrantes que vienen a nuestro país y exigen atención médica gratuita lo que está llevando a la bancarrota a nuestro gobierno) (sarcasmo).