¿Qué hace que los conservadores persigan las acusaciones por correo electrónico de Hillary Clinton cuando ya es el escándalo político más investigado de nuestro tiempo?

Una vez más, Clinton se beneficia de una investigación lenta que llega tarde. Desde sus días como ocultadora de pruebas cuando su esposo era presidente, Clinton siempre ha logrado que los investigadores tarden en presentarle órdenes de allanamiento, muy diferente a cuando envían órdenes de la policía a las casas y oficinas de personas comunes como nosotros.

Lo que ayuda a explicar el deseo continuo de, por una vez, realizar una redada en su casa u oficina tan pronto como los investigadores puedan conseguir que un juez firme su orden de arresto.

No solo los conservadores han observado este patrón constante durante más de 25 años. La popularidad de la Sra. Clinton sería imposible si no fuera por los cortos recuerdos de sus seguidores y seguidores. Todos queremos ver las órdenes de allanamiento servidas de inmediato para los Clinton, así como para otros sospechosos ‘ordinarios’.

Es una marca política para los republicanos. Todo lo que hacen contra Clinton hace heno con la base. Seamos realistas, Clinton es un hombre del saco mejor que la salud o el aborto. Así es como los republicanos usan a sus votantes.

P: ¿Qué hace que los conservadores persigan las acusaciones por correo electrónico de Hillary Clinton cuando ya es el escándalo político más investigado de nuestro tiempo?

A: lo atribuiría a:

  1. Negarse a aceptar lo que es cegadoramente obvio para todos los demás, solo porque no es la respuesta que desean.
  2. La excesiva dependencia de creer en las distorsiones y las mentiras directas vendidas por la mayoría de los elementos extremos de los medios de comunicación de derecha.
  3. Odio ciego a Hillary.
  4. Continuar agitándose por esto como una forma de solidificar su autoimagen y su personalidad pública de ser más-muy-más-justo-que-tú.

Saben que lo hizo, admitió que lo hizo, Comey admitió que lo hizo, Lynch admitió que lo hizo, la prueba está ahí. La negligencia grave se define como “descuidada”. La negligencia grave ha hecho que algunas personas de alto poder sean acusadas y condenadas …… Creo que perder las elecciones fue el mayor FU para el ego de Hillarys imaginable … Digo que lo dejes ir, déjala envejecer sabiendo que perdió con Trump, poniendo fin a su supuesto carrera política, que logró CERO … lol

A su base le encanta, los mantiene con energía, aportando dinero y votando.

Y especialmente distrae a la base del Partido Republicano que trata de quitarles la atención médica y reducir los impuestos a los ricos.

El hecho de que nunca hubo ningún castigo o repercusión. Realmente duele cuando las leyes no se aplican de manera uniforme y la única razón por la que Hillary escapó de la condena es por su dinero y sus conexiones políticas.

Obviamente porque nadie que conozca los hechos está en condiciones de indicarlos y no solo dice tonterías, no cree que lo hayan hecho.

El escándalo es la cantidad de decenas de millones de dólares de dinero de los contribuyentes que se han gastado en investigar a una mujer inocente, en busca del escándalo. Cualquier cosa para atraer donaciones a sus campañas electorales, “¡Si solo me vuelves a elegir, llegaremos al fondo de su duplicidad!”

Se distrae a su audiencia y constituyentes de prestar atención a lo que realmente está sucediendo.

y hacen botes de dinero llevándolos a la picota.