Muy bien hecho. A pesar de su parcialidad admitida, ha sido mucho más amable con … um … Es que no se nombrará más que cualquier proyección que haya visto en mucho tiempo.
Un par de cosas:
Es probable que Ohio ahora sea un verdadero campo de batalla o “estado de oscilación”, demasiado cerca para llamarlo. La adición de esta categoría a su mapa lo haría más fuerte.
- ¿Por qué hay tantos raperos y matones que odian a Donald Trump?
- ¿Qué podría haber hecho Obama para evitar que Hillary Clinton se haga cargo del DNC?
- ¿Qué es el programa de ataque con aviones no tripulados de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es una explicación simple sobre lo que el congresista Charlie Rangel hizo mal (es decir, los recientes cargos de ética en su contra)?
- ¿Qué tan efectivas han sido las protestas previas para lograr resultados en el Congreso de los Estados Unidos?
Carolina del Norte y Florida (en menor medida, Nevada ) tienen una ligera ventaja, Clinton.
Aquí hay una proyección del Los Angeles Times, 14 de octubre, que indica las posibles diferencias: http://www.latimes.com/projects/…. Este predice a Clinton 279 contra The Unspeakable Alternative 180.
Por cierto, dada la disparidad de la densidad de población en los estados de EE. UU., Los mapas geográficos tienden a hacer que la imagen parezca más “roja” de lo que realmente es. Me gusta contrastar aquellos con mapas de “población” que reflejan mejor los votos de los colegios electorales. Aquí hay un ejemplo creado el 18 de julio. Puede disfrutar jugando con esta idea en el futuro. NPR Battleground Map: ¿Dónde se encuentra la carrera?
Pero lo esencial: buena proyección visual. Edward Tufte estaría orgulloso.