¿Los comunistas alguna vez reconocerán las numerosas sociedades comunistas fallidas?

Como muchos otros, está confundiendo la etiqueta con el contenido. El contenido de las revoluciones fallidas en la URSS y en otros lugares era esencialmente capitalista de estado. Su metodología era estrictamente vanguardista y estatista y, en consecuencia, negaron la metodología marxista e hicieron el intento tonto de saltear la etapa del desarrollo capitalista e introducir el socialismo en una sociedad semifeudal.

El capitalismo de estado es el sistema de salarios bajo nueva administración sin cambios en la relación social entre capital y trabajo. El partido conservador utiliza el mito de la “Rusia comunista” para desacreditar la idea socialista. Los medios aplicarán la etiqueta “marxista” a cualquier dictador que se preocupe por usarlo.

Por supuesto, los tiempos cambian y la gente aprende. Cuando en la década de 1930 el Partido Socialista de Gran Bretaña se refirió a Rusia y sus satélites como dictaduras capitalistas estatales, la izquierda nos aulló. Nuestras reuniones al aire libre fueron interrumpidas por decir que la dictadura estalinista en Rusia no era más socialista que durante el régimen nazi de Hitler. En estos días nuestro punto de vista está ganando credibilidad.

Los trotskistas, cuyo caso completo se basa en la aceptación del bolchevismo antisocialista de Lenin, aceptarán a regañadientes que Rusia no es socialista, pero insistirán en que lo fue en 1917. Aún no se ha revelado cómo una sociedad se transfiere del socialismo al capitalismo. . Otros izquierdistas solían decir que Rusia estaba pasando por un período de transición muy largo del capitalismo al socialismo (o del socialismo al comunismo, como lo expresaron confusamente).

De hecho, Rusia no estaba más o menos en transición hacia el socialismo o el comunismo (los términos son sinónimos) que cualquier otra parte de la sociedad capitalista. Las contradicciones del capitalismo de estado están creando dentro de la clase obrera una conciencia que conducirá a la abolición de las relaciones sociales capitalistas; pero eso solo sucederá cuando los trabajadores quieran y entiendan el socialismo y luego se organicen políticamente para ello. Y antes de que eso suceda, han entendido cómo el sistema de ganancias explota su fuerza de trabajo en beneficio de la clase capitalista. Cuando ocurra, será a pesar de los deseos del Partido Comunista Ruso, no por ellos.

El Partido Comunista Ruso, al igual que sus homólogos en Polonia, Hungría, China, Albania y el resto de los países socialistas mal nombrados, no fue diferente en su objetivo de los conservadores en Gran Bretaña. Representaban únicamente los intereses de alquiler, intereses y ganancias. Prohibieron las huelgas, encerraron a sindicalistas y otros disidentes, utilizaron a la policía para proteger su lujo no ganado y obligaron a los trabajadores a la guerra en defensa de sus intereses económicos. Nuestra hostilidad política hacia ellos es nada menos que nuestra hostilidad hacia May, Putin y Trump. Como defensores del capitalismo, no merecen el apoyo de la clase trabajadora.

Rusia nunca fue socialista, y por qué

Europa del Este El colapso del Imperio del Kremlin

Sí, la mayoría de los comunistas reconocen este hecho. Ya no soy comunista porque siento que el peso de la historia ha dejado esta palabra inutilizable pero, hasta hace 8 años, era miembro del Partido Comunista francés. La mayoría de los miembros e intelectuales del partido se esforzaban por “reinventar el comunismo” y estaban bastante sobrios sobre los fracasos pasados ​​del movimiento.

Sin embargo, a pesar de que la mayoría de los comunistas eran muy críticos con el comunismo del siglo XX y estaban llenos de mea culpas por haberlo apoyado ingenuamente en el pasado, todavía hay algunos extraños que defienden a Stalin o piensan que Mao tenía buenas intenciones, o algo así. . En verdad, este tipo de personas tienden a salir del PCF, que consideran “ya no es realmente comunista”. Y de hecho, eso es cierto en cierto modo. El PCF está luchando por encontrar una manera coherente de ser un partido comunista en el siglo XXI cuando hay mucho equipaje que se avecina desde el siglo XX.

Dejé la fiesta cuando me di cuenta de que en realidad era un socialdemócrata y que lo había sido durante años, pero que no me había dado cuenta. Dejé el comunismo bastante tarde en la vida porque la idea básica es buena. Sin embargo, ser una “buena idea” no es suficiente, una idea también debe ser factible y la evidencia de la historia realmente no da mucha esperanza con respecto a la viabilidad del comunismo.

El comunismo puede convertirse en una posibilidad en el futuro, pero cuando lo haga, probablemente no se denominará “comunismo” y no tendrá ningún vínculo con los experimentos en su mayoría terribles del siglo XX.

Todos estos son países capitalistas, tienen medios de producción ricos (tierra, tecnología, combustible, maquinaria, fábricas, transporte) Clase capitalista que posee pero no produce nada y una clase trabajadora que produce todo pero posee muy poco y tiene que trabajar por un sueldo o salario o pasar hambre, ¿Qué es el capitalismo?

En una sociedad socialista / comunista, la producción será para uso sin fines de lucro y habrá libre acceso a todo lo que se produzca, donde todo el trabajo se realizará voluntariamente, una sociedad global sin dinero, sin salario, sin clase, sin estado y solo se puede establecer cuando el La abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo comprende y quiere una sociedad así, del capitalismo al socialismo. . . ¿Cómo vivimos y cómo podríamos vivir? ¿Qué es el socialismo ?, considera Ian.

Recientemente discutí esto con un noruego que conozco. Técnicamente es un socialdemócrata, pero comenzó como comunista.

Respuesta corta, si. La diferencia es que identificó numerosas fallas puntuales en la ejecución, mientras que vi esas mismas fallas como síntomas del comunismo en el nivel macro.

Curiosamente, ambos estamos de acuerdo en que a nivel micro, es decir, una pequeña comunidad de unos 50 adultos o menos, el comunismo puede y ha funcionado. La clave es que tiene que ser lo suficientemente pequeño como para que todos se conozcan y se hagan responsables, y todos tienen que aceptar ideológicamente.

En el nivel macro, veo el comunismo como un fracaso total, mientras que él ahora trata de elegir las partes que siente que funcionan. Es por eso que ahora es un socialdemócrata.

Además, es importante entender que muchas veces, en discusiones como esta, el otro tipo probablemente esté tan bien informado como usted. Mi amigo noruego y yo identificamos correctamente la diferencia central en nuestros puntos de vista, ya que yo soy individualista y él colectivista, lo cual es completamente predecible considerando de dónde venimos.

Los comunistas con gusto criticarán su propia ideología. La autocrítica es una parte clave del comunismo. El problema es que ninguna de esas naciones es comunista. Un estado comunista no puede existir por una razón muy simple. Un estado no puede ser comunista. La URSS se inspiró en el leninismo, pero terminó convirtiéndose en una nación estalinista corrupta. Cualquiera que no sea un “tankie” estará de acuerdo en que traicionó la revolución.

Cuba es un poco diferente. Son un poco socialistas y en realidad lo están haciendo sorprendentemente bien a pesar de que se han enfrentado a casi cualquier desafío extranjero que pueda enfrentar una nación en dificultades. Sin embargo, han comenzado la transición hacia una socialdemocracia.

Corea del Norte es completamente diferente. Primero tienes que entender una cosa. Ni siquiera Corea del Norte se hace llamar comunista. Siguen estrictamente la ideología juche, que está directamente en contra de muchos ideales comunistas, aunque todavía se considera una ideología socialista estrechamente relacionada con el estalinismo.

Puedo dar un ejemplo de una sociedad comunista prometedora. Las fuerzas YPG e YPJ en Rojava están haciendo todo lo posible mientras también luchan contra ISIS. Según testigos presenciales, existe una completa igualdad entre los sexos y el rango no tiene relación con la vida no militar. Los oficiales lavan su propia ropa junto a los soldados y todos comen juntos. Hay propiedad personal (como los episodios de Seinfeld de PissPigGrandpa) que se permite bajo el comunismo.